論文の概要: Cyber Security Behaviour In Organisations
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2004.11768v1
- Date: Fri, 24 Apr 2020 14:17:46 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-05-22 06:12:08.954291
- Title: Cyber Security Behaviour In Organisations
- Title（参考訳）: 組織のサイバーセキュリティ行動
- Authors: Amy Ertan, Georgia Crossland, Claude Heath, David Denny, Rikke Jensen
- Abstract要約: このレビューでは、組織における日々のサイバーセキュリティの文脈における学術的・政策的な文献について考察する。
サイバーセキュリティの実践方法に影響を与える4つの行動セットを特定します。
これらは、セキュリティポリシ、グループ間の調整と通信、フィッシング/メールの動作、パスワードの動作に準拠する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: This review explores the academic and policy literature in the context of
everyday cyber security in organisations. In so doing, it identifies four
behavioural sets that influences how people practice cyber security. These are
compliance with security policy, intergroup coordination and communication,
phishing/email behaviour, and password behaviour. However, it is important to
note that these are not exhaustive and they do not exist in isolation. In
addition, the review explores the notion of security culture as an overarching
theme that overlaps and frames the four behavioural sets. The aim of this
review is therefore to provide a summary of the existing literature in the area
of everyday cyber security within the social sciences, with a particular focus
on organisational contexts. In doing so, it develops a series of suggestions
for future research directions based on existing gaps in the literature. The
review also includes a theoretical lens that will aid the understanding of
existing studies and wider literatures. Where possible, the review makes
recommendations for organisations in relation to everyday cyber security.
- Abstract（参考訳）: 本稿では,組織における日々のサイバーセキュリティの文脈における学術・政策文献について考察する。
そうすることで、サイバーセキュリティの実践方法に影響を与える4つの行動セットを特定します。
セキュリティポリシの遵守、グループ間の調整とコミュニケーション、フィッシング/メールの動作、パスワードの動作などだ。
ただし、これらは徹底的なものではなく、単独では存在しない点に注意する必要がある。
さらに、このレビューでは、4つの行動セットを重ね合わせて構成する包括的なテーマとして、セキュリティ文化の概念を探求している。
このレビューの目的は、社会科学における日々のサイバーセキュリティ分野における既存の文献の要約を提供することであり、特に組織的文脈に焦点を当てている。
そこで本研究では,文献の既存のギャップに基づいて,今後の研究方向性を提案する。
このレビューには、既存の研究や幅広い文献の理解に役立つ理論レンズも含まれている。
可能ならば、レビューは日々のサイバーセキュリティに関連して、組織に対して推奨する。
関連論文リスト
- SoK: Unifying Cybersecurity and Cybersafety of Multimodal Foundation Models with an Information Theory Approach [58.93030774141753]
MFM(Multimodal foundation model)は、人工知能の大幅な進歩を表す。
本稿では,マルチモーダル学習におけるサイバーセーフティとサイバーセキュリティを概念化する。
我々は、これらの概念をMFMに統一し、重要な脅威を特定するための総合的知識体系化(SoK)を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-11-17T23:06:20Z) - Exploring the Cybersecurity-Resilience Gap: An Analysis of Student Attitudes and Behaviors in Higher Education [0.0]
本研究では,行動理論を理論的枠組みとして用い,そのギャップを解消する。
情報セキュリティアンケートの人的側面を修正し, 大学生と大学院生の有効回答266件を収集した。
パスワード管理、電子メールの使用、ソーシャルメディアの実践、モバイルデバイスのセキュリティなど、サイバーセキュリティの意識と行動に関する重要な側面を評価した。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-11-05T16:09:37Z) - Linkage on Security, Privacy and Fairness in Federated Learning: New Balances and New Perspectives [48.48294460952039]
この調査は、フェデレートラーニングにおけるプライバシー、セキュリティ、公平性の問題に関する包括的な説明を提供する。
プライバシーと公平性と、セキュリティと共有の間にはトレードオフがある、と私たちは主張する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-16T10:31:45Z) - The current state of security -- Insights from the German software industry [0.0]
本稿では,本稿で論じられたセキュアなソフトウェア開発の主な考え方について概説する。
実施に関するデータセットは、20社による質的なインタビュー調査を通じて収集される。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-13T13:05:10Z) - Service Level Agreements and Security SLA: A Comprehensive Survey [51.000851088730684]
本調査では,SLA管理のコンセプト,アプローチ,オープンな課題を網羅する技術の現状を明らかにする。
これは、既存の調査で提案された分析と、このトピックに関する最新の文献とのギャップを包括的にレビューし、カバーすることで貢献する。
SLAライフサイクルの段階に基づく分析を組織化するための新しい分類基準を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-31T12:33:41Z) - Towards a Contemporary Definition of Cybersecurity [0.0]
この記事では、「サイバーセキュリティ」という用語を包括的に定義し、その多分野的な視点を強調させようとしている。
レポートは、新しい定義をもたらす概念を構成するアクティビティを調べるための統一されたフレームワークを提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-02-05T01:25:50Z) - Physical Adversarial Attack meets Computer Vision: A Decade Survey [55.38113802311365]
本稿では,身体的敵意攻撃の概要を概観する。
本研究は,身体的敵意攻撃の性能を体系的に評価する第一歩を踏み出した。
提案する評価基準であるhiPAAは6つの視点から構成される。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-09-30T01:59:53Z) - Multidimensional Cybersecurity Framework for Strategic Foresight [0.0]
国家サイバーセキュリティ法と規制の台頭は、国家にとって重要視されていることを示す良い指標である。
概念サイバーセキュリティフレームワークは、物理的、文化的、経済的、社会的、政治的、サイバーの6つの領域で構成されている。
フレームワークを支える指針原則を概説し、ビジネス、運用、技術、人間(BOTH)の要素を詳細に考察する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-02-05T12:30:31Z) - Developing a cyber security culture: Current practices and future needs [2.7719338074999538]
過去10年間の58件の調査記事(2010-2020)を特定し分析する
トップマネジメントのサポート、ポリシーと手順、そして認識は、サイバーセキュリティ文化の育成に不可欠である。
アンケートと調査は、サイバーセキュリティ文化を測定する最もよく使われるツールである。
実践者にとって、この記事では、堅牢なセキュリティ文化の作成と管理に不可欠な要素とモデルを強調します。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-28T13:31:33Z) - Dos and Don'ts of Machine Learning in Computer Security [74.1816306998445]
大きな可能性にもかかわらず、セキュリティにおける機械学習は、パフォーマンスを損なう微妙な落とし穴を引き起こす傾向がある。
我々は,学習ベースのセキュリティシステムの設計,実装,評価において共通の落とし穴を特定する。
我々は,落とし穴の回避や軽減を支援するために,研究者を支援するための実用的な勧告を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-10-19T13:09:31Z) - Adversarial Machine Learning Attacks and Defense Methods in the Cyber
Security Domain [58.30296637276011]
本稿では,機械学習技術に基づくセキュリティソリューションに対する敵攻撃に関する最新の研究を要約する。
サイバーセキュリティドメインでエンドツーエンドの敵攻撃を実装するという、ユニークな課題を議論するのは、これが初めてである。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-07-05T18:22:40Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。