論文の概要: How good is good enough for COVID19 apps? The influence of benefits, accuracy, and privacy on willingness to adopt

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2005.04343v4
• Date: Mon, 18 May 2020 23:13:05 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2022-12-05 07:16:49.643051
• Title: How good is good enough for COVID19 apps? The influence of benefits, accuracy, and privacy on willingness to adopt
• Title（参考訳）: COVID19アプリにとって、どのくらい良いのか? 利益、正確性、プライバシーが採用意欲に及ぼす影響
• Authors: Gabriel Kaptchuk, Daniel G. Goldstein, Eszter Hargittai, Jake Hofman, Elissa M. Redmiles
• Abstract要約: 手動の接触追跡を補完するコンタクト追跡アプリも増えている。 新型コロナウイルスの接触追跡アプリをインストールする意思の報告に対する精度とプライバシの双方の影響を評価した。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 24.202334512830255
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: A growing number of contact tracing apps are being developed to complement manual contact tracing. A key question is whether users will be willing to adopt these contact tracing apps. In this work, we survey over 4,500 Americans to evaluate (1) the effect of both accuracy and privacy concerns on reported willingness to install COVID19 contact tracing apps and (2) how different groups of users weight accuracy vs. privacy. Drawing on our findings from these first two research questions, we (3) quantitatively model how the amount of public health benefit (reduction in infection rate), amount of individual benefit (true-positive detection of exposures to COVID), and degree of privacy risk in a hypothetical contact tracing app may influence American's willingness to install. Our work takes a descriptive ethics approach toward offering implications for the development of policy and app designs related to COVID19.
• Abstract（参考訳）: 手動での接触追跡を補完するために、多くのコンタクトトレースアプリが開発されている。 重要な疑問は、ユーザーがこれらの連絡先追跡アプリを採用するかどうかだ。 本研究では,米国人4500名を対象に,(1)新型コロナウイルス(covid-19)接触追跡アプリのインストール意欲に対する正確性とプライバシーの懸念,(2)異なるグループによる正確性とプライバシの重み付けについて調査した。 最初の2つの研究課題から得られた知見をもとに,(3)公衆衛生給付の量(感染率の低下),個人給付の量(真に新型コロナウイルスへの曝露の検出),および仮説的接触追跡アプリにおけるプライバシリスクの程度が,アメリカ人のインストール意欲にどのように影響するかを定量的にモデル化した。 我々の研究は、COVID19に関連するポリシーやアプリデザインの発展に影響を及ぼすための記述的倫理的アプローチを採っている。

関連論文リスト

• PrivacyLens: Evaluating Privacy Norm Awareness of Language Models in Action [54.11479432110771]
  PrivacyLensは、プライバシに敏感な種子を表現的なヴィグネットに拡張し、さらにエージェントの軌跡に拡張するために設計された新しいフレームワークである。 プライバシの文献とクラウドソーシングされたシードに基づいて、プライバシの規範のコレクションをインスタンス化する。 GPT-4やLlama-3-70Bのような最先端のLMは、プライバシー強化の指示が出されたとしても、機密情報を25.68%、38.69%のケースでリークしている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-29T17:58:38Z)
• Protect Your Score: Contact Tracing With Differential Privacy Guarantees [68.53998103087508]
  プライバシーに関する懸念は、現在展開を控えている、と私たちは主張する。 本稿では,この攻撃に対して異なるプライバシー保証を有する接触追跡アルゴリズムを提案する。 特に現実的な検査シナリオでは,ウイルス感染率の2倍から10倍の低下を実現している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-18T11:16:33Z)
• The evolving ecosystem of COVID-19 contact tracing applications [0.0]
  新型コロナウイルスの感染拡大を受け、デジタル接触追跡への関心が高まっている。 近年の研究では、倫理的接触追跡のガイドラインの形成に主に焦点が当てられている。 本研究では,152の接触追跡アプリケーションについて検討し,倫理的接触追跡に関する既存のガイドラインに適合する範囲について検討した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-03-19T01:38:19Z)
• What Makes People Install a COVID-19 Contact-Tracing App? Understanding the Influence of App Design and Individual Difference on Contact-Tracing App Adoption Intention [15.031178068213508]
  スマートフォンベースのコンタクトトレーシングアプリは、従来のコンタクトトレーシングプロセスをスケールアップするための、有望なソリューションだ。 本稿では、米国における全国規模の調査実験を行い、アプリデザインの選択と個人差が、新型コロナウイルスの接触追跡アプリ導入意図に与える影響について調査する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-12-22T23:46:47Z)
• Emerging App Issue Identification via Online Joint Sentiment-Topic Tracing [66.57888248681303]
  本稿では,MERITという新しい問題検出手法を提案する。 AOBSTモデルに基づいて、1つのアプリバージョンに対するユーザレビューに否定的に反映されたトピックを推測する。 Google PlayやAppleのApp Storeで人気のアプリに対する実験は、MERITの有効性を実証している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-08-23T06:34:05Z)
• Report prepared by the Montreal AI Ethics Institute In Response to Mila's Proposal for a Contact Tracing App [0.0]
  COVI(コビ)は、ミラが開発した接触追跡アプリ。 このアプリは、各個人にウイルスに感染するリスクを知らせるように設計されている。 この記事では,アプリの設計において多様性が考慮されている範囲,ユーザとアプリのインタラクションを取り巻く前提,透明性,説明責任,セキュリティに関する未回答の疑問について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-08-11T06:05:13Z)
• Trust and Transparency in Contact Tracing Applications [81.07729301514182]
  世界的な新型コロナウイルスの感染拡大で、新型コロナウイルスの感染拡大を抑える取り組みが進められている。 これらの取り組みの1つは、感染した人への暴露を通じて病気を発症するリスクがある人を特定するために接触追跡を使用することである。 人間の接触トレーサの作業を補うために、デジタル接触追跡ソリューションの開発と利用に大きな関心が寄せられている。 これらのアプリケーションによる機密性の高い個人情報の収集と利用は、これらのソリューションに有利な関心を持つステークホルダーグループによる多くの懸念につながっている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-06-19T20:29:24Z)
• Mind the GAP: Security & Privacy Risks of Contact Tracing Apps [75.7995398006171]
  GoogleとAppleは共同で,Bluetooth Low Energyを使用した分散型コントラクトトレースアプリを実装するための公開通知APIを提供している。 実世界のシナリオでは、GAP設計は(i)プロファイリングに脆弱で、(ii)偽の連絡先を生成できるリレーベースのワームホール攻撃に弱いことを実証する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-06-10T16:05:05Z)
• Decentralized is not risk-free: Understanding public perceptions of privacy-utility trade-offs in COVID-19 contact-tracing apps [13.240901989243104]
  本研究では、6つの異なる接触追跡アプリをインストールする人々の意思を調査する。 私たちのサンプルの大多数は、コンタクトトレースに集中型サーバを使用するアプリをインストールすることを好んでいました。 また、私たちのサンプルの大多数は、感染のホットスポットを示すために、診断されたユーザーの最近の場所を公共の場所で共有するアプリをインストールすることを好むこともわかりました。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-05-25T07:50:51Z)
• A Note on Cryptographic Algorithms for Private Data Analysis in Contact Tracing Applications [7.734726150561088]
  接触追跡は新型コロナウイルスのパンデミックに対抗する重要な手段だ。 我々は、プライベート・セット・インターセクション問題に対処するのに役立つ様々な暗号技術に焦点を当てる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-05-19T06:18:13Z)
• COVI White Paper [67.04578448931741]
  接触追跡は、新型コロナウイルスのパンデミックの進行を変える上で不可欠なツールだ。 カナダで開発されたCovid-19の公衆ピアツーピア接触追跡とリスク認識モバイルアプリケーションであるCOVIの理論的、設計、倫理的考察、プライバシ戦略について概説する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-05-18T07:40:49Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。