論文の概要: Security Survey and Analysis of Vote-by-Mail Systems
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2005.08427v2
- Date: Sat, 5 Sep 2020 21:54:53 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-05-19 11:38:17.077932
- Title: Security Survey and Analysis of Vote-by-Mail Systems
- Title（参考訳）: メール投票システムに関するセキュリティ調査と分析
- Authors: Jenny Blessing, Julian Gomez, McCoy Pati\~no, Tran Nguyen
- Abstract要約: 本稿では,オンライン投票者登録やオンライン投票追跡システムなど,電子メールによる投票に使用される電子システムのセキュリティについて検討する。
一部の州では、オンライン投票者登録システムには、敵が投票者の登録を変更するか、効果的に防止できる脆弱性がある。
さらに、投票追跡システムでは、投票者データへのアクセスの容易さに関する深刻なプライバシー問題が発生することもわかりました。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Voting by mail has been gaining traction for decades in the United States and
has emerged as the preferred voting method during the COVID-19 pandemic. In
this paper, we examine the security of electronic systems used in the process
of voting by mail, including online voter registration and online ballot
tracking systems. The goals of these systems, to facilitate voter registration
and increase public confidence in elections, are laudable. They indisputably
provide a critical public good. It is for these reasons that understanding the
security and privacy posture of the mail-in voting process is paramount. We
find that online voter registration systems in some states have vulnerabilities
that allow adversaries to alter or effectively prevent a voter's registration.
We additionally find that ballot tracking systems raise serious privacy
questions surrounding ease of access to voter data. While the vulnerabilities
discussed here are unlikely to enable an adversary to modify votes, several
could have the effect of disenfranchising voters and reducing voter confidence
in U.S. elections infrastructure, thereby undermining the very purpose of these
systems.
- Abstract（参考訳）: 米国では、メールによる投票が何十年にもわたって増加しており、新型コロナウイルス(COVID-19)パンデミックの間、投票方法として好まれている。
本稿では,オンライン投票者登録やオンライン投票追跡システムなど,メール投票のプロセスで使用される電子システムのセキュリティについて検討する。
これらの制度の目標は、有権者登録の促進と選挙に対する公的な信頼を高めることである。
彼らは間違いなく批判的な公共財を提供する。
こうした理由から、郵送投票プロセスのセキュリティとプライバシーの姿勢を理解することが最重要である。
一部の州では、オンライン投票者登録システムには、敵が投票者の登録を変更するか、効果的に防止できる脆弱性がある。
さらに、投票追跡システムは、投票者データへのアクセスの容易さに関する深刻なプライバシー問題を引き起こす。
ここで議論された脆弱性は、敵が投票を変更できる可能性は低いが、幾人かは有権者を非難し、アメリカの選挙インフラに対する有権者の信頼を減らし、これらのシステムの目的を損なう可能性がある。
関連論文リスト
- An Internet Voting System Fatally Flawed in Creative New Ways [0.010231119246773925]
最近公開された"MERGE"プロトコルは、プロトタイプのCAC-voteシステムで使用されるように設計されている。
投票用キオスクおよびプロトコルは、インターネット上で投票を送信し、投票者検証可能な紙投票をメールを介して送信する。
MERGEプロトコルでは、インターネット上で送信された投票は結果を集計し、勝者を決定するために使用されるが、監査と再集計は間に合う紙の投票を使用する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-11-18T18:10:05Z) - MERGE: Matching Electronic Results with Genuine Evidence for verifiable voting in person at remote locations [2.206168301581203]
本稿では,電子投票の速さと紙返却の信頼性を組み合わせたMERGEプロトコルを提案する。
このプロトコルにより、有権者は投票の電子的記録を迅速に提出し、同時に紙票を送信して検証を行うことができる。
電子記録は予備的な結果に使用することができるが、紙の投票は時間が経過した場合にはリスク限界監査(RLA)で使用され、選挙の完全性を保証する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-09T09:19:01Z) - Idiosyncratic properties of Australian STV election counting [52.669205232251585]
STV(Single Transferable Vote)は、オーストラリアのいくつかの地区で使用されている。
本稿では,これらのシステムの直観的特性について述べる。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-09-18T01:19:27Z) - Intelligo ut Confido: Understanding, Trust and User Experience in Verifiable Receipt-Free E-Voting (long version) [1.306972554821087]
本研究は,電子投票プロトコルSeleneにおけるレシートフリー化に関する有権者の経験を評価することを目的とした300人の参加者を対象にした調査である。
実験では, ユーザビリティと信頼要因が低かったが, 信頼と理解の間に正の相関が認められた。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-18T07:49:39Z) - Publicly auditable privacy-preserving electoral rolls [0.32498796510544625]
公に監査可能であるが、プライバシーを保護している選挙員を設計することの問題点について検討する。
この監査は、悪質な投票員による有権者に対する投票日ごとの詰め込みと拒否を検知することができる。
選挙全体は明らかにされていないため、大規模な組織的な投票者によるターゲティングと操作を妨げている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-18T13:11:48Z) - The Decisive Power of Indecision: Low-Variance Risk-Limiting Audits and Election Contestation via Marginal Mark Recording [51.82772358241505]
リスクリミット監査(リスクリミット監査、RLA)は、大規模な選挙の結果を検証する技術である。
我々は、効率を改善し、統計力の進歩を提供する監査の新たなファミリーを定めている。
新しい監査は、複数の可能なマーク解釈を宣言できるように、キャストボイトレコードの標準概念を再考することで実現される。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-09T16:23:54Z) - Learning to Manipulate under Limited Information [44.99833362998488]
私たちは、26サイズの70,000以上のニューラルネットワークをトレーニングし、8つの異なる投票方法に対処しました。
ボルダなど一部の投票手法は限られた情報を持つネットワークで高度に操作可能であるのに対して、Instant Runoffのような投票手法はそうではない。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-29T18:49:50Z) - Adaptively Weighted Audits of Instant-Runoff Voting Elections: AWAIRE [61.872917066847855]
即時投票(IRV)選挙の監査方法は、リスク制限や、各投票における投票の電子的記録であるキャスト投票記録(CVR)を必要とするものではない。
我々は,CVRが利用できない場合に,適応的に重み付けされたテストスーパーマーチンガルを用いてITV選挙を効率よく監査するRLA手法を開発した。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-07-20T15:55:34Z) - Towards Secure Virtual Elections: Multiparty Computation of Order Based Voting Rules [5.156484100374059]
電子投票システムの主な課題の1つは、計算結果がキャスト投票と一致していることを示すことである。
本稿では,秩序に基づく投票規則によって規制された選挙のためのセキュアな投票プロトコルを提案する。
我々のプロトコルは、必要な出力のみを発行するという意味で、完全な投票秘密を提供するが、キャスト投票に関する他の情報は明らかにしない。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-05-21T12:17:21Z) - Obvious Manipulability of Voting Rules [105.35249497503527]
Gibbard-Satterthwaite の定理は、全会一致で非独裁的な投票規則は、戦略的なものではないと述べる。
我々は投票規則を再検討し、明らかでない操作性という戦略的安全性の弱い概念を考察する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-11-03T02:41:48Z) - Bribery as a Measure of Candidate Success: Complexity Results for
Approval-Based Multiwinner Rules [58.8640284079665]
有権者が承認投票(すなわち、承認した候補者の集合)を投じた場合のマルチウィナー選挙における贈収賄の問題を研究する。
我々は、いくつかの承認ベースのマルチウィナールール(AV、SAV、GAV、RAV、承認ベースのチェンバリン--Courant、およびPAV)を検討します。
一般に、我々の問題は、勝利した委員会の候補者の承認数を増やすための贈収賄行為を制限した場合、より容易になる傾向がある。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-04-19T08:26:40Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。