論文の概要: Security Survey and Analysis of Vote-by-Mail Systems
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2005.08427v2
- Date: Sat, 5 Sep 2020 21:54:53 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-05-19 11:38:17.077932
- Title: Security Survey and Analysis of Vote-by-Mail Systems
- Title(参考訳): メール投票システムに関するセキュリティ調査と分析
- Authors: Jenny Blessing, Julian Gomez, McCoy Pati\~no, Tran Nguyen
- Abstract要約: 本稿では,オンライン投票者登録やオンライン投票追跡システムなど,電子メールによる投票に使用される電子システムのセキュリティについて検討する。
一部の州では、オンライン投票者登録システムには、敵が投票者の登録を変更するか、効果的に防止できる脆弱性がある。
さらに、投票追跡システムでは、投票者データへのアクセスの容易さに関する深刻なプライバシー問題が発生することもわかりました。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Voting by mail has been gaining traction for decades in the United States and
has emerged as the preferred voting method during the COVID-19 pandemic. In
this paper, we examine the security of electronic systems used in the process
of voting by mail, including online voter registration and online ballot
tracking systems. The goals of these systems, to facilitate voter registration
and increase public confidence in elections, are laudable. They indisputably
provide a critical public good. It is for these reasons that understanding the
security and privacy posture of the mail-in voting process is paramount. We
find that online voter registration systems in some states have vulnerabilities
that allow adversaries to alter or effectively prevent a voter's registration.
We additionally find that ballot tracking systems raise serious privacy
questions surrounding ease of access to voter data. While the vulnerabilities
discussed here are unlikely to enable an adversary to modify votes, several
could have the effect of disenfranchising voters and reducing voter confidence
in U.S. elections infrastructure, thereby undermining the very purpose of these
systems.
- Abstract(参考訳): 米国では、メールによる投票が何十年にもわたって増加しており、新型コロナウイルス(COVID-19)パンデミックの間、投票方法として好まれている。
本稿では,オンライン投票者登録やオンライン投票追跡システムなど,メール投票のプロセスで使用される電子システムのセキュリティについて検討する。
これらの制度の目標は、有権者登録の促進と選挙に対する公的な信頼を高めることである。
彼らは間違いなく批判的な公共財を提供する。
こうした理由から、郵送投票プロセスのセキュリティとプライバシーの姿勢を理解することが最重要である。
一部の州では、オンライン投票者登録システムには、敵が投票者の登録を変更するか、効果的に防止できる脆弱性がある。
さらに、投票追跡システムは、投票者データへのアクセスの容易さに関する深刻なプライバシー問題を引き起こす。
ここで議論された脆弱性は、敵が投票を変更できる可能性は低いが、幾人かは有権者を非難し、アメリカの選挙インフラに対する有権者の信頼を減らし、これらのシステムの目的を損なう可能性がある。
関連論文リスト
- Publicly auditable privacy-preserving electoral rolls [0.3550260049014719]
公に監査可能であるが、プライバシーを保護している選挙員を設計することの問題点について検討する。
まず、脅威モデルを定式化し、正式なセキュリティ定義を提供する。
次に、脅威を緩和する選挙ロールの作成と保守のためのプロトコルを提示します。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-18T13:11:48Z) - Learning to Manipulate under Limited Information [49.1574468325115]
私たちは、26のサイズの約4万のニューラルネットワークをトレーニングし、8つの異なる投票方法に対処しました。
ボルダなど一部の投票手法は限られた情報を持つネットワークで高度に操作可能であるのに対して、Instant Runoffのような投票手法はそうではない。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-29T18:49:50Z) - Adaptively Weighted Audits of Instant-Runoff Voting Elections: AWAIRE [61.872917066847855]
即時投票(IRV)選挙の監査方法は、リスク制限や、各投票における投票の電子的記録であるキャスト投票記録(CVR)を必要とするものではない。
我々は,CVRが利用できない場合に,適応的に重み付けされたテストスーパーマーチンガルを用いてITV選挙を効率よく監査するRLA手法を開発した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-20T15:55:34Z) - Having your Privacy Cake and Eating it Too: Platform-supported Auditing
of Social Media Algorithms for Public Interest [70.02478301291264]
ソーシャルメディアプラットフォームは、情報や機会へのアクセスをキュレートするので、公衆の言論を形成する上で重要な役割を果たす。
これまでの研究では、これらのアルゴリズムが偏見や差別的な結果をもたらすことを示すためにブラックボックス法が用いられてきた。
本稿では,提案法の目標を満たすプラットフォーム支援型監査手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-07-18T17:32:35Z) - Anonymous voting scheme using quantum assisted blockchain [0.39146761527401425]
本稿では,量子支援ブロックチェーンに基づく匿名投票方式を提案する。
投票方式は監査可能であり、現在利用可能な技術を使って実装することができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-06-07T11:07:28Z) - Expected Frequency Matrices of Elections: Computation, Geometry, and
Preference Learning [58.23459346724491]
我々は、Szufa et al.(AAMAS 2020)の「選挙マップ」アプローチを用いて、よく知られた投票分布を分析します。
分布の「スケルトン写像」を描き、その頑健さを評価し、その性質を分析する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-16T17:40:22Z) - TRIP: Trustless Coercion-Resistant In-Person Voter Registration [1.625689797754398]
TRIPは個人投票者登録方式で、有権者が検証可能で識別不能な本物と偽の認証情報を作成できるようにする。
TRIPは、偽の証明書の作成を可能にしながら、投票者の本当の資格の完全性を保証する。
TRIPは、投票者が受けられる資格の数を制限し、その資格が選挙毎に投じられる投票の数を上限にすることで、集計プロセスを最適化する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-02-14T13:35:46Z) - Obvious Manipulability of Voting Rules [105.35249497503527]
Gibbard-Satterthwaite の定理は、全会一致で非独裁的な投票規則は、戦略的なものではないと述べる。
我々は投票規則を再検討し、明らかでない操作性という戦略的安全性の弱い概念を考察する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-11-03T02:41:48Z) - An algorithm for a fairer and better voting system [0.0]
本稿は、投票者を代表する最適な候補を見つけることの課題を解決することを目的とした、新しい、より優れた投票システムについて述べる。
私たちは、人工知能に基づいた選挙の現実的なシミュレーションを行うためのソースコードをGitHubに公開しています。
我々は、我々のアルゴリズムがInstant-Runoff Voting、Preferential Block Voting、Single Transferable Vote、First Past The Postよりも優れているという確証を持っている。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-10-13T22:34:49Z) - Bribery as a Measure of Candidate Success: Complexity Results for
Approval-Based Multiwinner Rules [58.8640284079665]
有権者が承認投票(すなわち、承認した候補者の集合)を投じた場合のマルチウィナー選挙における贈収賄の問題を研究する。
我々は、いくつかの承認ベースのマルチウィナールール(AV、SAV、GAV、RAV、承認ベースのチェンバリン--Courant、およびPAV)を検討します。
一般に、我々の問題は、勝利した委員会の候補者の承認数を増やすための贈収賄行為を制限した場合、より容易になる傾向がある。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-04-19T08:26:40Z) - OpenVoting: Recoverability from Failures in Dual Voting [0.3903025330856987]
本稿では, 投票者認証紙記録(VVPR)を用いた監査の簡易化と, エンドツーエンド検証投票の暗号的保証が組み合わさった, 即時投票プロトコルの設定について考察する。
本稿では,まず,このようなシステムの設計要件を考察し,まずemphOpenVotingというプロトコルを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2019-08-26T09:32:54Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。