論文の概要: An operational architecture for privacy-by-design in public service applications

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2006.04654v1
• Date: Mon, 8 Jun 2020 14:57:29 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-05-16 06:57:48.810058
• Title: An operational architecture for privacy-by-design in public service applications
• Title（参考訳）: 公共サービスアプリケーションにおけるプライバシ・バイ・デザインのための運用アーキテクチャ
• Authors: Prashant Agrawal, Anubhutie Singh, Malavika Raghavan, Subodh Sharma, Subhashis Banerjee
• Abstract要約: 独立規制監視に基づくプライバシ・バイ・デザインのための運用アーキテクチャを提案する。 既存の技術に基づくアーキテクチャの実装の可能性について、簡単に論じる。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.26249027950824505
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: Governments around the world are trying to build large data registries for effective delivery of a variety of public services. However, these efforts are often undermined due to serious concerns over privacy risks associated with collection and processing of personally identifiable information. While a rich set of special-purpose privacy-preserving techniques exist in computer science, they are unable to provide end-to-end protection in alignment with legal principles in the absence of an overarching operational architecture to ensure purpose limitation and protection against insider attacks. This either leads to weak privacy protection in large designs, or adoption of overly defensive strategies to protect privacy by compromising on utility. In this paper, we present an operational architecture for privacy-by-design based on independent regulatory oversight stipulated by most data protection regimes, regulated access control, purpose limitation and data minimisation. We briefly discuss the feasibility of implementing our architecture based on existing techniques. We also present some sample case studies of privacy-preserving design sketches of challenging public service applications.
• Abstract（参考訳）: 世界中の政府は、さまざまな公共サービスを効果的に提供するための大規模なデータレジストリを構築しようとしている。 しかし、これらの取り組みは、個人を特定できる情報の収集と処理に関連するプライバシーリスクに対する深刻な懸念から、しばしば損なわれる。 コンピュータサイエンスには多種多様なプライバシー保護技術があるが、インサイダー攻撃に対する目的の制限と保護を確保するための包括的な運用アーキテクチャが存在しないため、法的な原則に従ってエンドツーエンドの保護を提供することはできない。 これは大きな設計におけるプライバシー保護の弱さにつながるか、あるいはユーティリティを侵害してプライバシーを保護するための過度な防御戦略を採用するかのどちらかである。 本稿では、多くのデータ保護体制、規制されたアクセス制御、目的制限、データ最小化によって規定される独立した規制監督に基づくプライバシー・バイ・デザインの運用アーキテクチャを提案する。 既存の技術に基づくアーキテクチャの実装の可能性について、簡単に論じる。 また、課題のある公共サービスアプリケーションのプライバシ保護設計スケッチのサンプルケーススタディも提示する。

関連論文リスト

• Enhancing Feature-Specific Data Protection via Bayesian Coordinate Differential Privacy [55.357715095623554]
  ローカル微分プライバシー(LDP)は、ユーザーが外部の関係者を信頼することなく、強力なプライバシー保証を提供する。 本稿では,ベイジアン・フレームワークであるベイジアン・コーディネート・ディファレンシャル・プライバシ(BCDP)を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-24T03:39:55Z)
• Collection, usage and privacy of mobility data in the enterprise and public administrations [55.2480439325792]
  個人のプライバシーを守るためには、匿名化などのセキュリティ対策が必要である。 本研究では,現場における実践の洞察を得るために,専門家によるインタビューを行った。 我々は、一般的には最先端の差分プライバシー基準に準拠しない、使用中のプライバシー強化手法を調査した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-04T08:29:27Z)
• GoldCoin: Grounding Large Language Models in Privacy Laws via Contextual Integrity Theory [44.297102658873726]
  これまでの研究では、さまざまなプライバシー攻撃、防御、評価を狭義に定義されたパターンの中で探索することで、プライバシを研究する。 我々は,プライバシ違反を評価する司法法において,LLMを効果的に活用するための新しい枠組みであるGoldCoinを紹介した。 我々のフレームワークは、コンテキスト整合性の理論をブリッジとして活用し、関連するプライバシー法に基づく多数の合成シナリオを作成する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-17T02:27:32Z)
• The Data Minimization Principle in Machine Learning [61.17813282782266]
  データ最小化は、収集、処理、保持されるデータの量を減らすことを目的としている。 様々な国際データ保護規制によって支持されている。 しかし、厳密な定式化が欠如しているため、その実践的な実装は依然として課題である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-29T19:40:27Z)
• You Still See Me: How Data Protection Supports the Architecture of AI Surveillance [5.989015605760986]
  我々は,AIシステムの開発におけるプライバシ保護技術が,規制の許容度を前提として,監視インフラをいかに支援できるかを示す。 本研究では,プライバシ保護技術を評価するための技術と政策戦略を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-09T18:39:29Z)
• A Unified View of Differentially Private Deep Generative Modeling [60.72161965018005]
  プライバシー上の懸念のあるデータには、データアクセスとデータ共有を頻繁に禁止する厳格な規制が伴う。 これらの障害を克服することは、プライバシーに敏感なデータを含む多くの現実世界のアプリケーションシナリオにおいて、技術的進歩の鍵となる。 差分的プライベート(DP)データパブリッシングは、データの衛生化された形式のみを公開する、魅力的なソリューションを提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-09-27T14:38:16Z)
• Advancing Differential Privacy: Where We Are Now and Future Directions for Real-World Deployment [100.1798289103163]
  差分プライバシ(DP)分野における現状と現状の方法論の詳細なレビューを行う。 論文のポイントとハイレベルな内容は,「認知プライバシ(DP:次のフロンティアへの挑戦)」の議論から生まれた。 この記事では、プライバシの領域におけるアルゴリズムおよび設計決定の基準点を提供することを目標とし、重要な課題と潜在的研究の方向性を強調します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-04-14T05:29:18Z)
• An Example of Privacy and Data Protection Best Practices for Biometrics Data Processing in Border Control: Lesson Learned from SMILE [0.9442139459221784]
  データの誤用、個人のプライバシーの妥協、および/または承認されたデータの処理は不可逆である。 これは部分的には、システム開発プロセスにおける設計によるデータ保護とプライバシの統合のための方法やガイダンスの欠如によるものである。 データコントローラと開発者のためのガイダンスを提供するために、プライバシーとデータ保護のベストプラクティスの例を示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-01-10T15:34:43Z)
• Privacy in Open Search: A Review of Challenges and Solutions [0.6445605125467572]
  情報検索(IR)は、攻撃や意図しない文書や検索履歴の開示など、プライバシー上の脅威に晒されている。 この研究は、ユーザの生成したテキストデータを含むタスクに焦点を当て、最近のIR文学におけるプライバシーに関するオープンな課題を強調し、議論することを目的としている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-10-20T18:38:48Z)
• Differentially Private Multi-Agent Planning for Logistic-like Problems [70.3758644421664]
  本稿では,ロジスティックな問題に対する強力なプライバシ保護計画手法を提案する。 1) 強いプライバシー、完全性、効率性、2) 通信制約に対処する2つの課題に対処する。 我々の知る限り、マルチエージェントプランニングの分野に差分プライバシーを適用したのは、この論文が初めてである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-08-16T03:43:09Z)
• Online publication of court records: circumventing the privacy-transparency trade-off [0.0]
  法律データへの大規模なアクセスに対処するには,現在のプラクティスが不十分である,と我々は主張する。 本稿では,プライバシ保護法定データパブリッシングシステムへの道を切り開く,ストローマンマルチモーダルアーキテクチャを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-07-03T13:58:01Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。