論文の概要: Formalizing Falsification for Theories of Consciousness Across
Computational Hierarchies
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2006.07390v2
- Date: Sat, 5 Sep 2020 16:31:31 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2022-11-22 04:35:27.870557
- Title: Formalizing Falsification for Theories of Consciousness Across
Computational Hierarchies
- Title(参考訳): 計算階層における意識理論の形式化Falsification
- Authors: Jake R. Hanson and Sara I. Walker
- Abstract要約: 統合情報理論(IIT)は、意識の卓越した理論として広く見なされている。
展開論」という形での認識論的な問題は、IITの反感をもたらした。
IITが有限状態オートマトンレベルで同時にファルシフィケートされ、状態オートマトンレベルでは不可能であることを示す。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: The scientific study of consciousness is currently undergoing a critical
transition in the form of a rapidly evolving scientific debate regarding
whether or not currently proposed theories can be assessed for their scientific
validity. At the forefront of this debate is Integrated Information Theory
(IIT), widely regarded as the preeminent theory of consciousness because of its
quantification of consciousness in terms a scalar mathematical measure called
$\Phi$ that is, in principle, measurable. Epistemological issues in the form of
the "unfolding argument" have provided a refutation of IIT by demonstrating how
it permits functionally identical systems to have differences in their
predicted consciousness. The implication is that IIT and any other proposed
theory based on a system's causal structure may already be falsified even in
the absence of experimental refutation. However, so far the arguments
surrounding the issue of falsification of theories of consciousness are too
abstract to readily determine the scope of their validity. Here, we make these
abstract arguments concrete by providing a simple example of functionally
equivalent machines realizable with table-top electronics that take the form of
isomorphic digital circuits with and without feedback. This allows us to
explicitly demonstrate the different levels of abstraction at which a theory of
consciousness can be assessed. Within this computational hierarchy, we show how
IIT is simultaneously falsified at the finite-state automaton (FSA) level and
unfalsifiable at the combinatorial state automaton (CSA) level. We use this
example to illustrate a more general set of criteria for theories of
consciousness: to avoid being unfalsifiable or already falsified scientific
theories of consciousness must be invariant with respect to changes that leave
the inference procedure fixed at a given level in a computational hierarchy.
- Abstract(参考訳): 意識に関する科学的研究は、現在提案されている理論が科学的妥当性で評価できるかどうかに関する急速に発展する科学的議論の形で、批判的な変化を遂げている。
この議論の最前線は統合情報理論(Integration Information Theory, IIT)であり、これは意識の量化という意味でのスカラーな数学的尺度である$\Phi$(原理的には測定可能)によって、意識の卓越した理論として広く見なされている。
展開する議論」という形での認識論的問題は、それがどのように機能的に同一のシステムをその予測された意識に違いをもたらすかを示すことによって、iitを反論している。
その意味は、IITとシステムの因果構造に基づく他の理論は、実験的な反発がなくても、既に偽造されている可能性があるということである。
しかし、今のところ意識論の改ざん問題に関する議論は、その妥当性の範囲を容易に決定するには抽象的すぎる。
ここでは,この抽象的な議論を具体化するために,関数的に等価な機械の簡単な例を表上電子回路で実現し,フィードバックを伴わずにディジタル回路の同型化を実現する。
これにより、意識理論を評価できる抽象化のさまざまなレベルを明示的に示すことができます。
この計算階層内では、IITが有限状態オートマトン(FSA)レベルで同時にファルシファイドされ、組合せ状態オートマトン(CSA)レベルでは不可能であることを示す。
この例は、意識理論のより一般的な基準のセットを説明するために用いられる: 認識論は、計算階層において所定のレベルに固定された推論手順を残す変化に関して、不当である、あるいは既に偽装された科学理論は不変でなければならない。
関連論文リスト
- Learning Discrete Concepts in Latent Hierarchical Models [73.01229236386148]
自然の高次元データから学習する概念は、ヒューマンアライメントと解釈可能な機械学習モデルの構築の可能性を秘めている。
我々は概念を階層的因果モデルを通して関連付けられた離散潜在因果変数として定式化する。
我々は、理論的な主張を合成データ実験で裏付ける。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-01T18:01:03Z) - Artificial consciousness. Some logical and conceptual preliminaries [0.0]
人工システムにおいて実現可能か,あるいは実現可能かというバランスのとれた議論のために,意識の次元とプロファイルを用いることの必要性を論じる。
本論文の主目的は, 人工意識領域における理論的問題について概観することである。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-29T13:47:47Z) - Hierarchical Invariance for Robust and Interpretable Vision Tasks at Larger Scales [54.78115855552886]
本稿では、畳み込みニューラルネットワーク(CNN)のような階層型アーキテクチャを用いて、オーバーコンプリート不変量を構築する方法を示す。
オーバーコンプリート性により、そのタスクはニューラルアーキテクチャサーチ(NAS)のような方法で適応的に形成される。
大規模で頑健で解釈可能な視覚タスクの場合、階層的不変表現は伝統的なCNNや不変量に対する効果的な代替物とみなすことができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-23T16:50:07Z) - A Theory of Unsupervised Speech Recognition [60.12287608968879]
教師なし音声認識(英語: Unsupervised speech Recognition, ASR-U)は、音声のみの音声とテキストのみのコーパスから自動音声認識システムを学習する問題である。
本稿では,ランダム行列理論とニューラル・タンジェント・カーネルの理論に基づいて,ASR-U系の特性を研究するための一般的な理論的枠組みを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-09T08:12:27Z) - Measuring the integrated information of a quantum mechanism [0.0]
統合情報理論はもともと意識論として考え出された。
意識の理論としてのIITが、ミクロ物理学の理論としての量子力学と相容れないかどうかはまだ定かではない。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-01-04T22:27:36Z) - Acquiring and Modelling Abstract Commonsense Knowledge via Conceptualization [49.00409552570441]
本研究では,コモンセンス推論における概念化の役割について検討し,人間の概念化を再現する枠組みを定式化する。
ATOMIC は大規模な人為的注釈付き CKG であり,この枠組みを分類プロベースで支援している。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-06-03T12:24:49Z) - Quantum realism: axiomatization and quantification [77.34726150561087]
我々は、量子リアリズムの公理化(量子論と相容れないリアリズムの概念)を構築する。
提案された公理のほとんどすべてを満たすことを示すエントロピー量化器のクラスを明示的に構成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-10-10T18:08:42Z) - A Mathematical Walkthrough and Discussion of the Free Energy Principle [0.0]
自由エネルギー原理(英: Free-Energy-Principle、FEP)は、自己組織化の熱力学と変分推論による学習との関係を仮定する影響力があり、議論を呼んでいる理論である。
FEPは神経科学に広く応用され、行動、知覚、学習が単一の目的の下で統一される新しい強力なアルゴリズムの構築を刺激することで、機械学習に進出し始めている。
ここでは、FEPの定式化と中心的主張の数学的に詳細かつ直感的なウォークスルーを提供するとともに、理論の仮定と潜在的な限界について議論する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-08-30T16:11:49Z) - Resource theory of imaginarity: Quantification and state conversion [48.7576911714538]
想像力の資源理論が導入され、量子力学と量子情報理論における複素数の体系的な研究が可能となった。
虚数量化について検討し、幾何学的虚数性と虚数性の堅牢性に着目し、これらのツールを虚数理論における状態変換問題に適用する。
本研究は, 量子物理学における複素数の重要性を明らかにし, 虚数が光学実験における資源であることを証明する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-03-02T15:30:27Z) - No Substitute for Functionalism -- A Reply to 'Falsification &
Consciousness' [0.0]
この回答は[1]で提案されたモデルに対する拡張の道筋を特定し、異なる種類のバリエーションを区別することができる。
ニューラルネットワーク、状態マシン、チューリングマシンの例によって動機づけられた置換は、レベル1機能主義理論の非常に幅広いクラスには存在しないことを証明します。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-05-28T08:12:07Z) - A Non-equilibrium Thermodynamic Framework of Consciousness [0.0]
機能論と因果構造理論を用いて、意識の新しい非平衡熱力学の枠組みを動機づける。
この論文の主な仮説は、システムが「意識」を持つために満たさなければならない2つの熱力学条件である。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-05-04T20:01:53Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。