論文の概要: Enterprise Architecture in Healthcare Systems: A systematic literature
review
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2007.06767v2
- Date: Fri, 17 Jul 2020 11:18:38 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-05-10 02:29:27.857031
- Title: Enterprise Architecture in Healthcare Systems: A systematic literature
review
- Title（参考訳）: 医療システムにおけるエンタープライズアーキテクチャ: 体系的文献レビュー
- Authors: Silvano Herculano da Luz J\'unior, Francisco \'Icaro Cipriano Silva,
Gustavo Sousa Galisa Albuquerque, Francisco Petr\^onio Alencar de Medeiros
and Heremita Brasileiro Lira
- Abstract要約: エンタープライズアーキテクチャ(EA)は1980年代から科学文献に存在してきた。
EAは、ビジネス目標を達成するためのポリシーやプロジェクトを調整するための推奨事項をビジネスとICTのリーダーに提示することで価値を提供する。
本研究は、医療システムにおける現在のEA実践を実証する研究を選定するために、体系的な文献レビューを提示する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Enterprise architecture (EA) has been present in scientific literature since
the 1980s and has branched out into several research fields. EA delivers value
by presenting business and ICT leaders with recommendations for adjusting
policies and projects to achieve business goals. Although there are many works
on the EA application in healthcare systems, the literature lacks studies that
provide a systematic approach to this topic specifically. This work presents a
deep and broad Systematic Literature Review (SLR) to select studies
demonstrating current EA practices in healthcare systems. The researchers
established an SLR protocol returning 280 primary studies after the first step
of the Data Selection and a consolidated inclusion of 46 articles after the
second step. They assessed the level of disagreement during the team's
evaluations using Cohen's Kappa. This SLR revealed essential aspects of
state-of-the-art EA application in healthcare systems, such as the most used
methodologies and tools, best practices, and criteria considered for their
choice. It also analyzed the main positive impacts, challenges, and critical
success factors described by the studies' authors based on empirical
approaches. Besides, this work brings the main publication channels and the
most influential authors on the topic of EA in Healthcare systems.
- Abstract（参考訳）: エンタープライズアーキテクチャ(EA)は1980年代から科学文献に存在しており、いくつかの研究分野に分かれている。
EAは、ビジネス目標を達成するためのポリシーやプロジェクトを調整するための推奨事項をビジネスとICTのリーダーに提示することで価値を提供する。
医療システムにはeaアプリケーションに関する多くの研究がありますが、このトピックに特に体系的なアプローチを提供する研究が不足しています。
本研究は、医療システムにおける現在のEA実践を実証する研究を選定するために、より深く幅広い体系的文献レビュー(SLR)を提示する。
研究者たちは、データセレクションの第1段階の後に280の初等研究を返却し、第2段階の後に46の記事を統合したSLRプロトコルを確立した。
彼らはコーエンのkappaを使ってチームの評価における不一致のレベルを評価した。
このslrは、最も使われている方法論やツール、ベストプラクティス、それらの選択のために考慮された基準など、医療システムにおける最先端のeaアプリケーションの本質的な側面を明らかにした。
また、実験的なアプローチに基づいて、著者が記述した主なポジティブな影響、課題、および重要な成功要因を分析した。
さらに、この研究は、主要な出版チャネルと、医療システムにおけるEAに関する最も影響力のある著者をもたらします。
関連論文リスト
- ResearchAgent: Iterative Research Idea Generation over Scientific Literature with Large Language Models [56.08917291606421]
ResearchAgentは、新しい作品のアイデアと運用のためのAIベースのシステムである。
ResearchAgentは、新しい問題を自動で定義し、手法と設計実験を提案し、繰り返し修正する。
我々は、複数の分野にわたる科学論文に関するResearchAgentを実験的に検証した。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-11T13:36:29Z) - A Literature Review of Literature Reviews in Pattern Analysis and Machine Intelligence [55.33653554387953]
パターン分析とマシンインテリジェンス(PAMI)は、情報の収集と断片化を目的とした多くの文献レビューにつながっている。
本稿では、PAMI分野におけるこれらの文献レビューの徹底的な分析について述べる。
1)PAMI文献レビューの構造的・統計的特徴は何か,(2)レビューの増大するコーパスを効率的にナビゲートするために研究者が活用できる戦略は何か,(3)AIが作成したレビューの利点と限界は人間によるレビューと比較するとどのようなものか,という3つの主要な研究課題に対処しようとする。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-20T11:28:50Z) - Privacy Impact Assessments in the Wild: A Scoping Review [1.7677916783208343]
プライバシ・インパクト・アセスメント(PIAs)は、プロジェクトやシステムのプライバシ・インパクトを評価するための体系的なプロセスを提供する。
PIAは、設計によるプライバシに対する主要なアプローチの1つであり、脅威とコントロールの早期識別をサポートする。
質的かつ定量的な、このトピックに関するより基本的な研究には、依然として大きなニーズがある。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-17T05:07:10Z) - Question answering systems for health professionals at the point of care
-- a systematic review [2.446313557261822]
質問応答システム(QA)は、医療専門家に最新の最も関係のある証拠を提供することで、医療の質を向上させる可能性がある。
この体系的なレビューは、現在の医療QAシステムを特徴づけ、医療への適合性を評価し、改善の領域を特定することを目的としている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-24T13:47:39Z) - De-identification of clinical free text using natural language
processing: A systematic review of current approaches [48.343430343213896]
自然言語処理は、その非識別プロセスの自動化の可能性を繰り返し示してきた。
本研究の目的は,過去13年間に臨床自由テキストの非識別化が進展したことを示す体系的な証拠を提供することである。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-28T13:20:41Z) - A Review on Knowledge Graphs for Healthcare: Resources, Applications, and Promises [59.4999994297993]
この総合的なレビューは、医療知識グラフ(HKG)の現状の概要を提供することを目的としている。
我々は,既存のHKGに関する文献を網羅的に分析し,その構築方法,活用技術,応用について考察した。
このレビューは、HKGsが生物医学研究や臨床実践に大きな影響を与える可能性を強調している。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-06-07T21:51:56Z) - Healthcare Knowledge Graph Construction: State-of-the-art, open issues,
and opportunities [5.652978777706895]
本論文は、包括的分類法とKG構築に関する鳥の視線を初めて提示するものである。
様々な医療状況に関する学術研究から引き出された最先端技術について、徹底的に検討する。
文献におけるいくつかの研究成果と既存の課題が報告され、議論されている。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-07-08T09:19:01Z) - Fairness in Recommender Systems: Research Landscape and Future
Directions [119.67643184567623]
本稿は,近年の地域におけるフェアネスの概念と概念について概観する。
この分野での研究が現在どのように行われているのかを概観する。
全体として、最近の研究成果の分析は、ある研究のギャップを示している。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-05-23T08:34:25Z) - Benefits, Challenges and Contributors to Success for National eHealth
Systems Implementation: A Scoping Review [3.441021278275805]
成功に影響を及ぼす主な要因は、システムの信頼の促進、ユーザ間の広く受け入れられること、法的要件によるシステムの整合性、適応可能な技術プラットフォームの確保である。
本研究は、eHealthシステム実装の成功に挑戦し、貢献する主要な社会技術的、法的、倫理的要因を明らかにする。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-16T12:25:54Z) - Digital personal health libraries: a systematic literature review [15.392783869176778]
本稿では,デジタル・パーソナル・ヘルス・ライブラリ(PHL)の開発に関する最近の文献について述べる。
多様な臨床専門分野における消費者健康情報学の潜在的な応用に関する洞察を提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-06-21T01:11:38Z) - Opportunities and Challenges of Deep Learning Methods for
Electrocardiogram Data: A Systematic Review [62.490310870300746]
心電図(Electrocardiogram、ECG)は、医学および医療において最も一般的に用いられる診断ツールの1つである。
深層学習法は心電図信号を用いた予測医療タスクにおいて有望な結果を得た。
本稿では、モデリングとアプリケーションの観点から、ECGデータに対するディープラーニング手法の体系的なレビューを行う。
論文 参考訳（メタデータ） (2019-12-28T02:44:29Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。