論文の概要: On Course, But Not There Yet: Enterprise Architecture Conformance and
Benefits in Systems Development
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2008.11026v1
- Date: Sun, 23 Aug 2020 14:00:55 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-05-05 04:11:02.196903
- Title: On Course, But Not There Yet: Enterprise Architecture Conformance and
Benefits in Systems Development
- Title（参考訳）: コース、しかしまだない: システム開発におけるエンタープライズアーキテクチャの適合性とメリット
- Authors: Ralph Foorthuis, Marlies van Steenbergen, Nino Mushkudiani, Wiel
Bruls, Sjaak Brinkkemper, Rik Bos
- Abstract要約: エンタープライズアーキテクチャ(EA)が個々のシステム開発プロジェクトと組織全体に対してもたらすメリットについて、さまざまな主張がなされています。
本稿では,これらの主張を実証的に検証するために実施された調査(n=293)の統計的知見について述べる。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 1.5071503188049546
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Various claims have been made regarding the benefits that Enterprise
Architecture (EA) delivers for both individual systems development projects and
the organization as a whole. This paper presents the statistical findings of a
survey study (n=293) carried out to empirically test these claims. First, we
investigated which techniques are used in practice to stimulate conformance to
EA. Secondly, we studied which benefits are actually gained. Thirdly, we
verified whether EA creators (e.g. enterprise architects) and EA users (e.g.
project members) differ in their perceptions regarding EA. Finally, we
investigated which of the applied techniques most effectively increase project
conformance to and effectiveness of EA. A multivariate regression analysis
demonstrates that three techniques have a major impact on conformance: carrying
out compliance assessments, management propagation of EA and providing
assistance to projects. Although project conformance plays a central role in
reaping various benefits at both the organizational and the project level, it
is shown that a number of important benefits have not yet been fully achieved.
- Abstract（参考訳）: エンタープライズアーキテクチャ(EA)が個々のシステム開発プロジェクトと組織全体に対してもたらすメリットについて、さまざまな主張がなされています。
本稿では,これらの主張を実証的に検証するために実施した調査(n=293)の統計的知見について述べる。
まず,EAの適合性を高めるために実際にどのような手法が用いられているかを検討した。
第2に,実際に得られるメリットについて検討した。
第3に、EA作成者(エンタープライズアーキテクトなど)とEAユーザ(プロジェクトメンバなど)がEAに対する認識に違いがあるかどうかを確認しました。
最後に,適用手法のどれが,EAのプロジェクト適合性と有効性を高めるかを検討した。
多変量回帰分析は、コンプライアンスアセスメントの実行、EAの管理伝搬、プロジェクトへの支援という、3つの手法が適合性に大きな影響を与えることを示した。
プロジェクト適合性は、組織レベルとプロジェクトレベルで様々な利益を享受する上で中心的な役割を果たすが、多くの重要な利益がまだ十分に達成されていないことが示されている。
関連論文リスト
- Unveiling and Consulting Core Experts in Retrieval-Augmented MoE-based LLMs [64.9693406713216]
RAGシステムの有効性に寄与する内部メカニズムは未解明のままである。
実験の結果,複数のコアグループの専門家がRAG関連行動に主に関与していることが判明した。
本稿では,専門家の活性化を通じてRAGの効率性と有効性を高めるためのいくつかの戦略を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-20T16:08:54Z) - Towards Coarse-to-Fine Evaluation of Inference Efficiency for Large Language Models [95.96734086126469]
大規模言語モデル(LLM)は、ユーザが仕事を達成するのを助けるアシスタントとして機能し、高度なアプリケーションの開発をサポートする。
LLMの幅広い応用にとって、推論効率は重要な問題であり、既存の研究で広く研究されている。
各種コードライブラリの推論性能の粗大な解析を行う。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-17T15:57:50Z) - Explainable Authorship Identification in Cultural Heritage Applications:
Analysis of a New Perspective [48.031678295495574]
既存の汎用eXplainable Artificial Intelligence(XAI)技術のAIへの応用について検討する。
特に,3種類のAIdタスクにおける3種類のXAIテクニックの相対的メリットを評価した。
我々の分析によると、これらの技術は、説明可能なオーサシップの特定に向けて重要な第一歩を踏み出すが、まだ多くの作業が続けられている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-03T20:51:15Z) - Would I have gotten that reward? Long-term credit assignment by
counterfactual contribution analysis [50.926791529605396]
モデルベース信用代入アルゴリズムの新たなファミリーであるCOCOA(Counterfactual Contribution Analysis)を紹介する。
我々のアルゴリズムは、その後の報酬を得る際の行動の貢献度を測定することによって、正確な信用割当を実現する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-06-29T09:27:27Z) - Lessons from Formally Verified Deployed Software Systems (Extended version) [65.69802414600832]
本稿は、正式に認証されたシステムを作成し、実際に使用するためにデプロイした各種のアプリケーション分野のプロジェクトについて検討する。
使用する技術、適用の形式、得られた結果、そしてソフトウェア産業が形式的な検証技術やツールの恩恵を受ける能力について示すべき教訓を考察する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-01-05T18:18:46Z) - A Laboratory Experiment on Using Different Financial-Incentivization Schemes in Software-Engineering Experimentation [1.7291678002736095]
金融インセンティブの異なるスキームが開発者に与える影響について検討する。
提案手法は,ソフトウェア工学実験における参加者のパフォーマンスに影響を及ぼす可能性が示唆された。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-02-22T15:39:11Z) - AI Explainability 360: Impact and Design [120.95633114160688]
2019年、私たちはAI Explainability 360(Arya et al. 2020)を開発しました。
本稿では,いくつかのケーススタディ,統計,コミュニティフィードバックを用いて,ツールキットが与える影響について検討する。
また,ツールキットのフレキシブルな設計,使用例,利用者が利用可能な教育資料や資料についても述べる。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-09-24T19:17:09Z) - Dynamic enterprise architecture capabilities and organizational
benefits: an empirical mediation study [0.0]
本研究は、理論的基礎として動的能力の視点を用いて、EAに基づく能力に焦点を当てる。
エンタープライズアーキテクチャの動的な機能がどのように組織的利益をもたらすかを説明する新しい研究モデルを開発し、テストする。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-05-18T10:07:31Z) - A Theory Building Study of Enterprise Architecture Practices and
Benefits [1.7663909228482464]
本稿では,理論構築調査(n=293)の統計的結果を示す。
結果として得られるPSSモデルは、現在の暗黙的および断片的理論の合成である。
この調査は、これらの結果に大きな影響を与えるEAプラクティスを特定します。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-08-18T18:19:59Z) - Enterprise Architecture in Healthcare Systems: A systematic literature
review [0.0]
エンタープライズアーキテクチャ(EA)は1980年代から科学文献に存在してきた。
EAは、ビジネス目標を達成するためのポリシーやプロジェクトを調整するための推奨事項をビジネスとICTのリーダーに提示することで価値を提供する。
本研究は、医療システムにおける現在のEA実践を実証する研究を選定するために、体系的な文献レビューを提示する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-07-14T02:01:25Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。