論文の概要: Landscape of Machine Implemented Ethics

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2009.00335v1
• Date: Tue, 1 Sep 2020 10:34:59 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2022-10-23 01:10:44.923864
• Title: Landscape of Machine Implemented Ethics
• Title（参考訳）: 機械による倫理の展望
• Authors: Vivek Nallur
• Abstract要約: 本稿では,ロボット,無人自動運転車,あるいはソフトウェアシステムにおいて,倫理的行動をどのように実装するかという,機械倫理の最先端を考察する。 強調されているのは、実装者によって検討される倫理理論の広さと、使用されている実装技術である。 倫理理論が特定の領域に最も適しているか、あるいは特定の理論を実装するのにどの技法が最適であるかについての合意は存在しない。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.20305676256390928
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: This paper surveys the state-of-the-art in machine ethics, that is, considerations of how to implement ethical behaviour in robots, unmanned autonomous vehicles, or software systems. The emphasis is on covering the breadth of ethical theories being considered by implementors, as well as the implementation techniques being used. There is no consensus on which ethical theory is best suited for any particular domain, nor is there any agreement on which technique is best placed to implement a particular theory. Another unresolved problem in these implementations of ethical theories is how to objectively validate the implementations. The paper discusses the dilemmas being used as validating 'whetstones' and whether any alternative validation mechanism exists. Finally, it speculates that an intermediate step of creating domain-specific ethics might be a possible stepping stone towards creating machines that exhibit ethical behaviour.
• Abstract（参考訳）: 本稿では,ロボット,無人自動運転車,あるいはソフトウェアシステムにおいて,倫理的行動をどのように実装するかという,機械倫理の最先端を考察する。 その重点は、実装者が考慮する倫理理論の広さと、実装技術の使用に関するものである。 倫理理論が特定の領域に最も適しているか、あるいは特定の理論を実装するのにどの技法が最適であるかについての合意は存在しない。 これらの倫理理論の実装におけるもう1つの未解決問題は、実装を客観的に検証する方法である。 本稿は,'whetstones'の検証に使用されるジレンマと,代替的なバリデーションメカニズムが存在するかどうかについて論じる。 最後に、ドメイン固有の倫理を創造する中間のステップは、倫理的な行動を示すマシンを作成するための一歩になり得ると推測する。

関連論文リスト

• Using AI Alignment Theory to understand the potential pitfalls of regulatory frameworks [55.2480439325792]
  本稿では、欧州連合の人工知能法(EU AI法)を批判的に検討する。 人工知能における技術的アライメントの潜在的な落とし穴に焦点を当てたアライメント理論(AT)研究からの洞察を利用する。 これらの概念をEU AI Actに適用すると、潜在的な脆弱性と規制を改善するための領域が明らかになる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-10T17:38:38Z)
• Quelle {é}thique pour quelle IA ? [0.0]
  本研究では,AIの倫理にかかわる様々な倫理的アプローチについて分析する。 著者は、倫理の現代的必要性と意味について紹介し、他の規範の登録簿と区別し、形式化への不適切さを根拠にしている。 この研究は、文脈倫理の実践的な実践に基づくAIの人間の倫理が、人間にとって生じる倫理的問題の形式化や自動的な処理に必要であり、不必要である理由を考察して結論付けている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-21T08:13:02Z)
• EALM: Introducing Multidimensional Ethical Alignment in Conversational Information Retrieval [43.72331337131317]
  我々は、倫理的アライメントを、効率的なデータスクリーニングのための初期倫理的判断段階と統合するワークフローを導入する。 本稿では,ETHICSベンチマークから適応したQA-ETHICSデータセットについて述べる。 さらに,二項および多ラベルの倫理的判断タスクにおいて,最高の性能を実現する新しい手法を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-02T08:22:34Z)
• Rethinking Machine Ethics -- Can LLMs Perform Moral Reasoning through the Lens of Moral Theories? [78.3738172874685]
  倫理的AIシステムの開発には倫理的判断が不可欠である。 一般的なアプローチは主にボトムアップ方式で実装されており、モラルに関するクラウドソースの意見に基づいて、大量の注釈付きデータを使用してモデルをトレーニングする。 本研究は、学際的な研究から確立された道徳理論を用いて道徳的推論を行うために、言語モデル(LM)を操る柔軟なトップダウンフレームワークを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-08-29T15:57:32Z)
• Metaethical Perspectives on 'Benchmarking' AI Ethics [81.65697003067841]
  ベンチマークは、人工知能(AI)研究の技術的進歩を測定するための基盤とみられている。 AIの顕著な研究領域は倫理であり、現在、ベンチマークのセットも、AIシステムの「倫理性」を測定する一般的な方法もない。 我々は、現在と将来のAIシステムのアクションを考えるとき、倫理よりも「価値」について話す方が理にかなっていると論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-04-11T14:36:39Z)
• Why we need biased AI -- How including cognitive and ethical machine biases can enhance AI systems [0.0]
  学習アルゴリズムにおける人間の認知バイアスの構造的実装について論じる。 倫理的マシン動作を達成するには、フィルタ機構を適用する必要がある。 本論文は、機械バイアスの倫理的重要性を再評価するアイデアを明示的に追求する最初の仮段階である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-03-18T12:39:35Z)
• Towards An Ethics-Audit Bot [0.6445605125467572]
  本稿では,特定の社会技術的条件を考慮し,対象システムの倫理的監査を行うシステムを提案する。 より具体的には、ソフトウェア開発ライフサイクルに一定の倫理的基準を満たしたプロセスが含まれていることを保証するために、組織を支援できるボットの作成を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-03-29T16:33:22Z)
• Ethics as a service: a pragmatic operationalisation of AI Ethics [1.1083289076967895]
  ギャップは、AI倫理原則の理論と、AIシステムの実践的設計の間に存在している。 これは、原則と技術的な翻訳ツールが、たとえ制限されているとしても、なぜまだ必要であるのかを探求することによって、ここで解決しようとしている問題です。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-02-11T21:29:25Z)
• Case Study: Deontological Ethics in NLP [119.53038547411062]
  我々はNLPの観点から1つの倫理理論、すなわち非オントロジー的倫理について研究する。 特に、インフォームド・コンセントを通じて、一般化原則と自律性への敬意に焦点を当てる。 NLPシステムでこれらの原則をどのように利用できるかを示すための4つのケーススタディを提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-09T16:04:51Z)
• On the Morality of Artificial Intelligence [154.69452301122175]
  本稿では,機械学習の研究・展開に関する概念的かつ実践的な原則とガイドラインを提案する。 我々は,より倫理的で道徳的なMLの実践を追求するために,実践者が採る具体的な行動を主張している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2019-12-26T23:06:54Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。