論文の概要: Reasons People Want Explanations After Unrecoverable Pre-Handover
Failures
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2010.02278v2
- Date: Mon, 29 Nov 2021 03:09:41 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2022-10-10 22:15:15.803879
- Title: Reasons People Want Explanations After Unrecoverable Pre-Handover
Failures
- Title(参考訳): ハンズオン前の失敗から説明を求める理由
- Authors: Zhao Han and Holly A. Yanco
- Abstract要約: 我々は,ロボットが物体を所有できないハンドオーバシナリオにおいて,人々が説明を求める理由を分析する。
その結果、参加者は要求に対して期待を定め、失敗後の非言語的手がかりよりも、ロボットが説明を提供するべきであることが示唆された。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 3.584314460614721
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Most research on human-robot handovers focuses on the development of
comfortable and efficient HRI; few have studied handover failures. If a failure
occurs in the beginning of the interaction, it prevents the whole handover
process and destroys trust. Here we analyze the underlying reasons why people
want explanations in a handover scenario where a robot cannot possess the
object. Results suggest that participants set expectations on their request and
that a robot should provide explanations rather than non-verbal cues after
failing. Participants also expect that their handover request can be done by a
robot, and, if not, would like to be able to fix the robot or change the
request based on the provided explanations.
- Abstract(参考訳): ヒトロボットハンドオーバに関する研究の多くは、快適で効率的なHRIの開発に焦点を当てている。
インタラクションの開始時に障害が発生した場合、ハンドオーバプロセス全体を防止し、信頼を破壊する。
ここでは,ロボットが物体を所有できないハンドオーバシナリオにおいて,人々が説明を求める理由を分析する。
結果から,参加者は要求に対する期待を定め,ロボットは失敗後の言語的ヒントではなく,説明を提示すべきであることが示唆された。
参加者はまた、ロボットによるハンドオーバ要求が可能であることを期待し、もしそうでなければ、ロボットを修正したり、提供された説明に基づいて要求を変更したいと考えている。
関連論文リスト
- Adapting Robot's Explanation for Failures Based on Observed Human Behavior in Human-Robot Collaboration [6.047608758920625]
障害の種類や説明レベルの違いに応じて,人間の行動がどう変化したかを分析した。
我々は、ロボット故障の説明中に人間の混乱を予測するために、データ駆動予測器を定式化する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-04-13T20:49:43Z) - Human strategies for correcting `human-robot' errors during a laundry sorting task [3.9697512504288373]
「42人の参加者によるビデオ分析では、笑い、言葉表現、おやおやおやおやおや」など、発話パターンが見つかった。」
エラーが発生した時に展開される一般的な戦略には、修正と教育、責任を取ること、フラストレーションの表示などがあった。
人類型ロボットは、このようなタスクに理想的に適していないかもしれない。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-04-11T09:53:36Z) - Giving Robots a Hand: Learning Generalizable Manipulation with
Eye-in-Hand Human Video Demonstrations [66.47064743686953]
眼内カメラは、視覚に基づくロボット操作において、より優れたサンプル効率と一般化を可能にすることを約束している。
一方、人間がタスクを行うビデオは、ロボット遠隔操作の専門知識を欠いているため、収集コストがずっと安い。
本研究では,広範にラベルのない人間ビデオによるロボット模倣データセットを拡張し,眼球運動ポリシーの一般化を大幅に促進する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-12T07:04:53Z) - Aligning Robot and Human Representations [50.070982136315784]
ロボット工学における現在の表現学習アプローチは、表現アライメントの目的がいかにうまく達成されているかの観点から研究されるべきである。
問題を数学的に定義し、その鍵となるデシダータを同定し、この形式主義の中に現在の方法を置く。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-02-03T18:59:55Z) - Robots with Different Embodiments Can Express and Influence Carefulness
in Object Manipulation [104.5440430194206]
本研究では,2つのロボットによるコミュニケーション意図による物体操作の知覚について検討する。
ロボットの動きを設計し,物体の搬送時に注意を喚起するか否かを判断した。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-08-03T13:26:52Z) - Two ways to make your robot proactive: reasoning about human intentions,
or reasoning about possible futures [69.03494351066846]
ロボットをアクティブにする方法を2つ検討する。
1つの方法は人間の意図を認識し、あなたが交差しようとしているドアを開くなど、それらを満たすために行動することである。
もう1つの方法は、将来起こりうる脅威や機会を推論し、それを防ぐか、または育てるために行動することである。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-11T13:33:14Z) - Explain yourself! Effects of Explanations in Human-Robot Interaction [10.389325878657697]
ロボット決定の説明は、ユーザーの知覚に影響を与え、信頼性を正当化し、信頼を高める。
ロボットが人間の知覚に与える影響は、まだ十分に研究されていない。
本研究は、人間とロボットの相互作用を説明する必要性と可能性を示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-04-09T15:54:27Z) - Why did I fail? A Causal-based Method to Find Explanations for Robot
Failures [0.17132914341329847]
このような失敗を説明するロボットの能力は、人間と対話して信頼と透明性を高める上で最重要である。
この技術を実現するために,本論文で論じる主な課題は,環境要因モデルを学ぶのに十分なデータを取得すること,および,そのモデルに基づく因果的説明を生成することである。
そこで本研究では,ロボットがタスク障害に対して,対照的な説明を生成できる新しい手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-04-09T14:35:43Z) - Impact of Explanation on Trust of a Novel Mobile Robot [1.603423221531441]
期待されるロボット動作の説明の存在は、自律ロボットに対する監督者の信頼に影響を及ぼした。
調査を通じて主観的および客観的に信頼度を測定した。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-01-26T14:36:26Z) - Explainable AI for Robot Failures: Generating Explanations that Improve
User Assistance in Fault Recovery [19.56670862587773]
エージェントの計画実行中に予期せぬ障害の原因を非専門家に説明する,新たなタイプの説明を紹介する。
既存のエンコーダデコーダモデルを拡張して,このような説明を自律的に生成する方法を検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-01-05T16:16:39Z) - Joint Inference of States, Robot Knowledge, and Human (False-)Beliefs [90.20235972293801]
本稿では,人間(時間的)・人間(時間的)・人間(時間的)・人間(時間的)・人間(時間的)・人間(時間的)・人間(時間的)・人間(時間的)・人間(時間的)・人間(時間的)・人間(時間的)・人間(時間的)の認知能力が,ロボットとの相互作用にどのように影響するかを理解するために,対象状態,ロボット知識,人間(時間的)の認知能力の表現にグラフィカルモデルを採用することを提案する。
推論アルゴリズムは、複数のビューにまたがる全てのロボットから個別のpgを融合し、単一のビューから発生したエラーを克服するより効果的な推論能力を得る。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-04-25T23:02:04Z) - Human Grasp Classification for Reactive Human-to-Robot Handovers [50.91803283297065]
本稿では,ロボットが人間に遭遇するロボットのハンドオーバに対するアプローチを提案する。
対象物をさまざまな手形やポーズで保持する典型的な方法をカバーする,人間の把握データセットを収集する。
本稿では,検出した把握位置と手の位置に応じて人手から対象物を取り出す計画実行手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-03-12T19:58:03Z) - Quantifying Hypothesis Space Misspecification in Learning from
Human-Robot Demonstrations and Physical Corrections [34.53709602861176]
最近の研究は、ロボットがそのようなインプットを使って意図した目的を学習する方法に焦点を当てている。
本研究では,2種類の人間入力から学習する7自由度ロボットマニピュレータについて実験を行った。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-02-03T18:59:23Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。