論文の概要: Singularity and Coordination Problems: Pandemic Lessons from 2020
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2010.07018v2
- Date: Fri, 1 Oct 2021 04:47:48 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-04-29 17:39:27.027720
- Title: Singularity and Coordination Problems: Pandemic Lessons from 2020
- Title(参考訳): 特異性と協調問題:2020年からのパンデミック教訓
- Authors: Nicholas Kluge Corr\^ea and Nythamar De Oliveira
- Abstract要約: 著者らは自律的インテリジェントシステム開発における現在のパラダイムのいくつかをレビューし、技術的特異性の可能性を示す証拠を探す。
著者らは、新型コロナウイルス(COVID-19)のパンデミックを振り返って、世界社会が現実的なリスクを管理する上で最大の問題は、世界社会としての調整スキルの欠如であることを示した。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Abstract: Are there any indications that a Technological Singularity may be on the
horizon? In trying to answer these questions, the authors made a small
introduction to the area of safety research in artificial intelligence. The
authors review some of the current paradigms in the development of autonomous
intelligent systems, searching for evidence that may indicate the coming of a
possible Technological Singularity. Finally, the authors present a reflection
using the COVID-19 pandemic, something that showed that global society biggest
problem in managing existential risks is its lack of coordination skills as a
global society.
- Abstract(参考訳): 技術的特異性が地平線上にあるという兆候はありますか?
これらの質問に答えようと、著者らは人工知能における安全研究の領域について小さな紹介を行った。
著者らは自律的インテリジェントシステム開発における現在のパラダイムのいくつかをレビューし、技術的特異性の可能性を示す証拠を探す。
最後に著者らは、新型コロナウイルスのパンデミック(COVID-19)によるリフレクションを提示し、世界社会が現実的なリスクを管理する上で最大の問題は、世界社会としてのコーディネーションスキルの欠如であることを示した。
関連論文リスト
- Imagining and building wise machines: The centrality of AI metacognition [78.76893632793497]
AIシステムは知恵を欠いている。
AI研究はタスクレベルの戦略に焦点を当てているが、メタ認知はAIシステムでは未発達である。
メタ認知機能をAIシステムに統合することは、その堅牢性、説明可能性、協力性、安全性を高めるために不可欠である。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-04T18:10:10Z) - A Trilogy of AI Safety Frameworks: Paths from Facts and Knowledge Gaps to Reliable Predictions and New Knowledge [0.0]
AI安全は、AIコミュニティ内外の多くの科学者にとって重要な最前線の関心事となっている。
機械学習システムには、生存リスクから人間の存在、深い偽造、偏見まで、すぐに、長期にわたって予測されるリスクが数多く存在する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-09T14:43:06Z) - Open-world Machine Learning: A Review and New Outlooks [83.6401132743407]
本稿では,新たなオープンワールド機械学習パラダイムを包括的に紹介することを目的としている。
研究者がそれぞれの分野でより強力なAIシステムを構築するのを支援し、人工知能の開発を促進することを目的としている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-04T06:25:26Z) - Artificial Intelligence: Arguments for Catastrophic Risk [0.0]
我々は、AIが破滅的なリスクにどう影響するかを示すために、2つの影響力ある議論をレビューする。
電力探究の問題の最初の議論は、先進的なAIシステムが危険な電力探究行動に関与する可能性が高いと主張している。
第2の主張は、人間レベルのAIの開発が、さらなる進歩を早めるだろう、というものである。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-27T19:34:13Z) - Managing extreme AI risks amid rapid progress [171.05448842016125]
我々は、大規模社会被害、悪意のある使用、自律型AIシステムに対する人間の制御の不可逆的な喪失を含むリスクについて説明する。
このようなリスクがどのように発生し、どのように管理するかについては、合意の欠如があります。
現在のガバナンスイニシアチブには、誤用や無謀を防ぎ、自律システムにほとんど対処するメカニズムや制度が欠けている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-26T17:59:06Z) - The Future of Fundamental Science Led by Generative Closed-Loop
Artificial Intelligence [67.70415658080121]
機械学習とAIの最近の進歩は、技術革新、製品開発、社会全体を破壊している。
AIは、科学的な実践とモデル発見のための高品質なデータの大規模なデータセットへのアクセスがより困難であるため、基礎科学にはあまり貢献していない。
ここでは、科学的な発見に対するAI駆動、自動化、クローズドループアプローチの側面を調査し、調査する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-09T21:16:56Z) - Artificial Intelligence Ethics: An Inclusive Global Discourse? [0.9208007322096533]
本研究は,AI倫理に関するドキュメンテーションの台頭について考察する。
グローバル・サウスの両国と女性がこの議論で過小評価されているかどうかを調査している。
発見は、AI倫理文書におけるこれらの両方のテーマへの言及の欠如を示している。
グローバル・サウスの両国や女性からの十分なインプットがなければ、そのような倫理的枠組みや基準は差別的であるかもしれない。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-08-23T06:08:00Z) - An interdisciplinary conceptual study of Artificial Intelligence (AI)
for helping benefit-risk assessment practices: Towards a comprehensive
qualification matrix of AI programs and devices (pre-print 2020) [55.41644538483948]
本稿では,インテリジェンスの概念に対処するさまざまな分野の既存の概念を包括的に分析する。
目的は、AIシステムを評価するための共有概念や相違点を特定することである。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-07T12:01:31Z) - Artificial Tikkun Olam: AI Can Be Our Best Friend in Building an Open
Human-Computer Society [0.0]
我々は、あらゆる技術の広範な実践的展開が、ノウハウを誤用する有害な副作用をもたらす可能性があるという長年の知恵をレビューする。
我々は、医療産業やその他の分野における、一般的な、およびAI特有のリスクについて説明する。
本稿では,その社会的影響に対応した簡易な知的システム商法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-20T23:29:45Z) - The Short Anthropological Guide to the Study of Ethical AI [91.3755431537592]
ショートガイドは、AI倫理と社会科学の紹介と、AIの開発に関する人類学的視点の両方を兼ね備えている。
AIシステムの社会的影響と、これらのシステムがいかにして我々の世界がどのように機能するかを再考するかについての洞察を、この分野に馴染みのない人たちに提供することを目指している。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-07T12:25:03Z) - AI Research Considerations for Human Existential Safety (ARCHES) [6.40842967242078]
負の言葉で言えば、我々は人類が次の世紀のAI開発から直面する現実的なリスクを問う。
Emphprepotenceという,仮説AI技術の鍵となる性質
その後、既存の安全に対する潜在的な利益のために、現代の研究方向の集合が検討される。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-05-30T02:05:16Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。