論文の概要: Enjeux \'ethiques de l'IA en sant\'e : une humanisation du parcours de
soin par l'intelligence artificielle ?
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2010.15590v1
- Date: Fri, 23 Oct 2020 20:34:19 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-04-27 22:36:59.351043
- Title: Enjeux \'ethiques de l'IA en sant\'e : une humanisation du parcours de
soin par l'intelligence artificielle ?
- Title（参考訳）: ソイン・パル・ル・ル・ア・ド・サンティエの倫理 : 知性芸術の人間化について?
- Authors: Fabrice Muhlenbach
- Abstract要約: 病院部門における意思決定者は、人工知能が生み出す新たな倫理的問題や価値観の対立に対処し、適切でなければならない。
精神科学と社会科学の融合をめざして
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.030458514384586396
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Considering the use of artificial intelligence for greater personalization of
patient care and better management of human and material resources may seem
like an opportunity not to be missed. In order to offer a better humanization
of the care pathway, artificial intelligence is a tool that decision-makers in
the hospital sector must appropriate by taking care of the new ethical issues
and conflicts of values that this technology generates.
Envisager le recours \`a l'intelligence artificielle pour une plus grande
personnalisation de la prise en charge du patient et une meilleure gestion des
ressources humaines et mat\'erielles peut sembler une opportunit\'e \`a ne pas
manquer. Afin de proposer une meilleure humanisation du parcours de soin,
l'intelligence artificielle est un outil que les d\'ecideurs du milieu
hospitalier doivent s'approprier en veillant aux nouveaux enjeux \'ethiques et
conflits de valeurs que cette technologie engendre.
- Abstract（参考訳）: 患者ケアのパーソナライズと人的・物質的資源の管理を改善するために人工知能を使うことを考えると、見逃せない機会に思えるかもしれない。
ケアパスをより人間化するために、人工知能は、病院セクターの意思決定者が、この技術が生み出す新たな倫理的問題や価値観の対立に対処し、適切でなければならないツールである。
envisager le recours \,a l'intelligence artificielle pour une plus grande personnalisation de la prise in charge du patient et une meilleure gestion des ressources humaines et mat\'erielles peut sembler une opportunit\'e \,a ne pas manquer
Afin de proposalr une meilleure humanization du parcours de soin, l'intelligence artificielle est un Outil que les d'''ecideurs du milieu hospitalier doivent s'approprier en veillant aux nouveaux enjeux \'ethiques et conflits de valeurs que cette technologie engendre.
関連論文リスト
- Imagining and building wise machines: The centrality of AI metacognition [78.76893632793497]
AIシステムは知恵を欠いている。
AI研究はタスクレベルの戦略に焦点を当てているが、メタ認知はAIシステムでは未発達である。
メタ認知機能をAIシステムに統合することは、その堅牢性、説明可能性、協力性、安全性を高めるために不可欠である。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-11-04T18:10:10Z) - Lifelong learning challenges in the era of artificial intelligence: a computational thinking perspective [0.0]
人工知能(AI)の急速な進歩は、職場での人間とAIのコラボレーションにAIを活用するために必要な教育と労働力のスキルに大きな課題をもたらした。
本稿では,AI時代の生涯学習の課題を,計算的思考の観点から概観する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-30T08:46:11Z) - Close the Gates: How we can keep the future human by choosing not to develop superhuman general-purpose artificial intelligence [0.20919309330073077]
今後数年で、人類は汎用AIを作成することによって、不可逆的にしきい値を越えるかもしれない。
これは、人間の社会の中核的な側面を上回り、多くの前例のないリスクを生じさせ、いくつかの意味で制御不能になる可能性がある。
まず、ニューラルネットワークのトレーニングと実行に使用できる計算に厳しい制限を課すことから始めます。
こうした制限がある中で、AIの研究と産業は、人間が理解し制御できる狭義の汎用AIと、そこから大きな利益を享受することのできる汎用AIの両方に焦点を絞ることができる。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-15T23:41:12Z) - AI Maintenance: A Robustness Perspective [91.28724422822003]
我々は、AIライフサイクルにおけるロバストネスの課題を強調し、自動車のメンテナンスに類似させることで、AIのメンテナンスを動機付ける。
本稿では,ロバストネスリスクの検出と軽減を目的としたAIモデル検査フレームワークを提案する。
我々のAIメンテナンスの提案は、AIライフサイクル全体を通して堅牢性評価、状態追跡、リスクスキャン、モデル硬化、規制を促進する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-01-08T15:02:38Z) - The Turing Trap: The Promise & Peril of Human-Like Artificial
Intelligence [1.9143819780453073]
人間のような人工知能の利点には、生産性の上昇、余暇の増加、そしておそらく最も重要なのは、私たちの心をよりよく理解することが含まれる。
しかし、あらゆるタイプのAIが人間に似ているわけではない。実際、最も強力なシステムの多くは、人間とは大きく異なる。
機械が人間の労働の代用となるにつれ、労働者は経済的・政治的交渉力を失う。
対照的に、AIが人間を模倣するのではなく強化することに焦点を当てている場合、人間は創造された価値の共有を主張する力を保持します。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-01-11T21:07:17Z) - On some Foundational Aspects of Human-Centered Artificial Intelligence [52.03866242565846]
人間中心人工知能(Human Centered Artificial Intelligence)の意味については明確な定義はない。
本稿では,AIコンポーネントを備えた物理・ソフトウェア計算エージェントを指すHCAIエージェントについて紹介する。
HCAIエージェントの概念は、そのコンポーネントや機能とともに、人間中心のAIに関する技術的および非技術的議論を橋渡しする手段であると考えています。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-12-29T09:58:59Z) - Trustworthy AI: A Computational Perspective [54.80482955088197]
我々は,信頼に値するAIを実現する上で最も重要な6つの要素,(i)安全とロバスト性,(ii)非差別と公正,(iii)説明可能性,(iv)プライバシー,(v)説明可能性と監査性,(vi)環境ウェルビーイングに焦点をあてる。
各次元について、分類学に基づく最近の関連技術について概観し、実世界のシステムにおけるそれらの応用を概説する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-07-12T14:21:46Z) - Building Bridges: Generative Artworks to Explore AI Ethics [56.058588908294446]
近年,人工知能(AI)技術が社会に与える影響の理解と緩和に重点が置かれている。
倫理的AIシステムの設計における重要な課題は、AIパイプラインには複数の利害関係者があり、それぞれがそれぞれ独自の制約と関心を持っていることだ。
このポジションペーパーは、生成的アートワークが、アクセス可能で強力な教育ツールとして機能することで、この役割を果たすことができる可能性のいくつかを概説する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-25T22:31:55Z) - Modelos din\^amicos aplicados \`a aprendizagem de valores em
intelig\^encia artificial [0.0]
この地域の数人の研究者が、人間と環境の保存のための堅牢で有益な、安全なAIの概念を開発した。
人工知能エージェントが人間の価値観に合わせた価値を持っていることは、最も重要である。
おそらくこの難しさは、認知的手法を使って価値を表現するという問題に対処する方法から来ています。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-07-30T00:56:11Z) - Dynamic Cognition Applied to Value Learning in Artificial Intelligence [0.0]
この分野の数人の研究者が、堅牢で有益で安全な人工知能の概念を開発しようとしている。
人工知能エージェントが人間の価値観に合わせた価値を持っていることは、最も重要である。
この問題に対する可能なアプローチは、SEDのような理論モデルを使用することである。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-05-12T03:58:52Z) - Is the Most Accurate AI the Best Teammate? Optimizing AI for Teamwork [54.309495231017344]
AIシステムは人間中心の方法でトレーニングされ、チームのパフォーマンスに直接最適化されるべきである、と私たちは主張する。
我々は,AIレコメンデーションを受け入れるか,あるいはタスク自体を解決するかを選択する,特定のタイプのAIチームを提案する。
実世界の高精度データセット上での線形モデルと非線形モデルによる実験は、AIが最も正確であることは、最高のチームパフォーマンスに繋がらないことを示している。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-04-27T19:06:28Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。