Fugu-MT 論文翻訳(概要): Responsibility Management through Responsibility Networks

論文の概要: Responsibility Management through Responsibility Networks

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2102.07246v1
Date: Sun, 14 Feb 2021 21:06:33 GMT
ステータス: 処理完了
システム内更新日: 2021-02-17 05:19:50.920338
Title: Responsibility Management through Responsibility Networks
Title（参考訳）: 責任ネットワークによる責任管理
Authors: Ruijun Chen, Jiong Qiu and Xuejiao Tang
Abstract要約: 責任管理のため、IoR(Internet of Responsibilities)を展開しています。 iorフレームワークの構築、階層的責任管理、あらゆるレベルでの自動責任評価、効率的な責任認識を実現している。
参考スコア（独自算出の注目度）: 1.4610038284393165
License: http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
Abstract: The safety management is critically important in the workplace. Unfortunately, responsibility issues therein such as inefficient supervision, poor evaluation and inadequate perception have not been properly addressed. To this end, in this paper, we deploy the Internet of Responsibilities (IoR) for responsibility management. Through the building of IoR framework, hierarchical responsibility management, automated responsibility evaluation at all level and efficient responsibility perception are achieved. The practical deployment of IoR system showed its effective responsibility management capability in various workplaces.
Abstract（参考訳）: 安全管理は職場において極めて重要である。残念ながら、非効率的な監督、不十分な評価、不十分な認識などの責任問題は適切に対処されていません。そこで本論文では,責任管理のためのインターネット責任(Internet of Responsibilities, IoR)を展開する。 iorフレームワークの構築、階層的責任管理、あらゆるレベルでの自動責任評価、効率的な責任認識を実現している。 IoRシステムの実践的展開は、様々な職場で効果的な責任管理能力を示した。

関連論文リスト

Causal Responsibility Attribution for Human-AI Collaboration [62.474732677086855]
本稿では,人間のAIシステムにおける責任を体系的に評価するために,構造因果モデル(SCM)を用いた因果的枠組みを提案する。 2つのケーススタディは、多様な人間とAIのコラボレーションシナリオにおけるフレームワークの適応性を示している。
論文参考訳（メタデータ） (2024-11-05T17:17:45Z)
CRMArena: Understanding the Capacity of LLM Agents to Perform Professional CRM Tasks in Realistic Environments [90.29937153770835]
CRMArenaは、プロフェッショナルな作業環境に根ざした現実的なタスクにおいて、AIエージェントを評価するために設計されたベンチマークである。現状のLDMエージェントはReActプロンプトのタスクの40%以下で成功し,機能呼び出し能力でも55%以下であった。この結果から,実環境に展開する関数呼び出しやルールフォローにおいて,エージェント機能の向上の必要性が示唆された。
論文参考訳（メタデータ） (2024-11-04T17:30:51Z)
Responsibility in a Multi-Value Strategic Setting [12.143925288392166]
責任はマルチエージェントシステムにおいて重要な概念であり、安全で信頼性があり倫理的なAIを作成する。マルチエージェント・マルチバリュー設定における責任帰属モデルを提案する。責任の考慮は、エージェントがその価値に沿った戦略を選択するのにどのように役立つかを示す。
論文参考訳（メタデータ） (2024-10-22T17:51:13Z)
Agent-Oriented Planning in Multi-Agent Systems [54.429028104022066]
本稿では,高速なタスク分解とアロケーションプロセスを活用するマルチエージェントシステムにおけるエージェント指向計画のための新しいフレームワークを提案する。提案フレームワークにフィードバックループを組み込んで,そのような問題解決プロセスの有効性と堅牢性をさらに向上させる。
論文参考訳（メタデータ） (2024-10-03T04:07:51Z)
Towards Responsible AI in Banking: Addressing Bias for Fair Decision-Making [69.44075077934914]
責任AI(Responsible AI)は、企業文化の発展におけるバイアスに対処する重要な性質を強調している。この論文は、バイアスを理解すること、バイアスを緩和すること、バイアスを説明することの3つの基本的な柱に基づいて構成されている。オープンソースの原則に従って、アクセス可能なPythonパッケージとして、Bias On DemandとFairViewをリリースしました。
論文参考訳（メタデータ） (2024-01-13T14:07:09Z)
Responsibility in Extensive Form Games [1.4104545468525629]
2つの異なる形態の責任、すなわち反現実的であり、哲学とAIで広く議論されている。本稿では,2つのモダリティを調和させるような設定に対して,ルック・トゥ・イットの責任の定義を提案する。これらの2つの責任形態は、それぞれの可能な状況において責任を負うのに十分なものではないが、高次の責任を考慮すると、このギャップは存在しないことを示している。
論文参考訳（メタデータ） (2023-12-12T10:41:17Z)
The Internet of Responsibilities-Connecting Human Responsibilities using Big Data and Blockchain [5.030698439873751]
説明責任管理のための新しい概念「責任のインターネット」を導入する。システムは、責任を検知し、収集し、責任ノードの位置の観点からリスク領域を表す。自動リマインダーと割り当てシステムは、人間の介入なしに厳格な責任制御を実施するために使用される。
論文参考訳（メタデータ） (2023-12-07T22:16:31Z)
Accountability in Offline Reinforcement Learning: Explaining Decisions with a Corpus of Examples [70.84093873437425]
本稿では、オフラインデータセットを決定コーパスとして利用するAOC(Accountable Offline Controller)を紹介する。 AOCはローデータシナリオで効果的に動作し、厳密なオフラインの模倣設定まで拡張でき、保存性と適応性の両方の品質を示す。シミュレーションおよび実世界の医療シナリオにおいて、AOCのパフォーマンスを評価し、説明責任を維持しながら高いレベルのパフォーマンスでオフライン制御タスクを管理する能力を強調した。
論文参考訳（メタデータ） (2023-10-11T17:20:32Z)
Unravelling Responsibility for AI [0.8836921728313208]
AI対応システムのアウトプットと影響に責任を負う場所を確立する必要があることは広く認識されている。本稿では,AIの責任概念を明確にするために,哲学と法学における中心的な違いを考察する。
論文参考訳（メタデータ） (2023-08-04T13:12:17Z)
Assurance for Autonomy -- JPL's past research, lessons learned, and future directions [56.32768279109502]
幅広い状況の変動が、事前計画された応答を妨げている場合、自律性が必要である。ミッション・アシュアランス(Mission Assurance)は、信頼性を提供する上で重要な貢献者であるが、何十年にもわたって宇宙飛行に輝く保証の実践は、自律性に関する経験が比較的少ない。 JPLのソフトウェア保証グループの研究者は、自律性の保証に特化した技術の開発に関与している。
論文参考訳（メタデータ） (2023-05-16T18:24:12Z)
A Data-driven Human Responsibility Management System [11.650998188402209]
理想的な安全な職場は、スタッフが適切に組織された順序で責任を果たす場所として説明される。職業関連の死亡・負傷は依然として増加しており、包括的安全管理が欠如しているため、ここ数十年は高い出席者数となっている。そのため、スタッフに責任を負うよう指示されるスマート安全管理システムが緊急に必要となる。
論文参考訳（メタデータ） (2020-12-06T06:16:51Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。