論文の概要: When Curation Becomes Creation: Algorithms, Microcontent, and the
Vanishing Distinction between Platforms and Creators
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2107.00441v1
- Date: Thu, 1 Jul 2021 13:37:05 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-03-23 20:43:05.208001
- Title: When Curation Becomes Creation: Algorithms, Microcontent, and the
Vanishing Distinction between Platforms and Creators
- Title（参考訳）: キュレーションが創造される時: アルゴリズム、マイクロコンテンツ、プラットフォームとクリエーターの間の消滅する区別
- Authors: Liu Leqi, Dylan Hadfield-Menell, Zachary C. Lipton
- Abstract要約: 我々は、コヒーレントな規制の枠組みは、現代のソーシャルメディアの状況に適応しなければならないと論じている。
我々は、いかなるコヒーレントな規制フレームワークも、この現実に適応しなければならないと論じている。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 30.71023908707896
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Ever since social activity on the Internet began migrating from the wilds of
the open web to the walled gardens erected by so-called platforms, debates have
raged about the responsibilities that these platforms ought to bear. And yet,
despite intense scrutiny from the news media and grassroots movements of
outraged users, platforms continue to operate, from a legal standpoint, on the
friendliest terms. Under the current regulatory framework, platforms
simultaneously benefit from: (1) broad discretion to organize (and censor)
content however they choose; (2) powerful algorithms for curating a practically
limitless supply of user-posted microcontent according to whatever ends they
wish; and (3) absolution from the sorts of liability born by creators of the
underlying content. In this paper, we contest the very validity of the
platform-creator distinction, arguing that it is ill-adapted to the modern
social media landscape where, in a real sense, platforms are creating
derivative media products. We argue that any coherent regulatory framework must
adapt to this reality, recognizing the subtle continuum of activities that span
the curation-creation spectrum, providing a finer system of categorization and
clearer guidance for precisely when platforms assume the responsibilities
associated with content creation.
- Abstract（参考訳）: インターネット上の社会活動は、オープンウェブの荒野からいわゆるプラットフォームによって構築された壁のある庭へと移行し始めた以来、これらのプラットフォームが果たすべき責任について議論が続いている。
しかし、激怒したユーザーによるニュースメディアや草の根運動からの厳しい監視にもかかわらず、プラットフォームは法的観点から、最も親しみやすい条件で運営を続けている。
現行の規制枠組みでは,(1)コンテンツを整理(検閲)する広範な判断,(2)希望する目的に応じてユーザの投稿するマイクロコンテンツの事実上の制限のない供給をキュレートする強力なアルゴリズム,(3)コンテンツ作成者が生み出す責任の解消,の2点から,プラットフォームが同時にメリットを享受する。
本稿では,プラットフォーム・クリエータの差別化の真正性について論じるとともに,プラットフォームがデリバティブなメディア製品を生み出している現代ソーシャルメディアの状況に適応していないことを論じる。
我々は、いかなるコヒーレントな規制枠組みもこの現実に適応しなければならず、キュレーション・クリエーションスペクトルにまたがる活動の微妙な連続性を認識し、プラットフォームがコンテンツ作成に関連する責務を担っているときに、より詳細な分類と明確化のシステムを提供しなければならないと主張している。
関連論文リスト
- Characterizing the Fragmentation of the Social Media Ecosystem [39.58317527488534]
私たちは9つのソーシャルメディアプラットフォーム上で600万人近いユーザーが投稿した1260万のURLのデータセットを使用しています。
メインストリームとAlt-techプラットフォームの間には明確な分離がある。
これらの知見は、ソーシャルメディアエコシステムの断片化と分極を定義する主要な側面を概説している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-11-25T18:45:03Z) - On the Use of Proxies in Political Ad Targeting [49.61009579554272]
我々は、主要な政治広告主がプロキシ属性をターゲットとして緩和を回避したことを示す。
本研究は政治広告の規制に関する議論に重要な意味を持つ。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-18T17:15:13Z) - How Decentralization Affects User Agency on Social Platforms [0.0]
本研究は,園芸プラットフォームへの代替モデルとして,分散化が約束を果たす可能性について考察する。
本稿では,ブロックによるユーザ主導型コンテンツモデレーションを,分散型ソーシャルプラットフォームであるBluesky上のエージェンシー表現として記述する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-13T12:15:15Z) - Content Moderation and the Formation of Online Communities: A
Theoretical Framework [7.900694093691988]
オンラインコミュニティにおけるコンテンツモデレーションポリシーの影響について検討する。
まず,安定なコミュニティを創り,維持するためのモデレーション政策の自然クラスの有効性を特徴付ける。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-16T16:49:44Z) - A User-Driven Framework for Regulating and Auditing Social Media [94.70018274127231]
アルゴリズムフィルタリングは、フレキシブルでユーザ主導のベースラインに対して規制されるべきである。
プラットフォームフィルタのフィードには,それぞれのベースラインフィードと「類似した」情報コンテンツが含まれる必要がある。
プラットフォームがこの要件を尊重するかどうかをチェックする監査手順を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-04-20T17:53:34Z) - Web3: The Next Internet Revolution [50.16560061003771]
次のインターネット革命: Web3は、従来のソーシャルモデルに新しい機会を開く。
分散金融はグローバルであり、銀行を持たない人々のための金融包括性を持つ。
Web3の今後の研究方向性について論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-03-22T23:37:43Z) - News consumption and social media regulations policy [70.31753171707005]
我々は、ニュース消費とコンテンツ規制の間の相互作用を評価するために、反対のモデレーション手法であるTwitterとGabを強制した2つのソーシャルメディアを分析した。
以上の結果から,Twitterが追求するモデレーションの存在は,疑わしいコンテンツを著しく減少させることがわかった。
Gabに対する明確な規制の欠如は、ユーザが両方のタイプのコンテンツを扱う傾向を生じさせ、ディスカウント/エンドレスメントの振る舞いを考慮に入れた疑わしいコンテンツに対してわずかに好みを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-07T19:26:32Z) - Detecting Harmful Content On Online Platforms: What Platforms Need Vs.
Where Research Efforts Go [44.774035806004214]
オンラインプラットフォーム上の有害コンテンツには、ヘイトスピーチ、攻撃的言語、いじめとハラスメント、誤情報、スパム、暴力、グラフィックコンテンツ、性的虐待、自己被害など、さまざまな形態がある。
オンラインプラットフォームは、そのようなコンテンツを、社会的危害を抑えるため、法律に従うために、ユーザーのためにより包括的な環境を作るために、緩和しようとしている。
現在、オンラインプラットフォームが抑制しようとしている有害なコンテンツの種類と、そのようなコンテンツを自動的に検出する研究努力との間には、隔たりがある。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-02-27T08:01:10Z) - ETHOS: an Online Hate Speech Detection Dataset [6.59720246184989]
本稿では,YouTube と Reddit のコメントに基づいて,Final-Eight クラウドソーシングプラットフォームを用いて検証した,バイナリとマルチラベルの2種類のテキストデータセットである 'ETHOS' を紹介する。
我々の重要な前提は、そのような時間のかかるプロセスから少量のラベル付きデータを入手しても、調査対象の素材でヘイトスピーチの発生を保証できるということである。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-06-11T08:59:57Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。