論文の概要: Climate Change Conspiracy Theories on Social Media
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2107.03318v1
- Date: Wed, 7 Jul 2021 15:56:44 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-03-23 04:14:06.833076
- Title: Climate Change Conspiracy Theories on Social Media
- Title(参考訳): ソーシャルメディアにおける気候変動陰謀理論
- Authors: Aman Tyagi, Kathleen M. Carley
- Abstract要約: 本稿では,大規模Twitterコーパスに見られる気候変動に関する主要な陰謀論について論じる。
我々は、気候変動の信奉者や信奉者の間で陰謀説が普及しているかどうかを、最先端のスタンス検出手法を用いて調べる。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 7.629857853338894
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: One of the critical emerging challenges in climate change communication is
the prevalence of conspiracy theories. This paper discusses some of the major
conspiracy theories related to climate change found in a large Twitter corpus.
We use a state-of-the-art stance detection method to find whether conspiracy
theories are more popular among Disbelievers or Believers of climate change. We
then analyze which conspiracy theory is more popular than the others and how
popularity changes with climate change belief. We find that Disbelievers of
climate change are overwhelmingly responsible for sharing messages with
conspiracy theory-related keywords, and not all conspiracy theories are equally
shared. Lastly, we discuss the implications of our findings for climate change
communication.
- Abstract(参考訳): 気候変動コミュニケーションにおける重要な課題の1つは陰謀論の普及である。
本稿では,大規模Twitterコーパスに見られる気候変動に関する主要な陰謀論について論じる。
我々は、最新のスタンス検出手法を用いて、気候変動に対する疑念や信奉者の間で陰謀論がより人気があるかどうかを見極める。
次に、どの陰謀理論が他よりも人気が高いか、そして気候変動の信念によってどのように人気が変わるかを分析する。
気候変動に対する疑念は、陰謀論関連のキーワードとメッセージを共有することに圧倒的に責任を持ち、全ての陰謀論が等しく共有されているわけではない。
最後に,気候変動コミュニケーションにおける知見の意義について論じる。
関連論文リスト
- "Here's Your Evidence": False Consensus in Public Twitter Discussions of
COVID-19 Science [53.06616487151955]
プリプリントサーバからの抽象化のサンプルに基づいて,科学的コンセンサスを推定する。
アンチ・コンセンサス(反合意)の投稿や利用者は、概してプロ・コンセンサス(反合意)の投稿ほど多くはないが、Twitter上では圧倒的に過剰に表現されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-24T06:16:57Z) - Understanding Opinions Towards Climate Change on Social Media [2.31449645503075]
我々は,実世界の出来事がソーシャルメディア上での気候変動関連トピックに対する個人の意見にどのように影響するかを理解することを目的としている。
我々は2006年から2019年にかけて360万人のユーザーが送った1360万ツイートのデータセットを抽出し分析した。
我々の研究は、COPイベントを取り巻く温暖化対策コミュニティの進化を理解するための第一歩として機能する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-02T20:02:34Z) - The Conspiracy Money Machine: Uncovering Telegram's Conspiracy Channels
and their Profit Model [53.83179030955546]
Telegramは、陰謀チャネルの複雑なエコシステムにとって、完璧な育種地であることに気付きました。
共謀チャンネルは17,000以上のチャンネルからなる4つの異なるコミュニティにまとめることができる。
われわれは「共謀マネーマシン」を暴露し、ほとんどの共謀チャンネルが加入者からの利益を積極的に求めていることを明らかにした。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-24T16:25:52Z) - A Golden Age: Conspiracy Theories' Relationship with Misinformation
Outlets, News Media, and the Wider Internet [6.917588580148212]
我々は、5つの陰謀論に特化した755の異なる陰謀論ウェブサイトを特定し、公開する。
それぞれのセットが、同じ外部ドメインにハイパーリンクされることがよくあります。
ニュースメディアの役割を調べると、報道機関は陰謀論のウェブサイトに偽情報のハイパーリンクを広めることが知られているだけでなく、真正なニュースサイトよりも頻繁に行われていることが分かる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-01-26T00:20:02Z) - Where the Earth is flat and 9/11 is an inside job: A comparative
algorithm audit of conspiratorial information in web search results [62.997667081978825]
本稿では,Google,Bing,DuckDuckGo,Yahoo,Yandexの5つの検索エンジンを対象に,検索結果における比較情報の分布について検討する。
われわれは、Google以外の検索エンジンが一貫して共謀広告の検索結果を表示し、共謀広告のウェブサイトへのリンクをトップに返したことを知った。
共謀プロモーティングの結果のほとんどはソーシャルメディアや共謀のウェブサイトから得られたものであり、一方共謀の情報は科学的なウェブサイトで共有され、より少なからぬレガシなメディアによって共有された。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-12-02T14:29:21Z) - Comparing the Language of QAnon-related content on Parler, Gab, and
Twitter [68.8204255655161]
保守派の間で人気の「言論の自由」プラットフォームであるParlerは、2021年1月に、憎悪やQAnonなどの陰謀に関するコンテンツのモデレーションの欠如により、オフラインになった。
われわれは投稿をParlerの#QAnonというハッシュタグと比較する。
Gabはヘイト条件の#QAnon投稿が最も多く、ParlerとTwitterも同様である。
これら3つのプラットフォームにおいて、女性政治家、民主党員、ドナルド・トランプに言及する投稿は、男性政治家、共和党員、あるいは共和党員に言及する投稿よりも、より反社会的な言葉を持っている。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-11-22T11:19:15Z) - Trend and Thoughts: Understanding Climate Change Concern using Machine
Learning and Social Media Data [3.7384509727711923]
われわれは大規模な気候変動のTwitterデータセットを構築し、機械学習を用いて包括的な分析を行った。
トピックモデリングと自然言語処理を行うことで、気候変動に関するツイート数と主要な気候イベントの関係を示す。
我々のデータセットはKaggleで公開されており、さらなる研究に利用できる。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-11-06T19:59:03Z) - Soros, Child Sacrifices, and 5G: Understanding the Spread of Conspiracy
Theories on Web Communities [11.319938541673578]
Redditには66万件の投稿と277万件のコメントがあり、陰謀説を議論するツイートは379万件ある。
私たちの分析では、陰謀論がオンライン上で議論され、広められるかということに光を当てています。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-11-03T12:52:10Z) - The Truth is Out There: Investigating Conspiracy Theories in Text
Generation [66.01545519772527]
言語モデルが陰謀理論テキストを生成する可能性を検討する。
本研究は陰謀理論の解明のためにこれらのモデルをテストすることに焦点を当てている。
陰謀理論のトピック、機械生成陰謀理論、人為的陰謀理論からなる新しいデータセットを紹介します。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-01-02T05:47:39Z) - You are right. I am ALARMED -- But by Climate Change Counter Movement [40.66864319982138]
我々は、社会科学における気候誤報に関する文献を再考し、NLPのコミュニティに導入するために再パッケージする。
我々は、このギャップを、既知の気候変動の誤報のある記事を取り除き、リリースすることで埋めようとしている。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-04-30T16:06:02Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。