論文の概要: Empirical Study of Sustaining the Actualized Value Propositions of
Implemented E-Government Projects in Sub-Saharan Africa
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2108.09769v1
- Date: Sun, 22 Aug 2021 16:03:45 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-03-17 18:54:22.037771
- Title: Empirical Study of Sustaining the Actualized Value Propositions of
Implemented E-Government Projects in Sub-Saharan Africa
- Title（参考訳）: サハラ以南のアフリカにおけるE-Governmentプロジェクトの実践的価値提案の実証的研究
- Authors: Yusuf Ephraim Chidama and Chidi Gerard Ononiwu
- Abstract要約: サハラ以南のアフリカの政府は、e-Governmentプロジェクトを実施している。
価値提案を実際に実施し、そのような価値を維持することが問題になっている。
本研究では,e-Governmentの成功のために,リアリスト評価(RE)理論,自己決定理論,持続可能性フレームワークを用いる。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Abstract: Governments in sub-Saharan Africa have implemented e-Government projects.
Actualizing the value propositions and sustaining such values are becoming
problematic. Some scanty studies on the value propositions of implemented
e-Government projects did not consider actualization of the values. Besides,
such studies lack theoretical underpinnings, the identification, and measure of
what constitutes actualized values. Neither did they capture what mechanisms
could sustain the actualized values nor the contextual conditions enabling its
sustainability. Consequently, using a concept-centric systematic review, we
identified the value proposition of such implemented projects. By drawing from
theories of affordance actualization, realist evaluation (RE) theory,
self-determination theory, and sustainability framework for e-Government
success. We conducted a RE of the implemented e-Government projects in Rwanda
using RE as a methodology in three phases. In phase one, we developed the
initial program theory (IPT), in phase two, we used contingent valuation as a
quantitative approach and realist interview as qualitative method to validate
the IPT. Lastly, in the third phase, we synthesized the results of the two
investigative case studies to develop the actualized values sustainability
framework. Such framework encapsulates, the actualized value propositions,
mechanisms and enabling conditions in interactions to sustain the value
propositions discovered in the e-Government investigative contexts.
- Abstract（参考訳）: サハラ以南のアフリカの政府はe-Governmentプロジェクトを実施している。
価値提案の実現と価値の維持が問題になっている。
実装されたe-Governmentプロジェクトの価値提案に関するいくつかの研究は、その価値の実現を考慮しなかった。
さらに、そのような研究には理論的な基盤、実際の値を構成するものの同定と測定が欠如している。
実現された値を維持するメカニズムや、その持続可能性を可能にするコンテキスト条件も捉えていなかった。
その結果,概念中心のシステマティックレビューを用いて,実装プロジェクトの価値提案を同定した。
余剰実現理論、リアリスト評価理論(RE)理論、自己決定理論、およびe-Governmentの成功のための持続可能性フレームワークから導かれる。
reを3段階の方法論として,ルワンダで実施したe-governmentプロジェクトの再検討を行った。
第1相では,初期プログラム理論 (IPT) を開発し,第2相では定量的アプローチとして随伴評価を用い,第2相では定性的手法としてリアリストインタビューを用いた。
最後に,第3段階において,実効的価値持続可能性フレームワークを開発するために,2つの事例研究の結果を合成した。
このようなフレームワークは、e-Government調査の文脈で発見された価値命題を維持するために、相互作用における実際の価値命題、メカニズム、および条件をカプセル化している。
関連論文リスト
- Adversarial Alignment for LLMs Requires Simpler, Reproducible, and More Measurable Objectives [52.863024096759816]
相反する研究目的は、過去10年間に敵対的堅牢性研究の進展を妨げてきた。
我々は、対立するアライメントの有意義な進展には、リアライメントの目的が必要であると論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-02-17T15:28:40Z) - Learning to Plan & Reason for Evaluation with Thinking-LLM-as-a-Judge [78.28188747489769]
そこで我々は,Thinking-LLM-as-a-Judgeの優先最適化アルゴリズムであるEvalPlannerを提案する。
自己学習ループでは、EvalPlannerは、合成的に構築された評価計画と実行よりも反復的に最適化する。
提案手法はRewardBenchにおける生成報酬モデルのための新しい最先端性能を実現する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-01-30T02:21:59Z) - Value Compass Leaderboard: A Platform for Fundamental and Validated Evaluation of LLMs Values [76.70893269183684]
大きな言語モデル(LLM)は目覚ましいブレークスルーを達成し、その価値を人間と一致させることが必須になっている。
既存の評価は、バイアスや毒性といった安全性のリスクに焦点を絞っている。
既存のベンチマークはデータ汚染の傾向があります。
個人や文化にまたがる人的価値の多元的性質は、LLM値アライメントの測定において無視される。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-01-13T05:53:56Z) - Off-policy Evaluation with Deeply-abstracted States [8.217357233801545]
オフポリシー評価(OPE)は、デプロイ前にターゲットポリシーの影響をオフラインに評価するために不可欠である。
大規模な状態空間において正確なOPEを実現することは依然として困難である。
本稿では、OPEの文脈における状態抽象化(もともとポリシー学習用に設計された)について研究する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-27T21:12:26Z) - Are we making progress in unlearning? Findings from the first NeurIPS unlearning competition [70.60872754129832]
アンラーニングに関する最初のNeurIPSコンペティションは、新しいアルゴリズムの開発を刺激しようとした。
世界中から約1200チームが参加した。
トップソリューションを分析し、アンラーニングのベンチマークに関する議論を掘り下げます。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-13T12:58:00Z) - Improved Policy Evaluation for Randomized Trials of Algorithmic Resource
Allocation [54.72195809248172]
提案する新しい概念を応用した新しい推定器を提案する。
我々は,このような推定器が,サンプル手段に基づく一般的な推定器よりも精度が高いことを理論的に証明した。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-02-06T05:17:22Z) - On the Effectiveness of Automated Metrics for Text Generation Systems [4.661309379738428]
本稿では,不完全な自動計測や不十分な大きさのテストセットなど,不確実性の原因を取り入れた理論を提案する。
この理論には、テキスト生成システムの一連の性能を確実に区別するために必要なサンプル数を決定するなど、実用的な応用がある。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-10-24T08:15:28Z) - Towards a multi-stakeholder value-based assessment framework for
algorithmic systems [76.79703106646967]
我々は、価値間の近さと緊張を可視化する価値に基づくアセスメントフレームワークを開発する。
我々は、幅広い利害関係者に評価と検討のプロセスを開放しつつ、それらの運用方法に関するガイドラインを提示する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-05-09T19:28:32Z) - Ethical Assurance: A practical approach to the responsible design,
development, and deployment of data-driven technologies [0.0]
この記事では、データサイエンスとAIにおける責任ある研究とイノベーションに関する学際的プロジェクトへのコントリビューションを提供する。
まず、アルゴリズム評価の実践的なメカニズムを確立するための現在の取り組みについて批判的な分析を行う。
第二に、議論に基づく保証の方法論へのアクセシビリティな導入を提供する。
第3に,我々は「倫理的保証」と呼ぶ,議論に基づく保証の新たなバージョンを確立する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-10-11T11:21:49Z) - A Proposed Framework for the Comprehensive Scalability Assessment of
ICTD Projects [0.0]
ICTDプロジェクトのスケーラビリティは、この分野では無視されている必須のトピックである。
本研究では,システム理論と増幅理論を用いたCSAF(Comprehensive Scalability Assessment Framework)を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-08-22T15:29:53Z) - A practical introduction to the Rational Speech Act modeling framework [2.1485350418225244]
計算認知科学の最近の進歩は、形式的で実装可能なプラグマティクスのモデルにおいて、大きな進歩の道を開いた。
本稿では,ベイズ合理音声法モデリングフレームワークの実践的紹介と批判的評価を行う。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-05-20T16:08:04Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。