論文の概要: Logic, Philosophy and Physics: a critical commentary on the dilemma of
categories
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2110.11230v1
- Date: Thu, 16 Sep 2021 11:44:10 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-03-14 20:51:35.681087
- Title: Logic, Philosophy and Physics: a critical commentary on the dilemma of
categories
- Title（参考訳）: 論理学,哲学,物理学:カテゴリーのジレンマに関する批判的解説
- Authors: Abhishek Majhi
- Abstract要約: 私は、物理学者と物理学に対する論理学者と哲学者の態度について批判的な注釈を提供する。
本稿では, ハイゼンベルクの不確実性関係とコーシーの微分の定義との間の非現実的な関係を, 物理的・数学的表現に真に変換する様子を垣間見る。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: I provide a critical commentary regarding the attitude of the logician and
the philosopher towards the physicist and physics. The commentary is intended
to showcase how a general change in attitude towards making scientific
inquiries can be beneficial for science as a whole. However, such a change can
come at the cost of looking beyond the categories of the disciplines of logic,
philosophy and physics. It is through self-inquiry that such a change is
possible, along with the realization of the essence of the middle that is
otherwise excluded by choice. The logician, who generally holds a reverential
attitude towards the physicist, can then actively contribute to the betterment
of physics by improving the language through which the physicist expresses his
experience. The philosopher, who otherwise chooses to follow the advancement of
physics and gets stuck in the trap of sophistication of language, can then be
of guidance to the physicist on intellectual grounds by having the physicist's
experience himself. In course of this commentary, I provide a glimpse of how a
truthful conversion of verbal statements to physico-mathematical expressions
unravels the hitherto unrealized connection between Heisenberg uncertainty
relation and Cauchy's definition of derivative that is used in physics. The
commentary can be an essential reading if the reader is willing to look beyond
the categories of logic, philosophy and physics by being `nobody'.
- Abstract（参考訳）: 私は、論理学者と哲学者の物理学者と物理学に対する態度に関する批判的なコメントを提供する。
この注釈書は、科学全般において科学的な調査を行うことに対する一般的な態度の変化がいかに有益であるかを示すものである。
しかし、このような変化は、論理学、哲学、物理学の分野のカテゴリを超えて考えるコストがかかる可能性がある。
このような変化が可能であることや、選択によって除外される中央の本質の実現は自己問合せを通じて行われる。
論理学者は一般に物理学者に対する尊敬的な態度を持ち、物理学者が経験を表現できる言語を改善することで、物理学の改善に積極的に貢献することができる。
哲学者は、それ以外は物理学の進歩に追随し、言語の洗練という罠に陥り、物理学者の経験を自分自身に持てば知的な根拠で物理学者に指導を受けることができる。
この解説の過程で、物理学で用いられるコーシーの微分の定義とハイゼンベルクの不確実性の間の非現実的な関係が、動詞文を物理的・数学的表現に真に変換する様子を垣間見る。
読者が論理学、哲学、物理学のカテゴリを超えて「ノーボディ」である場合、注釈書は本質的な読み物となる。
関連論文リスト
- The game of metaphysics [0.0]
我々は、メタ物理に対する架空のアプローチは、この規律が現実と自然主義の方法論の基本的特徴に問うという考え方と相容れないと論じる。
我々は、メタ物理に対する架空のアプローチは、この規律が現実と自然主義の方法論の基本的特徴に問うという考え方と相容れないと主張する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-25T15:21:25Z) - PhysPT: Physics-aware Pretrained Transformer for Estimating Human Dynamics from Monocular Videos [29.784542628690794]
本稿では、運動量に基づく運動推定を改善し、運動力を推定する物理対応事前学習変換器(PhysPT)を提案する。
PhysPTはTransformerエンコーダ/デコーダのバックボーンを利用して、自己管理的な方法で人間のダイナミクスを効果的に学習する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-05T22:07:25Z) - Machine learning and information theory concepts towards an AI
Mathematician [77.63761356203105]
人工知能の現在の最先端技術は、特に言語習得の点で印象的だが、数学的推論の点ではあまり重要ではない。
このエッセイは、現在のディープラーニングが主にシステム1の能力で成功するという考えに基づいている。
興味深い数学的ステートメントを構成するものについて質問するために、情報理論的な姿勢を取る。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-07T15:12:06Z) - Potentiality realism: A realistic and indeterministic physics based on
propensities [0.0]
我々は、形式レベルでの確率から逸脱することを必要とする確率の具体的解釈について議論する。
この見解は古典物理学と量子物理学の整合に役立ち、伝統的に後者の特異な問題と見なされる概念的問題のほとんどは、実際にはすべての非決定論的物理理論に共通していることを示している。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-05-03T21:01:17Z) - Intrinsic Physical Concepts Discovery with Object-Centric Predictive
Models [86.25460882547581]
PHYsical Concepts Inference NEtwork (PHYCINE) は、異なる抽象レベルの物理概念を監督なしで推論するシステムである。
物理概念変数を含むオブジェクト表現は因果推論タスクの性能向上に有効であることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-03-03T11:52:21Z) - Tightrope-walking rationality in action: Feyerabendian insights for the foundations of quantum mechanics [0.0]
Feyerabendが実際に量子力学について書いたことを出発点としています。
我々は本分析を、現実主義、客観性、多元主義、物理と哲学の関係に関する一般的な見解にまで拡張する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-12-24T17:17:31Z) - Dynamic Visual Reasoning by Learning Differentiable Physics Models from
Video and Language [92.7638697243969]
視覚概念を協調的に学習し,映像や言語から物体の物理モデルを推定する統合フレームワークを提案する。
これは視覚認識モジュール、概念学習モジュール、微分可能な物理エンジンの3つのコンポーネントをシームレスに統合することで実現される。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-10-28T17:59:13Z) - Quantum realism: axiomatization and quantification [77.34726150561087]
我々は、量子リアリズムの公理化(量子論と相容れないリアリズムの概念)を構築する。
提案された公理のほとんどすべてを満たすことを示すエントロピー量化器のクラスを明示的に構成する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-10-10T18:08:42Z) - Quantization of Reality, another Epistemological Interpretation of
Quantum Mechanics? [0.0]
量子力学の解釈はまだ受け入れられない状態にある。
人間の好奇心のために、そして我々が生きている宇宙をよりよく理解するために、この態度を変えるべきである。
この記事では、おそらく興味深い新しいアプローチの概要が述べられている。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-01-07T15:41:26Z) - ESPRIT: Explaining Solutions to Physical Reasoning Tasks [106.77019206219984]
ESPRITは自然言語における定性的物理学に関する常識推論のためのフレームワークである。
我々のフレームワークは、エージェントや人間が容易に解を推論できるように、物理的シミュレーションがどのように因果的に進化するかを説明することを学ぶ。
人間の評価は、ESPRITが重要な微細な細部を生み出し、人間のアノテーションよりも物理的な概念を高い範囲でカバーしていることを示している。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-05-02T07:03:06Z) - Indeterminism, causality and information: Has physics ever been
deterministic? [0.0]
古典力学を根本的非決定論的理論と解釈できる別の話が存在することを示す。
しかし、古典物理学は量子力学の典型的な概念的な問題の一部をもたらしている。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-03-16T19:05:31Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。