論文の概要: The game of metaphysics

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2410.19622v1
• Date: Fri, 25 Oct 2024 15:21:25 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2024-10-28 13:33:46.622255
• Title: The game of metaphysics
• Title（参考訳）: メタ物理のゲーム
• Authors: Raoni Arroyo, Matteo Morganti,
• Abstract要約: 我々は、メタ物理に対する架空のアプローチは、この規律が現実と自然主義の方法論の基本的特徴に問うという考え方と相容れないと論じる。 我々は、メタ物理に対する架空のアプローチは、この規律が現実と自然主義の方法論の基本的特徴に問うという考え方と相容れないと主張する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License:
• Abstract: Metaphysics is traditionally conceived as aiming at the truth -- indeed, the most fundamental truths about the most general features of reality. Philosophical naturalists, urging that philosophical claims be grounded on science, have often assumed an eliminativist attitude towards metaphysics, consequently paying little attention to such a definition. In the more recent literature, however, naturalism has instead been taken to entail that the traditional conception of metaphysics can be accepted if and only if one is a scientific realist (and puts the right constraints on acceptable metaphysical claims). Here, we want to suggest that naturalists can, and perhaps should, pick a third option, based on a significant yet acceptable revision of the established understanding of metaphysics. More particularly, we will claim that a fictionalist approach to metaphysics is compatible with both the idea that the discipline inquires into the fundamental features of reality and naturalistic methodology; at the same time, it meshes well with both scientific realism and instrumentalism
• Abstract（参考訳）: メタ物理学は伝統的に、現実の最も一般的な特徴に関する最も基本的な真実を真理に向けるものとして考えられている。 哲学の博物学者は、哲学的な主張は科学に根ざしていると主張するが、しばしば、代謝学に対する過度な態度を仮定し、その結果、そのような定義にはほとんど注意を払わなかった。 しかし、近年の文献では、自然主義は科学的な実在論者である場合(そして受け入れられるメタ物理的主張に正しい制約を課す場合)に限って、伝統的なメタ物理学の概念が受け入れられることを要求するようになった。 ここでは、メタ物理の確立された理解の大幅な修正に基づいて、自然主義者が第三の選択肢を選べることを提案する。 特に、メタ物理に対する架空のアプローチは、分野が現実と自然主義の方法論の基本的な特徴に問うという考え方と相容れないと主張する。

関連論文リスト

• Ontology-Driven Processing of Transdisciplinary Domain Knowledge [15.819087559924784]
  現代科学は、現実の問題を根本的な方法で解くことができない。 Noosphereの論文は、学際的障壁を克服する方法で構築する必要がある科学の世界観にアピールする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-01T07:42:34Z)
• Intrinsic Physical Concepts Discovery with Object-Centric Predictive Models [86.25460882547581]
  PHYsical Concepts Inference NEtwork (PHYCINE) は、異なる抽象レベルの物理概念を監督なしで推論するシステムである。 物理概念変数を含むオブジェクト表現は因果推論タスクの性能向上に有効であることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-03-03T11:52:21Z)
• To think inside the box, or to think out of the box? Scientific discovery via the reciprocation of insights and concepts [26.218943558900552]
  私たちは科学的発見を、洞察に富んだ解決策を積極的に求めている$$と$の相互作用と見なしています。 我々は,科学的発見的な思考を自然に引き起こす意味探索ゲームであるMindleを提案する。 この観点から、洞察のメタストラテジーと概念の利用を相互に検討することができる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-12-01T03:52:12Z)
• Whence deep realism for Everettian quantum mechanics? [0.0]
  科学的リアリズムの「浅く深い」バージョンは、次のように区別される: 浅いリアリストは、我々の最高の科学的理論の実証が存在するという信念に満足している。 対照的に、ディープ・リアリストは、そのような実体がメタ物理用語で記述されている場合に限り、現実主義は正当であると主張する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-10-30T00:58:04Z)
• The (meta)metaphysics of science: the case of non-relativistic quantum mechanics [0.0]
  伝統的に、何かについて現実主義者になることは、その何かの独立した存在を信じることを意味する。 2つのファッション的なアプローチが、科学にメタ物理学を提供するという課題にどのように直面しているかについて論じる。 本稿では,メタ物理プロファイルがどのメタ物理プロファイルと相容れないのかを客観的に評価できるメタポッパー法を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-04-01T18:55:44Z)
• Quantum realism: axiomatization and quantification [77.34726150561087]
  我々は、量子リアリズムの公理化(量子論と相容れないリアリズムの概念)を構築する。 提案された公理のほとんどすべてを満たすことを示すエントロピー量化器のクラスを明示的に構成する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-10-10T18:08:42Z)
• Thirty years of Epistemic Specifications [8.339560855135575]
  我々は、主観的リテラルと呼ばれるモーダル構造を持つ安定モデルセマンティクスの下で、解法論理プログラムを拡張した。 主観的リテラルを用いることで、プログラムのすべての安定モデルで正規リテラルが真かどうかを確認することができる。 形式的な意味論によって言語の基礎となる直観を捉えようとするいくつかの試みが与えられた。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-08-17T15:03:10Z)
• A Qualitative Theory of Cognitive Attitudes and their Change [8.417971913040066]
  定性的決定理論の様々な関連概念を表現できることを示した。 また、選択の概念による論理の拡張と、信念変化と欲望変化のための動的作用素による拡張の2つを提示する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-02-16T10:28:49Z)
• Floating free from physics: the metaphysics of quantum mechanics [0.0]
  この観点では、メタ物理は自律的な規律として理解されなければならない、と我々は主張する。 このプロジェクトの主な動機の1つは、科学理論の実証に1つの真のメタ物理プロファイルの帰属を科学的に尊重できる正当化を得ることである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-12-10T16:53:21Z)
• Realism and metaphysics in quantum mechanics [0.0]
  科学リアリズムによれば、科学は世界がどんなものか、およそ真の記述を与えてくれる。 この議論のオントロジ的側面とメタ物理的側面に焦点をあてる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-12-05T16:33:56Z)
• Undecidability and unpredictability: not limitations, but triumphs of science [0.0]
  G"odelの不完全性定理のような結果は、人類の科学的知識に対する努力の基本的な限界を表していると広く信じられている。 この見方は間違っていると私は論じます。それは、物理的・プラトン的な世界が一定の性質を持つものの集合であると考える、生来的な形相論から来ています。 私は、この視点を、現実のパターンという構造的な概念が、物事ではなく、基本的なものとみなす世界観に置き換えることを主張する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-08-22T12:08:06Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。