Fugu-MT 論文翻訳(概要): Designing a Framework for Digital KYC Processes Built on Blockchain-Based Self-Sovereign Identity

論文の概要: Designing a Framework for Digital KYC Processes Built on Blockchain-Based Self-Sovereign Identity

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2112.01237v1
Date: Thu, 11 Nov 2021 11:05:06 GMT
ステータス: 処理完了
システム内更新日: 2023-03-08 09:42:21.914481
Title: Designing a Framework for Digital KYC Processes Built on Blockchain-Based Self-Sovereign Identity
Title（参考訳）: ブロックチェーンに基づく自己主権に基づくデジタルKYCプロセスのためのフレームワークの設計
Authors: Vincent Schlatt, Johannes Sedlmeir, Simon Feulner, Nils Urbach
Abstract要約: 我々はブロックチェーンベースの自己主権アイデンティティ(SSI)が、KYC(Know Your Customer)の課題をいかに解決できるかを示す。我々は、その過程でSSIを利用するフレームワークを作成するために、厳格な設計科学研究アプローチに従う。
参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Abstract: Know your customer (KYC) processes place a great burden on banks, because they are costly, inefficient, and inconvenient for customers. While blockchain technology is often mentioned as a potential solution, it is not clear how to use the technology's advantages without violating data protection regulations and customer privacy. We demonstrate how blockchain-based self-sovereign identity (SSI) can solve the challenges of KYC. We follow a rigorous design science research approach to create a framework that utilizes SSI in the KYC process, deriving nascent design principles that theorize on blockchain's role for SSI.
Abstract（参考訳）: 顧客(kyc)プロセスを知ることは、顧客にとって費用がかかり、非効率で不便であるため、銀行に大きな負担を負います。ブロックチェーン技術は潜在的な解決策としてしばしば言及されるが、データ保護規則や顧客のプライバシに違反することなく、この技術の利点をどのように使うかは明確ではない。ブロックチェーンベースの自己主権アイデンティティ(SSI)がKYCの課題をいかに解決できるかを実証する。私たちは、KYCプロセスでSSIを利用するフレームワークを作成するために、厳格な設計科学研究アプローチに従い、SSIに対するブロックチェーンの役割を理論化する、生まれたばかりの設計原則を導き出します。

関連論文リスト

Should my Blockchain Learn to Drive? A Study of Hyperledger Fabric [14.834625066344586]
本稿では、人間の介入なしにワークロードの変化を予測し、最適なパフォーマンスのために自分自身を再構成する可能性を秘めている自動運転ブロックチェーンの概念について考察する。私たちは、自律的な適応に適した一般的なパーミッションブロックチェーンシステムであるHyperledger Fabricの特定のパラメータとコンポーネントを特定し、関連する課題に対する潜在的なソリューションを提供します。私たちの実験では、スループットが最大11%向上し、レイテンシが30%削減されたことが示されています。
論文参考訳（メタデータ） (2024-06-10T14:33:59Z)
Blockchains for Internet of Things: Fundamentals, Applications, and Challenges [38.29453164670072]
すべてのブロックチェーンシステムが、特定のIoTアプリケーションに適しているわけではない。パブリックブロックチェーンは機密データを格納するのに適していない。ブロックチェーンのアプリケーションを、エッジAI、通信、ヘルスケアの3つの重要なIoT領域で調査する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-05-08T04:25:57Z)
Enhancing Trust and Privacy in Distributed Networks: A Comprehensive Survey on Blockchain-based Federated Learning [51.13534069758711]
ブロックチェーンのような分散型アプローチは、複数のエンティティ間でコンセンサスメカニズムを実装することで、魅力的なソリューションを提供する。フェデレートラーニング(FL)は、参加者がデータのプライバシを保護しながら、協力的にモデルをトレーニングすることを可能にする。本稿では,ブロックチェーンのセキュリティ機能とFLのプライバシ保護モデルトレーニング機能の相乗効果について検討する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-03-28T07:08:26Z)
Blockchain-empowered Federated Learning: Benefits, Challenges, and Solutions [31.18229828293164]
Federated Learning(FL)は、クライアント上でモデルをトレーニングし、パラメータサーバ上でそれらを集約することによって、ユーザのデータプライバシを保護する分散機械学習アプローチである。プライバシーの保護には有効だが、FLシステムは単一障害点、インセンティブの欠如、セキュリティの不十分といった制限に直面している。これらの課題に対処するため、ブロックチェーン技術はFLシステムに統合され、より強力なセキュリティ、公正性、スケーラビリティを提供する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-03-01T07:41:05Z)
Generative AI-enabled Blockchain Networks: Fundamentals, Applications, and Case Study [73.87110604150315]
Generative Artificial Intelligence(GAI)は、ブロックチェーン技術の課題に対処するための有望なソリューションとして登場した。本稿では、まずGAI技術を紹介し、そのアプリケーションの概要を説明し、GAIをブロックチェーンに統合するための既存のソリューションについて議論する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-01-28T10:46:17Z)
BlockChain I/O: Enabling Cross-Chain Commerce [2.391161450948918]
クロスチェーンコマースのフレームワークであるBlockChain I/Oを紹介します。 BlockChain I/Oを使って、クロスチェーンのマーケットプレースを実装する方法を紹介します。また、エンド・ツー・エンド・システムにおいて、その望ましい特性がどのように保たれているかについても論じる。
論文参考訳（メタデータ） (2023-08-04T06:51:50Z)
PBL: System for Creating and Maintaining Personal Blockchain Ledgers [3.5897534810405403]
この作業は、パーソナルブロックチェーン台帳の作成とメンテナンスのための新しいアーキテクチャを提供する。当社のシステムは独立したモジュールサービスを利用して,個人がデータをパーソナルブロックチェーン台帳に安全に保存することを可能にする。厳密な数学的手法を用いて,本システムは付加性のみ,不変性,改ざん性,改ざん性,改ざん性に優れた台帳を生成する。
論文参考訳（メタデータ） (2023-05-08T14:17:27Z)
Blockchain-Empowered Trustworthy Data Sharing: Fundamentals, Applications, and Challenges [32.33334974604895]
さまざまなデータ共有プラットフォームが出現し、オープンデータに対する公的な需要が高まり、特定のデータをオープンにすることを義務付ける法律が制定されている。これらのプラットフォームの多くは不透明なままであり、データの正確性、証明と系統、プライバシーへの影響、同意管理、データプロバイダに対する公正なインセンティブの欠如など、多くの疑問につながります。透明性、不変性、非監査性、分散化プロパティによって、ブロックチェーンはこれらの質問に答えて、データ共有プラットフォームへの信頼を高めることができなくなりました。
論文参考訳（メタデータ） (2023-03-12T02:56:52Z)
The Design Principle of Blockchain: An Initiative for the SoK of SoKs [0.0]
分散AIは、プライバシ、セキュリティ、可聴性の分散された信頼を作ることによって、より信頼できるものにすることができる。しかし、サイバー物理システム統合社会のための信頼エンジンとしてのAIの設計原理に関する体系的研究はいまだに欠落している。
論文参考訳（メタデータ） (2023-01-01T21:57:25Z)
Novel Architecture to Create and Maintain Personal Blockchains [0.685316573653194]
複数の金融機関間での金融取引を追跡するブロックチェーンのユースケースについて概説する。従来の集中型アプローチの欠点と、ブロックチェーンアプローチが、このユースケースに必要なすべてのプライバシとアクセシビリティを提供していないことを示しています。この新しいアーキテクチャは、パブリックブロックチェーンの使いやすさとプライベートブロックチェーンのプライバシを組み合わせることで、ユーザがパーソナルブロックチェーンを作成できるようにする。
論文参考訳（メタデータ） (2022-12-12T02:05:59Z)
Quantum-resistance in blockchain networks [46.63333997460008]
本稿では、ブロックチェーンネットワークにおける量子脅威を特定し、排除するために、米国間開発銀行、IDBラボ、LACChain、量子コンピューティング(CQC)、Tecnologicalo de Monterreyによる研究について述べる。量子コンピューティングの出現は、非量子耐性暗号アルゴリズムを利用するため、インターネットプロトコルやブロックチェーンネットワークを脅かす。
論文参考訳（メタデータ） (2021-06-11T23:39:25Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。