論文の概要: The MAIEI Learning Community Report

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2112.01531v1
• Date: Wed, 10 Nov 2021 21:10:52 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2021-12-06 03:51:26.181578
• Title: The MAIEI Learning Community Report
• Title（参考訳）: 前井学習コミュニティレポート
• Authors: Brittany Wills, Christina Isaicu, Heather von Stackelberg, Lujain Ibrahim, Matthew Hutson, Mitchel Fleming, Nanditha Narayanamoorthy, Samuel Curtis, Shreyasha Paudel, Sofia Trejo, Tiziana Zevallos, Victoria Mart\'in del Campo, and Wilson Lee
• Abstract要約: 学習コミュニティのコホートは2021年冬、AI倫理の分野で重要な研究課題を掘り下げ、議論するために前井によって招集された。 コミュニティは、偏見、プライバシー、偽情報、説明責任といった問題のニュアンスを活発に議論し、特に産業、市民社会、アカデミック、政府の観点から調べるために、MAIEIスタッフのファシリテーターによって支援された。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.4793178193844172
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: This is a labor of the Learning Community cohort that was convened by MAIEI in Winter 2021 to work through and discuss important research issues in the field of AI ethics from a multidisciplinary lens. The community came together supported by facilitators from the MAIEI staff to vigorously debate and explore the nuances of issues like bias, privacy, disinformation, accountability, and more especially examining them from the perspective of industry, civil society, academia, and government. The outcome of these discussions is reflected in the report that you are reading now - an exploration of a variety of issues with deep-dive, critical commentary on what has been done, what worked and what didn't, and what remains to be done so that we can meaningfully move forward in addressing the societal challenges posed by the deployment of AI systems. The chapters titled "Design and Techno-isolationism", "Facebook and the Digital Divide: Perspectives from Myanmar, Mexico, and India", "Future of Work", and "Media & Communications & Ethical Foresight" will hopefully provide with you novel lenses to explore this domain beyond the usual tropes that are covered in the domain of AI ethics.
• Abstract（参考訳）: これは2021年冬にmaieiが招集した、ai倫理の分野における重要な研究課題を、多分野のレンズで議論するための学習コミュニティの協力による作業である。 コミュニティは、偏見、プライバシー、偽情報、説明責任といった問題のニュアンスを活発に議論し、特に産業、市民社会、アカデミック、政府の観点から調べるために、MAIEIスタッフのファシリテーターによって支援された。 これらの議論の結果は、あなたが今読んでいるレポートに反映されている。AIシステムの展開によって引き起こされる社会的課題に対処するために、何がされたのか、何がうまくいったのか、何がうまくいかなかったのか、そして、これから行うべきことについて、様々な問題を探究する。 Design and Techno-isolationism”, “Facebook and the Digital Divide: Perspectives from Myanmar, Mexico, and India”, “Future of Work”, “Media & Communications & Ethical Foresight” と題された章は,AI倫理の領域でカバーされる通常のトロープを越えて,この領域を探索するための新たなレンズを提供することを期待している。

関連論文リスト

• Navigating AI in Social Work and Beyond: A Multidisciplinary Review [0.0]
  このレビューは、2025年の夜明けとして、より広い社会的、学術的な会話にAIを集中させる、包括的でアクセスしやすい概要を提供することを目的としている。 これはAIの現実世界への影響、倫理的課題、社会労働への影響を簡潔に分析する。 高度なパーソナライズド・シミュレーショントレーニングを通じて、ソーシャルワーク教育を変革できるAIファシリテート・シミュレーションのビジョンを提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-25T05:51:23Z)
• Aligning Cyber Space with Physical World: A Comprehensive Survey on Embodied AI [129.08019405056262]
  人工知能(Embodied AI)は、人工知能(AGI)の実現に不可欠である MLMとWMは、その顕著な知覚、相互作用、推論能力のために、大きな注目を集めている。 本調査では,Embodied AIの最近の進歩を包括的に調査する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-09T14:14:47Z)
• Crossing the principle-practice gap in AI ethics with ethical problem-solving [0.0]
  AI開発の技術的側面から倫理的言説を分離する原則-実践的ギャップを埋めるには、依然として未解決の問題である。 EPSは、責任、人間中心、価値指向のAI開発を促進する方法論である。 EPSを青写真として利用し、Ethics as a Service Platformの実装を提案します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-16T14:35:13Z)
• Now, Later, and Lasting: Ten Priorities for AI Research, Policy, and Practice [63.20307830884542]
  今後数十年は、産業革命に匹敵する人類の転換点になるかもしれない。 10年前に立ち上げられたこのプロジェクトは、複数の専門分野の専門家による永続的な研究にコミットしている。 AI技術の短期的および長期的影響の両方に対処する、アクションのための10のレコメンデーションを提供します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-06T22:18:31Z)
• Human-Centered Responsible Artificial Intelligence: Current & Future Trends [76.94037394832931]
  近年、CHIコミュニティは人間中心のレスポンシブル人工知能の研究において著しい成長を遂げている。 この研究はすべて、人権と倫理に根ざしたまま、人類に利益をもたらすAIを開発し、AIの潜在的な害を減らすことを目的としている。 本研究グループでは,これらのトピックに関心のある学術・産業の研究者を集結させ,現在の研究動向と今後の研究動向を地図化することを目的とする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-02-16T08:59:42Z)
• The Road to a Successful HRI: AI, Trust and ethicS-TRAITS [64.77385130665128]
  このワークショップの目的は、人間とロボットの効果的で長期にわたるコラボレーションに向けた過去および現在進行中の研究についての洞察の交換を促進することである。 特に、自律的およびプロアクティブなインタラクションを実装するために必要なAI技術に焦点を当てています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-06-07T11:12:45Z)
• The State of AI Ethics Report (Volume 5) [0.0]
  報告書は、特に「環境とAI」、「信頼とAI」、「地政学とAI」に焦点を当てたAI倫理に焦点を当てている。 AI倫理、社会学、AI倫理における教育の主題と、実践においてAI倫理を実装するための組織的課題に関する特別な貢献。 レポートには、AIの社会的影響に関して、さまざまな問題に関する広範な記事が掲載されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-08-09T10:47:14Z)
• Building Bridges: Generative Artworks to Explore AI Ethics [56.058588908294446]
  近年,人工知能(AI)技術が社会に与える影響の理解と緩和に重点が置かれている。 倫理的AIシステムの設計における重要な課題は、AIパイプラインには複数の利害関係者があり、それぞれがそれぞれ独自の制約と関心を持っていることだ。 このポジションペーパーは、生成的アートワークが、アクセス可能で強力な教育ツールとして機能することで、この役割を果たすことができる可能性のいくつかを概説する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-06-25T22:31:55Z)
• The State of AI Ethics Report (January 2021) [34.40432073381641]
  State of AI Ethicsは、機械学習の専門家から人権活動家や政策立案者まで、あらゆる人たちを支援することを目的としている。 このレポートは、アルゴリズム上の不正、差別、倫理的AI、労働影響、誤情報、プライバシー、リスクとセキュリティ、ソーシャルメディアなど、AIの倫理に関するさまざまな領域に関する調査と報告を精査している。 本報告の特筆すべき点は、Katlyn Tuner博士 (Research Scientist, Space Enabled Research Group, MIT)、Danielle Wood博士 (Assistant Professor, Program) による『The Abuse and Misogynoir Playbook』である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-05-19T10:59:17Z)
• The Short Anthropological Guide to the Study of Ethical AI [91.3755431537592]
  ショートガイドは、AI倫理と社会科学の紹介と、AIの開発に関する人類学的視点の両方を兼ね備えている。 AIシステムの社会的影響と、これらのシステムがいかにして我々の世界がどのように機能するかを再考するかについての洞察を、この分野に馴染みのない人たちに提供することを目指している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-07T12:25:03Z)
• The State of AI Ethics Report (June 2020) [0.0]
  State of AI EthicsはモントリオールAI倫理研究所の四半期レポートである。 AI分野における談話、研究、開発の現状のパルスチェックを提供する。 このレポートでは、Agent and Responsibility, Security and Risk, Disinformation, Jobs and Labor, the Future of AI Ethicsなどを取り上げている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-06-25T19:00:41Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。