論文の概要: The MAIEI Learning Community Report
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2112.01531v1
- Date: Wed, 10 Nov 2021 21:10:52 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2021-12-06 03:51:26.181578
- Title: The MAIEI Learning Community Report
- Title(参考訳): 前井学習コミュニティレポート
- Authors: Brittany Wills, Christina Isaicu, Heather von Stackelberg, Lujain
Ibrahim, Matthew Hutson, Mitchel Fleming, Nanditha Narayanamoorthy, Samuel
Curtis, Shreyasha Paudel, Sofia Trejo, Tiziana Zevallos, Victoria Mart\'in
del Campo, and Wilson Lee
- Abstract要約: 学習コミュニティのコホートは2021年冬、AI倫理の分野で重要な研究課題を掘り下げ、議論するために前井によって招集された。
コミュニティは、偏見、プライバシー、偽情報、説明責任といった問題のニュアンスを活発に議論し、特に産業、市民社会、アカデミック、政府の観点から調べるために、MAIEIスタッフのファシリテーターによって支援された。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.4793178193844172
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: This is a labor of the Learning Community cohort that was convened by MAIEI
in Winter 2021 to work through and discuss important research issues in the
field of AI ethics from a multidisciplinary lens. The community came together
supported by facilitators from the MAIEI staff to vigorously debate and explore
the nuances of issues like bias, privacy, disinformation, accountability, and
more especially examining them from the perspective of industry, civil society,
academia, and government.
The outcome of these discussions is reflected in the report that you are
reading now - an exploration of a variety of issues with deep-dive, critical
commentary on what has been done, what worked and what didn't, and what remains
to be done so that we can meaningfully move forward in addressing the societal
challenges posed by the deployment of AI systems.
The chapters titled "Design and Techno-isolationism", "Facebook and the
Digital Divide: Perspectives from Myanmar, Mexico, and India", "Future of
Work", and "Media & Communications & Ethical Foresight" will hopefully provide
with you novel lenses to explore this domain beyond the usual tropes that are
covered in the domain of AI ethics.
- Abstract(参考訳): これは2021年冬にmaieiが招集した、ai倫理の分野における重要な研究課題を、多分野のレンズで議論するための学習コミュニティの協力による作業である。
コミュニティは、偏見、プライバシー、偽情報、説明責任といった問題のニュアンスを活発に議論し、特に産業、市民社会、アカデミック、政府の観点から調べるために、MAIEIスタッフのファシリテーターによって支援された。
これらの議論の結果は、あなたが今読んでいるレポートに反映されている。AIシステムの展開によって引き起こされる社会的課題に対処するために、何がされたのか、何がうまくいったのか、何がうまくいかなかったのか、そして、これから行うべきことについて、様々な問題を探究する。
Design and Techno-isolationism”, “Facebook and the Digital Divide: Perspectives from Myanmar, Mexico, and India”, “Future of Work”, “Media & Communications & Ethical Foresight” と題された章は,AI倫理の領域でカバーされる通常のトロープを越えて,この領域を探索するための新たなレンズを提供することを期待している。
関連論文リスト
- Perspectives on the State and Future of Deep Learning -- 2023 [237.1458929375047]
このシリーズの目標は、今日の機械学習の分野における意見と問題を、時間とともに変化するにつれて記録することである。
計画では、この調査をAIの特異点であるペーパークリップ・フレンチ駆動の土曜まで定期的に実施し、トピックに関する質問のリストを更新し、各エディションの新たなコミュニティメンバーにインタビューする。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-07T19:58:37Z) - Report of the 1st Workshop on Generative AI and Law [78.62063815165968]
本報告では、生成AIと法に関する第1回ワークショップ(GenLaw)の開催状況について述べる。
コンピュータサイエンスと法学の実践者や学者の学際的なグループが集まり、ジェネレーティブAI法がもたらす技術的、教義的、政策上の課題について議論した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-11T04:13:37Z) - Human-Centered Responsible Artificial Intelligence: Current & Future
Trends [76.94037394832931]
近年、CHIコミュニティは人間中心のレスポンシブル人工知能の研究において著しい成長を遂げている。
この研究はすべて、人権と倫理に根ざしたまま、人類に利益をもたらすAIを開発し、AIの潜在的な害を減らすことを目的としている。
本研究グループでは,これらのトピックに関心のある学術・産業の研究者を集結させ,現在の研究動向と今後の研究動向を地図化することを目的とする。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-02-16T08:59:42Z) - The Road to a Successful HRI: AI, Trust and ethicS-TRAITS [64.77385130665128]
このワークショップの目的は、人間とロボットの効果的で長期にわたるコラボレーションに向けた過去および現在進行中の研究についての洞察の交換を促進することである。
特に、自律的およびプロアクティブなインタラクションを実装するために必要なAI技術に焦点を当てています。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-06-07T11:12:45Z) - Toward Ethical AIED [0.0]
本稿では,人工知能教育における倫理 : 実践,課題,議論 (2022年8月, ルーサージュ) の編集要旨を概説する。
本書の重要コントリビューションのハイライトに加えて、AIED(AIED)の分野における重要な疑問と大きな課題についても論じている。
この本は、AIEDの重要な倫理的問題において、幅広い視点を達成する方法として、AIEDの外と内からのさまざまな視点を提示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-03-11T13:26:54Z) - The State of AI Ethics Report (Volume 5) [0.0]
報告書は、特に「環境とAI」、「信頼とAI」、「地政学とAI」に焦点を当てたAI倫理に焦点を当てている。
AI倫理、社会学、AI倫理における教育の主題と、実践においてAI倫理を実装するための組織的課題に関する特別な貢献。
レポートには、AIの社会的影響に関して、さまざまな問題に関する広範な記事が掲載されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-08-09T10:47:14Z) - Building Bridges: Generative Artworks to Explore AI Ethics [56.058588908294446]
近年,人工知能(AI)技術が社会に与える影響の理解と緩和に重点が置かれている。
倫理的AIシステムの設計における重要な課題は、AIパイプラインには複数の利害関係者があり、それぞれがそれぞれ独自の制約と関心を持っていることだ。
このポジションペーパーは、生成的アートワークが、アクセス可能で強力な教育ツールとして機能することで、この役割を果たすことができる可能性のいくつかを概説する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-25T22:31:55Z) - The State of AI Ethics Report (Volume 4) [36.121815158077446]
報告書は、機械学習の専門家から人権活動家や政策立案者まで、あらゆる人が、この分野の絶え間なく変化する発展を迅速に消化し理解することを目指している。
State of AI Ethicsには、大学、研究機関、コンサルティング会社、政府からの世界レベルのAI倫理の専門家によって書かれた排他的コンテンツが含まれている。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-19T11:02:13Z) - The State of AI Ethics Report (January 2021) [34.40432073381641]
State of AI Ethicsは、機械学習の専門家から人権活動家や政策立案者まで、あらゆる人たちを支援することを目的としている。
このレポートは、アルゴリズム上の不正、差別、倫理的AI、労働影響、誤情報、プライバシー、リスクとセキュリティ、ソーシャルメディアなど、AIの倫理に関するさまざまな領域に関する調査と報告を精査している。
本報告の特筆すべき点は、Katlyn Tuner博士 (Research Scientist, Space Enabled Research Group, MIT)、Danielle Wood博士 (Assistant Professor, Program) による『The Abuse and Misogynoir Playbook』である。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-19T10:59:17Z) - The Short Anthropological Guide to the Study of Ethical AI [91.3755431537592]
ショートガイドは、AI倫理と社会科学の紹介と、AIの開発に関する人類学的視点の両方を兼ね備えている。
AIシステムの社会的影響と、これらのシステムがいかにして我々の世界がどのように機能するかを再考するかについての洞察を、この分野に馴染みのない人たちに提供することを目指している。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-07T12:25:03Z) - The State of AI Ethics Report (June 2020) [0.0]
State of AI EthicsはモントリオールAI倫理研究所の四半期レポートである。
AI分野における談話、研究、開発の現状のパルスチェックを提供する。
このレポートでは、Agent and Responsibility, Security and Risk, Disinformation, Jobs and Labor, the Future of AI Ethicsなどを取り上げている。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-06-25T19:00:41Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。