論文の概要: Before and after GDPR: tracking in mobile apps
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2112.11117v1
- Date: Tue, 21 Dec 2021 11:45:01 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-03-03 22:46:30.595965
- Title: Before and after GDPR: tracking in mobile apps
- Title(参考訳): GDPRの前後:モバイルアプリの追跡
- Authors: Konrad Kollnig, Reuben Binns, Max Van Kleek, Ulrik Lyngs, Jun Zhao,
Claudine Tinsman, Nigel Shadbolt
- Abstract要約: モバイルアプリでは、個人に関するデータの共有をサードパーティが追跡することは重要でユビキタスだ。
EUの一般データ保護規則(General Data Protection Regulation)の前後で、約200万のAndroidアプリでサードパーティが追跡している。
少数の大手ゲートキーパー企業の間で 行動追跡能力の集中が持続しています
- 参考スコア(独自算出の注目度): 34.15669578579838
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Third-party tracking, the collection and sharing of behavioural data about
individuals, is a significant and ubiquitous privacy threat in mobile apps. The
EU General Data Protection Regulation (GDPR) was introduced in 2018 to protect
personal data better, but there exists, thus far, limited empirical evidence
about its efficacy. This paper studies tracking in nearly two million Android
apps from before and after the introduction of the GDPR. Our analysis suggests
that there has been limited change in the presence of third-party tracking in
apps, and that the concentration of tracking capabilities among a few large
gatekeeper companies persists. However, change might be imminent.
- Abstract(参考訳): 個人に関する行動データの収集と共有を行うサードパーティの追跡は、モバイルアプリにおける重要かつユビキタスなプライバシー上の脅威である。
EU一般データ保護規則(GDPR)は、個人データをよりよく保護するために2018年に導入されたが、今のところその有効性に関する実証的な証拠は限られている。
本稿では,GDPR導入前後の約200万のAndroidアプリを追跡調査する。
分析の結果,アプリにおけるサードパーティの追跡機能の存在は限定的であり,少数の大手ゲートキーパー企業におけるトラッキング能力の集中が維持されていることが示唆された。
しかし、変化は差し迫っているかもしれない。
関連論文リスト
- A Large-Scale Privacy Assessment of Android Third-Party SDKs [17.245330733308375]
サードパーティのソフトウェア開発キット(SDK)は、Androidアプリ開発で広く採用されている。
この利便性は、ユーザのプライバシに敏感な情報への不正アクセスに関するかなりの懸念を引き起こす。
当社の研究では,AndroidサードパーティSDK間のユーザプライバシ保護を対象とする分析を行っている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-16T15:44:43Z) - IDPFilter: Mitigating Interdependent Privacy Issues in Third-Party Apps [0.30693357740321775]
サードパーティアプリがIDP(Interdependent Privacy)への懸念を強めている
本報告では,サードパーティアプリのIDP問題に関して,これまで未検討であった問題を包括的に調査する。
IDPFilterは,アプリケーションプロバイダが情報収集を最小化するためのプラットフォームに依存しないAPIである。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-02T16:02:13Z) - A Unified View of Differentially Private Deep Generative Modeling [60.72161965018005]
プライバシー上の懸念のあるデータには、データアクセスとデータ共有を頻繁に禁止する厳格な規制が伴う。
これらの障害を克服することは、プライバシーに敏感なデータを含む多くの現実世界のアプリケーションシナリオにおいて、技術的進歩の鍵となる。
差分的プライベート(DP)データパブリッシングは、データの衛生化された形式のみを公開する、魅力的なソリューションを提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-27T14:38:16Z) - TeD-SPAD: Temporal Distinctiveness for Self-supervised
Privacy-preservation for video Anomaly Detection [59.04634695294402]
人間の監視のないビデオ異常検出(VAD)は複雑なコンピュータビジョンタスクである。
VADのプライバシー漏洩により、モデルは人々の個人情報に関連する不必要なバイアスを拾い上げ、増幅することができる。
本稿では,視覚的プライベート情報を自己管理的に破壊する,プライバシーに配慮したビデオ異常検出フレームワークTeD-SPADを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-21T22:42:55Z) - Is It a Trap? A Large-scale Empirical Study And Comprehensive Assessment
of Online Automated Privacy Policy Generators for Mobile Apps [15.181098379077344]
自動プライバシポリシジェネレータは、モバイルアプリのプライバシポリシを作成することができる。
プライバシーポリシーの約20.1%は、既存のAPPGによって生成される可能性がある。
アプリケーション開発者は、潜在的な落とし穴を避けるために、適切にAPPGを選択して使用する必要があります。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-05T04:08:18Z) - Goodbye Tracking? Impact of iOS App Tracking Transparency and Privacy
Labels [25.30364629335751]
AppleはiOS 14で、iOS上のトラッキングを可能にする必須オプトインシステムであるApp Tracking Transparency (ATT)と、プライバシ栄養ラベルの2つの重要な変更を導入した。
この記事では、英国App Storeから1,759のiOSアプリの2つのバージョンを分析し、これらの変更が個人のプライバシとコントロールに与える影響について論じる。
Apple自身が、サードパーティの追跡や信用スコアなどの侵入的なデータプラクティスを、何らかの形で追跡し、免除していることに気付きました。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-04-07T16:32:58Z) - Analysis of Longitudinal Changes in Privacy Behavior of Android
Applications [79.71330613821037]
本稿では,プライバシに関して,Androidアプリが時間とともにどのように変化してきたかを検討する。
HTTPSの採用、アプリが他のインストール済みアプリのデバイスをスキャンするかどうか、プライバシに敏感なデータに対するパーミッションの使用、ユニークな識別子の使用について検討する。
アプリがアップデートを受け続けるにつれて、プライバシ関連の振る舞いは時間とともに改善され、アプリによって使用されるサードパーティライブラリが、プライバシに関するより多くの問題に責任を負っていることが分かっています。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-12-28T16:21:31Z) - Location Data and COVID-19 Contact Tracing: How Data Privacy Regulations
and Cell Service Providers Work In Tandem [1.1470070927586016]
携帯電話サービスプロバイダ(CSP)は、空間的および時間的リアルタイムなユーザトラッキングを可能にする。
規制のうち3つは、定義したモバイル位置情報をプライベート情報として分析した。
解析された5つのCSPのうち2つはCOPPAの規制に従わなかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-03-25T22:13:50Z) - Mind the GAP: Security & Privacy Risks of Contact Tracing Apps [75.7995398006171]
GoogleとAppleは共同で,Bluetooth Low Energyを使用した分散型コントラクトトレースアプリを実装するための公開通知APIを提供している。
実世界のシナリオでは、GAP設計は(i)プロファイリングに脆弱で、(ii)偽の連絡先を生成できるリレーベースのワームホール攻撃に弱いことを実証する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-06-10T16:05:05Z) - Give more data, awareness and control to individual citizens, and they
will help COVID-19 containment [74.10257867142049]
連絡先追跡アプリは、多くの国で大規模採用が提案されている。
中央集権的なアプローチは、市民のプライバシーと不必要に強力なデジタル監視に対する懸念を提起する。
我々は、個人の「個人データストア」にのみ連絡先と位置情報を収集する分散的アプローチを提唱する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-04-10T20:30:37Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。