論文の概要: The competent Computational Thinking test (cCTt): Development and
validation of an unplugged Computational Thinking test for upper primary
school
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2203.05980v2
- Date: Wed, 4 May 2022 19:35:04 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-02-19 15:33:20.712037
- Title: The competent Computational Thinking test (cCTt): Development and
validation of an unplugged Computational Thinking test for upper primary
school
- Title(参考訳): competent computational thinking test (cctt) : 小学校における非プラグ型計算思考テストの開発と検証
- Authors: Laila El-Hamamsy, Mar\'ia Zapata-C\'aceres, Estefan\'ia Mart\'in
Barroso, Francesco Mondada, Jessica Dehler Zufferey, Barbara Bruno
- Abstract要約: 対象は7~9歳の学生を対象にしたCT検査である。
専門家による評価の結果,cCTtは顔,構成,内容の妥当性が良好であることが示唆された。
学生データの心理測定分析は、十分な信頼性、難易度、識別可能性を示す。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.8367620276482053
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Abstract: With the increasing importance of Computational Thinking (CT) at all levels
of education, it is essential to have valid and reliable assessments.
Currently, there is a lack of such assessments in upper primary school. That is
why we present the development and validation of the competent CT test (cCTt),
an unplugged CT test targeting 7-9 year-old students. In the first phase, 37
experts evaluated the validity of the cCTt through a survey and focus group. In
the second phase, the test was administered to 1519 students. We employed
Classical Test Theory, Item Response Theory, and Confirmatory Factor Analysis
to assess the instruments' psychometric properties. The expert evaluation
indicates that the cCTt shows good face, construct, and content validity.
Furthermore, the psychometric analysis of the student data demonstrates
adequate reliability, difficulty, and discriminability for the target age
groups. Finally, shortened variants of the test are established through
Confirmatory Factor Analysis. To conclude, the proposed cCTt is a valid and
reliable instrument, for use by researchers and educators alike, which expands
the portfolio of validated CT assessments across compulsory education. Future
assessments looking at capturing CT in a more exhaustive manner might consider
combining the cCTt with other forms of assessments.
- Abstract(参考訳): あらゆるレベルの教育においてコンピュータ思考(CT)の重要性が増す中、有効かつ信頼性の高い評価を行うことが不可欠である。
現在、小学校ではそのような評価が欠落している。
そこで我々は,7~9歳の学生を対象にしたCT検査である,有能CT検査(cCTt)の開発と検証を行った。
第1フェーズでは,37名の専門家が調査・焦点グループを通じてcCTtの有効性を評価した。
第2フェーズでは、テストは1519人の学生に実施された。
楽器の心理測定特性を評価するため,古典的テスト理論,項目反応理論,確認因子分析を用いた。
評価の結果,cCTtは顔,構成,内容の妥当性が良好であった。
さらに, 対象年齢群の信頼性, 難易度, 識別性について, 学生データの心理測定分析を行った。
最後に、確認因子分析により、テストの短縮変異が確立される。
結論として,提案するccttは研究者や教育者等が使用するための有効で信頼性の高い機器であり,義務教育全体でのct評価のポートフォリオを拡大している。
今後CTをより徹底的に捉えていくための評価は、cCTtと他の評価方法を組み合わせることを検討するかもしれない。
関連論文リスト
- CTBench: A Comprehensive Benchmark for Evaluating Language Model Capabilities in Clinical Trial Design [15.2100541345819]
CTBenchは、臨床研究設計を支援するために言語モデル(LM)を評価するベンチマークとして導入された。
このデータセットは、2つのデータセットで構成されている: "CT-Repo" は、臨床試験.govから得られた1,690の臨床試験のベースライン特徴を含み、"CT-Pub"は、関連する出版物から集められたより包括的なベースライン特徴を持つ100の試験のサブセットである。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-25T18:52:48Z) - ConSiDERS-The-Human Evaluation Framework: Rethinking Human Evaluation for Generative Large Language Models [53.00812898384698]
生成型大規模言語モデル(LLM)の人間による評価は多分野にわたる作業であるべきだと論じる。
認知バイアスが、流動的な情報や真理をいかに説明するか、そして、認識の不確実性が、Likertのような評価スコアの信頼性にどのように影響するかを強調します。
本稿では,ConSiDERS-The-Human評価フレームワークを提案する。一貫性,スコーリング基準,差別化,ユーザエクスペリエンス,責任,スケーラビリティの6つの柱からなる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-28T22:45:28Z) - Survey of Computerized Adaptive Testing: A Machine Learning Perspective [66.26687542572974]
コンピュータ適応テスト (Computerized Adaptive Testing, CAT) は、試験の熟練度を評価するための効率的で調整された方法である。
本稿では,この適応テスト手法に対する新たな視点を提示し,機械学習に着目したCATに関する調査を行うことを目的とする。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-31T15:09:47Z) - Analyzing-Evaluating-Creating: Assessing Computational Thinking and Problem Solving in Visual Programming Domains [21.14335914575035]
コンピュータ思考(CT)と問題解決のスキルは、世界中のK-8スクールカリキュラムに統合されつつある。
我々はブルームの分類学における3つの高い認知レベルに焦点を当てた新しいテストであるACEを開発した。
学年3~7年生371名を対象に,ACEの心理測定特性について検討した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-18T20:18:34Z) - TEASMA: A Practical Methodology for Test Adequacy Assessment of Deep Neural Networks [4.528286105252983]
TEASMAはDeep Neural Networksのテストセットの精度を正確に評価するために設計された包括的で実用的な方法論である。
遠隔ベースサプライズカバレッジ(DSC)、ライクフードベースサプライズカバレッジ(LSC)、入出力カバレッジ(IDC)、ミューテーションスコア(MS)の4つの測定値を用いてTEASMAを評価する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-02T17:56:05Z) - Revisiting Computer-Aided Tuberculosis Diagnosis [56.80999479735375]
結核(TB)は世界的な健康上の脅威であり、毎年何百万人もの死者を出している。
深層学習を用いたコンピュータ支援結核診断 (CTD) は有望であるが, 限られたトレーニングデータによって進行が妨げられている。
結核X線(TBX11K)データセットは11,200個の胸部X線(CXR)画像とそれに対応するTB領域のバウンディングボックスアノテーションを含む。
このデータセットは、高品質なCTDのための洗練された検出器のトレーニングを可能にする。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-06T08:27:48Z) - Effective Matching of Patients to Clinical Trials using Entity
Extraction and Neural Re-ranking [8.200196331837576]
臨床試験(CT)は、不十分な患者募集のために失敗することが多い。
本稿では,患者と医療のパラダイムに対処するアプローチを提案することによって,CT検索の課題に取り組む。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-01T16:42:39Z) - From Static Benchmarks to Adaptive Testing: Psychometrics in AI Evaluation [60.14902811624433]
本稿では,静的評価手法から適応テストへのパラダイムシフトについて論じる。
これには、ベンチマークで各テスト項目の特性と価値を推定し、リアルタイムでアイテムを動的に調整することが含まれる。
我々は、AI評価にサイコメトリックを採用する現在のアプローチ、アドバンテージ、そして根底にある理由を分析します。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-18T09:54:33Z) - The competent Computational Thinking test (cCTt): a valid, reliable and gender-fair test for longitudinal CT studies in grades 3-6 [0.06282171844772422]
本研究では,2709人の生徒のデータを用いて,3年生から6年生(年齢7~11歳)までの学習を確実に評価できるかどうかを検討した。
以上の結果から,cCTtは学年3-6では有効で信頼性が高く,ジェンダーフェアであり,より複雑な項目は学年5-6では有益であることが示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-31T03:29:04Z) - Towards Reliable Medical Image Segmentation by utilizing Evidential Calibrated Uncertainty [52.03490691733464]
本稿では,医療画像セグメンテーションネットワークにシームレスに統合可能な,実装が容易な基礎モデルであるDEviSを紹介する。
主観的論理理論を利用して、医用画像分割の問題に対する確率と不確実性を明示的にモデル化する。
DeviSには不確実性を考慮したフィルタリングモジュールが組み込まれている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-01-01T05:02:46Z) - Dual-Consistency Semi-Supervised Learning with Uncertainty
Quantification for COVID-19 Lesion Segmentation from CT Images [49.1861463923357]
CT画像を用いた半監視型COVID-19病変分割のための不確実性誘導型二重一貫性学習ネットワーク(UDC-Net)を提案する。
提案した UDC-Net は,Dice の完全教師方式を 6.3% 向上させ,他の競合的半監督方式を有意なマージンで上回っている。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-04-07T16:23:35Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。