論文の概要: Assessing Differentially Private Variational Autoencoders under
Membership Inference
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2204.07877v1
- Date: Sat, 16 Apr 2022 21:53:09 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2022-04-19 17:07:50.829180
- Title: Assessing Differentially Private Variational Autoencoders under
Membership Inference
- Title(参考訳): 会員推測に基づく個人別変分オートエンコーダの評価
- Authors: Daniel Bernau, Jonas Robl, Florian Kerschbaum
- Abstract要約: 差分プライベートな変分オートエンコーダのプライバシーと精度のトレードオフを定量化し比較する。
変分オートエンコーダのプライバシーと精度のトレードオフを良好に観察することはめったになく,LCPがCDPを上回った事例を特定する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 26.480694390462617
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: We present an approach to quantify and compare the privacy-accuracy trade-off
for differentially private Variational Autoencoders. Our work complements
previous work in two aspects. First, we evaluate the the strong reconstruction
MI attack against Variational Autoencoders under differential privacy. Second,
we address the data scientist's challenge of setting privacy parameter epsilon,
which steers the differential privacy strength and thus also the
privacy-accuracy trade-off. In our experimental study we consider image and
time series data, and three local and central differential privacy mechanisms.
We find that the privacy-accuracy trade-offs strongly depend on the dataset and
model architecture. We do rarely observe favorable privacy-accuracy trade-off
for Variational Autoencoders, and identify a case where LDP outperforms CDP.
- Abstract(参考訳): 本稿では,差分プライベートな変分オートエンコーダのプライバシーと精度のトレードオフを定量化し比較する手法を提案する。
私たちの仕事は以前の仕事を2つの側面で補完する。
まず,差分プライバシー下での可変オートエンコーダに対する強力なリコンストラクションmi攻撃を評価する。
次に,プライバシパラメータepsilonの設定というデータサイエンティストの課題に対処する。
実験では,画像および時系列データ,および3つの局所的および中心的差分プライバシー機構について検討した。
プライバシと正確性のトレードオフは、データセットとモデルアーキテクチャに強く依存しています。
変分オートエンコーダのプライバシーと精度のトレードオフを良好に観察することはめったになく,LCPがCDPを上回った事例を特定する。
関連論文リスト
- Mind the Privacy Unit! User-Level Differential Privacy for Language Model Fine-Tuning [62.224804688233]
差分プライバシ(DP)は、モデルが特定のプライバシユニットで「ほとんど区別できない」ことを保証することで、有望なソリューションを提供する。
ユーザ間でのプライバシー保護の確保に必要なアプリケーションによって動機づけられたユーザレベルのDPについて検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-20T13:54:32Z) - A Randomized Approach for Tight Privacy Accounting [63.67296945525791]
推定検証リリース(EVR)と呼ばれる新しい差分プライバシーパラダイムを提案する。
EVRパラダイムは、まずメカニズムのプライバシパラメータを推定し、その保証を満たすかどうかを確認し、最後にクエリ出力を解放する。
我々の実証的な評価は、新たに提案されたEVRパラダイムが、プライバシ保護機械学習のユーティリティプライバシトレードオフを改善することを示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-17T00:38:01Z) - How Do Input Attributes Impact the Privacy Loss in Differential Privacy? [55.492422758737575]
DPニューラルネットワークにおけるオブジェクトごとの規範と個人のプライバシ損失との関係について検討する。
プライバシ・ロス・インプット・サセプティビリティ(PLIS)と呼ばれる新しい指標を導入し、被験者のプライバシ・ロスを入力属性に適応させることを可能にした。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-11-18T11:39:03Z) - Algorithms with More Granular Differential Privacy Guarantees [65.3684804101664]
我々は、属性ごとのプライバシー保証を定量化できる部分微分プライバシー(DP)について検討する。
本研究では,複数の基本データ分析および学習タスクについて検討し,属性ごとのプライバシパラメータが個人全体のプライバシーパラメータよりも小さい設計アルゴリズムについて検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-09-08T22:43:50Z) - Individual Privacy Accounting for Differentially Private Stochastic Gradient Descent [69.14164921515949]
DP-SGDで訓練されたモデルをリリースする際の個々の事例に対するプライバシー保証を特徴付ける。
ほとんどの例では、最悪のケースよりも強力なプライバシー保証を享受しています。
これは、モデルユーティリティの観点からは守られないグループが同時に、より弱いプライバシー保証を経験することを意味する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-06-06T13:49:37Z) - Production of Categorical Data Verifying Differential Privacy:
Conception and Applications to Machine Learning [0.0]
差別化プライバシは、プライバシとユーティリティのトレードオフの定量化を可能にする正式な定義である。
ローカルDP(LDP)モデルでは、ユーザはデータをサーバに送信する前に、ローカルにデータをサニタイズすることができる。
いずれの場合も、微分プライベートなMLモデルは、非プライベートなモデルとほぼ同じユーティリティメトリクスを達成できると結論付けました。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-04-02T12:50:14Z) - Causally Constrained Data Synthesis for Private Data Release [36.80484740314504]
原データの特定の統計特性を反映した合成データを使用することで、原データのプライバシーが保護される。
以前の作業では、正式なプライバシ保証を提供するために、差分プライベートなデータリリースメカニズムを使用していました。
トレーニングプロセスに因果情報を導入し、上記のトレードオフを好意的に修正することを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-27T13:46:57Z) - Robustness Threats of Differential Privacy [70.818129585404]
我々は、いくつかの設定で差分プライバシーをトレーニングしたネットワークが、非プライベートバージョンに比べてさらに脆弱であることを実験的に実証した。
本研究では,勾配クリッピングや雑音付加などのニューラルネットワークトレーニングの主成分が,モデルの堅牢性に与える影響について検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-12-14T18:59:24Z) - Auditing Differentially Private Machine Learning: How Private is Private
SGD? [16.812900569416062]
我々は、差分的プライベートSGDが、最先端の分析によって保証されているものよりも、実際に優れたプライバシーを提供するかどうかを調査する。
われわれは、新しいデータ中毒攻撃を通じて、現実的なプライバシー攻撃に対応している。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-06-13T20:00:18Z) - Bounding, Concentrating, and Truncating: Unifying Privacy Loss
Composition for Data Analytics [2.614355818010333]
アナリストが純粋なDP、境界範囲(指数的なメカニズムなど)、集中的なDPメカニズムを任意の順序で選択できる場合、強いプライバシー損失バウンダリを提供する。
また、アナリストが純粋なDPと境界範囲のメカニズムをバッチで選択できる場合に適用される最適なプライバシー損失境界を提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-04-15T17:33:10Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。