論文の概要: These Deals Won't Last! Longevity, Uniformity and Bias in Product Badge Assignment in E-Commerce Platforms

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2204.12552v1
• Date: Tue, 26 Apr 2022 19:16:34 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-02-19 16:29:29.197323
• Title: These Deals Won't Last! Longevity, Uniformity and Bias in Product Badge Assignment in E-Commerce Platforms
• Title（参考訳）: この取引は長続きしない! 電子商取引プラットフォームにおける製品バッジ割り当ての長寿・均一性・バイアス
• Authors: Archit Bansal, Kunal Banerjee, Abhijnan Chakraborty
• Abstract要約: プロダクトが特定のプラットフォームにバッジを保持するのにどれくらい時間がかかりますか? 私たちは45日間にわたって複数のEコマースプラットフォームから経時的なデータを収集し、バッジのほとんどは短命だが、永続的なバッジの割り当てがいくつかあることに気付きました。 バッジの割り当てがどうなっているかは不明で、品質の低いバッジに比べて、高評価の製品がバッジに欠落している証拠が見つかりました。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 5.582405594617256
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: Product badges are ubiquitous in e-commerce platforms, acting as effective psychological triggers to nudge customers to buy specific products, boosting revenues. However, to the best of our knowledge, there has been no attempt to systematically study these badges and their several idiosyncrasies - we intend to close this gap in our current work. Specifically, we try to answer questions such as: How long does a product retain a badge on a given platform? If a product is sold on different platforms, then does it receive similar badges? How do the products that receive badges differ from those which do not, in terms of price, customer rating, etc. We collect longitudinal data from several e-commerce platforms over 45 days, and find that although most of the badges are short-lived, there are several permanent badge assignments and that too for badges meant to denote urgency or scarcity. Furthermore, it is unclear how the badge assignments are done, and we find evidence that highly-rated products are missing out on badges compared to lower quality ones. Our work calls for greater transparency in the badge assignment process to inform customers, as well as to reduce dissatisfaction among the sellers dependent on the platforms for their revenues.
• Abstract（参考訳）: 商品バッジはeコマースプラットフォームで広く普及しており、顧客が特定の商品を購入するための効果的な心理的トリガーとなり、収益を上げている。 しかし、私たちの知る限りでは、これらのバッジといくつかの慣用的特徴を体系的に研究する試みはありませんでした。 具体的には、次のような質問に答えようとしています。 製品が特定のプラットフォームにバッジを保持している期間は、どれくらいですか? 製品が異なるプラットフォームで販売されている場合、同様のバッジを受け取るだろうか? バッジを受け取る製品は、価格や顧客評価などに関して、そうでない製品とどう違うのか? われわれは45日間にわたって複数のEコマースプラットフォームから経時的なデータを収集し、バッジのほとんどは短命だが、永続的なバッジの割り当てがいくつかあり、また緊急性や不足を示すバッジも同様であることがわかった。 さらに,バッジの割り当てがどの程度行われているのかは明らかではなく,高品質製品がバッジに欠落している証拠が見つかった。 当社の作業では、顧客に通知するためのバッジ割り当てプロセスの透明性の向上と、プラットフォームに依存した販売業者の収益に対する不満の低減を求めています。

関連論文リスト

• Diversify and Conquer: Bandits and Diversity for an Enhanced E-commerce Homepage Experience [0.0]
  モバイルデバイスの画面サイズが制限されているため、インターフェースの上部に配置されたウィジェットはより目立つように表示される。 バッチフィードバックの遅延を伴うコンテキスト的マルチアームバンディット問題として,垂直ウィジェットの並べ替えをモデル化する。 本稿では、文脈的帯域幅と多様性層を組み合わせて総合ランキングを改善するための2段階ランキングフレームワークを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-09-25T11:22:19Z)
• A Lot of Talk and a Badge: An Exploratory Analysis of Personal Achievements in GitHub [13.556531448699284]
  GitHubは、個人的成果を通じて新しい要素を導入し、バッジをアンロックし、開発者自身のプロフィールページに表示し、開発活動を認識した。 GitHubにおける個人バッジの拡散を研究するために,混合手法を用いた探索分析を行った。 ほとんどの開発者は少なくともバッジをサンプルにしているが、プロフィールを非公開にし、バッジを表示することをオプトアウトするユーザーの増加も観察している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-03-26T12:08:50Z)
• Using 3D printed badges to improve student performance and reduce dropout rates in STEM higher education [59.58137104470497]
  この貢献は、物理的なバッジと仮想的なバッジの使用によって、学生のパフォーマンスが向上し、ドロップアウト率が低下する、という仮説を立てている。 その結果,バッジの使用は生徒のパフォーマンスを向上し,ドロップアウト率を低下させることがわかった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-03-15T21:09:57Z)
• Goodbye Tracking? Impact of iOS App Tracking Transparency and Privacy Labels [25.30364629335751]
  AppleはiOS 14で、iOS上のトラッキングを可能にする必須オプトインシステムであるApp Tracking Transparency (ATT)と、プライバシ栄養ラベルの2つの重要な変更を導入した。 この記事では、英国App Storeから1,759のiOSアプリの2つのバージョンを分析し、これらの変更が個人のプライバシとコントロールに与える影響について論じる。 Apple自身が、サードパーティの追跡や信用スコアなどの侵入的なデータプラクティスを、何らかの形で追跡し、免除していることに気付きました。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-04-07T16:32:58Z)
• An Effective and Robust Detector for Logo Detection [58.448716977297565]
  一部の攻撃者は、よく訓練されたロゴ検出モデルを侵害で騙している。 本稿では,2回検討する機構に基づく新しいロゴ検出手法を提案する。 我々は,デテクトRSアルゴリズムを,等化損失関数,マルチスケール変換,および逆データ拡張を備えたカスケードスキーマに拡張する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-08-01T10:17:53Z)
• Auditing for Discrimination in Algorithms Delivering Job Ads [70.02478301291264]
  我々は,求人広告配信における識別アルゴリズムのブラックボックス監査のための新しい手法を開発した。 最初のコントリビューションは、性別や人種などの保護されたカテゴリーによる、広告配信における歪の区別です。 第2に,他の要因と資格の違いによって説明可能なスクリューを区別する監査手法を開発する。 第3に、提案手法を求人広告のための2つの主要なターゲット広告プラットフォーム、FacebookとLinkedInに適用する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-04-09T17:38:36Z)
• Abstractive Opinion Tagging [65.47649273721679]
  eコマースでは、意見タグは、アイテムのレビューの特徴を反映したEコマースプラットフォームが提供するタグのランクリストを指す。 意見タグを生成するための現在のメカニズムは、手作業またはラベル付け方法に依存します。 AOT-Net と呼ばれる抽象的な意見タグフレームワークを提案し、多数のレビューからランク付けされた意見タグのリストを生成します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-01-18T05:08:15Z)
• Long-Term Cloth-Changing Person Re-identification [154.57752691285046]
  人物再識別(Re-ID)は、異なる場所や時間におけるカメラビュー間で対象人物をマッチングすることを目的としている。 既存のRe-ID研究は、ある人が同じ服装で異なるカメラビューに再び現れる、短期的な布一貫した環境に焦点を当てている。 本研究は,例えば,何日,何ヶ月にもわたって,長期にまたがって人とのマッチングを行う,はるかに困難かつ実践的な環境に焦点をあてる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-05-26T11:27:21Z)
• The Phantom Steering Effect in Q&A Websites [37.098578930642745]
  バッジは、コントリビューションを促進するインセンティブとして、オンラインプラットフォームで一般的に使用されている。 本稿では,バッジの存在下でのユーザ行動の新しい確率モデルを提案する。 ステアリングは以前理解されていたほど広く適用されない。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-02-14T18:20:37Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。