論文の概要: The Paper Pile at Home: Adopting Personal Electronic Records

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2204.13282v2
• Date: Fri, 29 Apr 2022 07:32:01 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-02-19 16:32:04.183939
• Title: The Paper Pile at Home: Adopting Personal Electronic Records
• Title（参考訳）: 家庭に紙が積もる: 個人電子記録の活用
• Authors: Matt Balogh
• Abstract要約: 調査によると、もし回答者が自分の個人記録を効率的に管理しなければ、必要に応じて再定義できないリスクがある。 この問題の理解と解決における大きなギャップは、これらのレコードの形式に関する知識の欠如に起因している。 本報告では,2018年に行われた定量的研究の結果について述べる。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
• Abstract: Research has found that if respondents do not manage their personal records such as bills, receipts and tax-related documents efficiently, they risk not being able to re-find them when needed, resulting in significant problems. A significant gap in understanding and addressing this problem stems from a lack of knowledge of the format of these records, particularly in the context of the COVID-19 pandemic, that may have caused an increase in managing personal records in an electronic format, rather than by hardcopy. This paper provides results of quantitative research conducted in 2018, thereby providing a valuable benchmark for future research on the same and related topics. This measurement was achieved by means of an online survey distributed via social media amongst 205 respondents. The results revealed that nearly all respondents (97%) retained at least some records, and more than 80% kept some of those records in an electronic format, particularly travel reservations and payslips. Conversely, only 10% of respondents kept receipts and warranties for appliances or medical records in an electronic format. The reason for these differences in propensity of keeping various records in an electronic or hardcopy format will require further research.
• Abstract（参考訳）: 調査によると、回答者が紙幣、領収書、税務関連文書などの個人記録を効率的に管理していない場合、必要に応じて再調査できないリスクがあり、重大な問題が発生する。 この問題の理解と解決における大きなギャップは、特にCOVID-19パンデミックの文脈において、これらのレコードのフォーマットに関する知識が不足していることから来ており、ハードコピーによってではなく、電子的なフォーマットでの個人記録の管理が増加した可能性がある。 本稿は,2018年に実施された定量的研究の結果について述べる。 この測定は、205人の回答者のソーシャルメディア経由でのオンライン調査によって達成された。 その結果、回答者のほとんど(97%)が少なくともいくつかの記録を保持し、80%以上が電子形式で記録、特に旅行予約とペイスリップを保持していたことが分かった。 逆に、電子機器や医療記録の領収書や保証書を電子形式で保管している回答者は10%に過ぎなかった。 これらの違いが、様々なレコードを電子的またはハードコピー形式で保存する傾向の理由は、さらなる研究が必要である。

関連論文リスト

• Improving Health Question Answering with Reliable and Time-Aware Evidence Retrieval [5.69361786082969]
  本研究は,オープンドメインのQA設定に焦点をあて,重要な課題は,まず大きな知識ベースで関連する証拠を明らかにすることである。 一般的な検索対象QAパイプラインとPubMedを信頼できる医療研究資料のコレクションとして活用することにより、3つの多様なデータセットからの健康問題に答える。 以上の結果から,検索した文書の量を削減し,最近かつ高度に引用された文書を優先することで,最終マクロF1スコアを最大10%向上させることができることがわかった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-12T09:56:12Z)
• On the Detection of Reviewer-Author Collusion Rings From Paper Bidding [71.43634536456844]
  衝突リングは、コンピュータサイエンスカンファレンスのピアレビューシステムに大きな脅威をもたらす。 この問題を解決する1つのアプローチは、操作された入札から衝突するレビュアーを検出することである。 衝突環の検出が可能であるという研究はまだ確立されていない。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-12T18:12:09Z)
• Position: AI/ML Influencers Have a Place in the Academic Process [82.2069685579588]
  機械学習研究の可視性向上におけるソーシャルメディアインフルエンサーの役割について検討する。 2018年12月から2023年10月までの間に、8000以上の論文の包括的なデータセットを収集しました。 我々の統計的および因果推論分析は、これらのインフルエンサーが支持する論文の引用が著しく増加することを示している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-24T20:05:49Z)
• Question Answering for Electronic Health Records: A Scoping Review of datasets and models [7.759719313292494]
  患者関連データに関する質問回答システム(QA)は、臨床医と患者の両方を支援することができる。 患者データはElectronic Health Records(EHRs)に保存される。 本研究は, EHRに対するQAに関する既存研究の方法論的検討を目的としたものである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-12T22:56:53Z)
• Application of Transformers based methods in Electronic Medical Records: A Systematic Literature Review [77.34726150561087]
  本研究は,異なるNLPタスクにおける電子カルテ(EMR)のトランスフォーマーに基づく手法を用いて,最先端技術に関する体系的な文献レビューを行う。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-04-05T22:19:42Z)
• Breaking Out of the Ivory Tower: A Large-scale Analysis of Patent Citations to HCI Research [13.172300323407143]
  我々は,HCI研究施設において,主に7万件の特許を引用する大規模調査を行っている。 これらの会場からの論文の20.1%は特許によって引用されている。 特許と論文の引用の間の時間ラグは長く(10.5年)長くなり、HCIの研究と実践が効率的に結びついていないことを示唆している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-01-31T05:56:59Z)
• A Dataset on Malicious Paper Bidding in Peer Review [84.68308372858755]
  悪意あるレビュアーは、紙の割り当てを非倫理的に操作するために戦略的に入札した。 この問題を緩和するための方法の作成と評価への重要な障害は、悪意ある紙入札に関する公開データの欠如である。 我々は、参加者に正直に、悪意的に入札するよう指示されたモックカンファレンス活動から収集された、新しいデータセットをリリースする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-06-24T20:23:33Z)
• GERE: Generative Evidence Retrieval for Fact Verification [57.78768817972026]
  本稿では,ジェネレーション方式で証拠を検索する最初のシステムであるGEREを提案する。 FEVERデータセットの実験結果は、GEREが最先端のベースラインよりも大幅に改善されていることを示している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-04-12T03:49:35Z)
• Assisting the Human Fact-Checkers: Detecting All Previously Fact-Checked Claims in a Document [27.076320857009655]
  入力文書が与えられた場合、以前に事実確認されたクレームによって検証可能なクレームを含むすべての文を検出することを目的としている。 出力は文書文の再ランクリストであり、検証可能なものは可能な限り高くランク付けされる。 本分析は,テキストの類似性やスタンスをモデル化することの重要性を実証すると同時に,検索した事実チェックされたクレームの正確性も考慮する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-09-14T13:46:52Z)
• Digital trace data collection through data donation [0.4499833362998487]
  EUの一般データ保護規則(General Data Protection Regulation: 2018)第15条では、個人が個人データへの電子的アクセスを義務付けている。 主要なデジタルプラットフォームはすべて,ユーザによる“データダウンロードパッケージ(DDP)”の法律に準拠している。 公共機関や民間機関が収集したすべてのデータを通じて、市民のデジタル生活を入手し、分析して社会科学的疑問に答えることができる。 DDPを用いたデジタルトレースデータ収集のための青写真を提供し、そのようなプロジェクトのための「Total error framework」を考案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-11-13T11:19:25Z)
• Knowledge-Aided Open-Domain Question Answering [58.712857964048446]
  本稿では,知識支援型オープンドメインQA(KAQA)手法を提案する。 文書検索の際、質問と他の文書との関係を考慮し、候補文書を採点する。 回答の再ランク付けの間、候補の回答は、自身のコンテキストだけでなく、他の文書からのヒントを使って再ランクされる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-06-09T13:28:57Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。