Fugu-MT 論文翻訳(概要): Let's Agree to Agree: Targeting Consensus for Incomplete Preferences through Majority Dynamics

論文の概要: Let's Agree to Agree: Targeting Consensus for Incomplete Preferences through Majority Dynamics

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2205.00881v1
Date: Thu, 28 Apr 2022 10:47:21 GMT
ステータス: 処理完了
システム内更新日: 2022-05-03 16:06:40.372270
Title: Let's Agree to Agree: Targeting Consensus for Incomplete Preferences through Majority Dynamics
Title（参考訳）: 多数派ダイナミクスによる不完全な選好のための合意を目標に
Authors: Sirin Botan, Simon Rey, Zoi Terzopoulou
Abstract要約: 我々は、問題に一度に一つずつ対処し、未決定のエージェントが多数派の意見に従う、多数派力学のプロセスに焦点を当てる。最悪の場合、既存のコンセンサスに多くのダメージを与えるが、シミュレーション実験の結果、損傷は軽度であることが示されている。
参考スコア（独自算出の注目度）: 13.439086686599891
License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
Abstract: We study settings in which agents with incomplete preferences need to make a collective decision. We focus on a process of majority dynamics where issues are addressed one at a time and undecided agents follow the opinion of the majority. We assess the effects of this process on various consensus notions -- such as the Condorcet winner -- and show that in the worst case, myopic adherence to the majority damages existing consensus; yet, simulation experiments indicate that the damage is often mild. We also examine scenarios where the chair of the decision process can control the existence (or the identity) of consensus, by determining the order in which the issues are discussed.
Abstract（参考訳）: 不完全な嗜好を持つエージェントが集団的な決定を行う必要がある設定について検討する。我々は、問題が一つずつ解決され、未決定のエージェントが多数派の意見に従う、多数派力学のプロセスに焦点を当てる。コンドルチェットの勝者のような様々なコンセンサス概念に対するこのプロセスの効果を評価し、最悪の場合、大多数のコンセンサスに対する筋電図の付着が既存のコンセンサスに与える影響を示す。また、課題が議論される順序を決定することにより、意思決定プロセスの議長がコンセンサスの存在(またはアイデンティティ)を制御できるシナリオについても検討する。

関連論文リスト

Diverging Preferences: When do Annotators Disagree and do Models Know? [92.24651142187989]
我々は,4つのハイレベルクラスにまたがる10のカテゴリにまたがる相違点の分類法を開発した。意見の相違の大部分は、標準的な報酬モデリングアプローチに反対している。本研究は,選好の変化を識別し,評価とトレーニングへの影響を緩和する手法を開発する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-10-18T17:32:22Z)
Identifying and Addressing Delusions for Target-Directed Decision-Making [81.22463009144987]
ターゲット指向のエージェントは、問題のあるターゲットを盲目的に追跡する傾向があり、その結果、より一層の一般化と安全性の破滅が生じる。これらの行動は、トレーニングに関する不適切な設計から生じる妄想の結果であることを示す。我々は、エージェントが先制的かつ自律的に妄想に対処する方法を実証する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-10-09T17:35:25Z)
(De)Noise: Moderating the Inconsistency Between Human Decision-Makers [15.291993233528526]
本研究では, アルゴリズムによる意思決定支援が, 不動産評価の文脈における人間の意思決定の不整合度を緩和するのに有効かどうかを検討する。 i) アルゴリズムによって選択されたペアワイド比較において, 回答者に見積をレビューするよう求めることと, (ii) 従来の機械的アドバイスを回答者に提供することは, 人間の反応に影響を与える効果的な方法であることがわかった。
論文参考訳（メタデータ） (2024-07-15T20:24:36Z)
Reward Design for Justifiable Sequential Decision-Making [12.284934135116515]
本稿では,強化学習エージェントに対する議論に基づく報酬モデルを提案する。議論に基づく報酬モデルにより得られるフィードバック信号で報酬を増大させることで、裁判官の好意的な政策が得られることを示す。
論文参考訳（メタデータ） (2024-02-24T14:29:30Z)
Online Decision Mediation [72.80902932543474]
意思決定支援アシスタントを学習し、(好奇心)専門家の行動と(不完全)人間の行動の仲介役として機能することを検討する。臨床診断では、完全に自律的な機械行動は倫理的余裕を超えることが多い。
論文参考訳（メタデータ） (2023-10-28T05:59:43Z)
Pure Exploration under Mediators' Feedback [63.56002444692792]
マルチアームバンディット(Multi-armed bandits)は、各インタラクションステップにおいて、学習者が腕を選択し、報酬を観察する、シーケンシャルな意思決定フレームワークである。本稿では,学習者が仲介者の集合にアクセスできるシナリオについて考察する。本稿では,学習者には仲介者の方針が知られていると仮定して,最適な腕を発見するための逐次的意思決定戦略を提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2023-08-29T18:18:21Z)
Measuring and Controlling Divisiveness in Rank Aggregation [2.75005999729995]
階級集計において、人口階級のメンバーは、どの集団が好まれるかを決定するために課題を提起する。代わりに、個人の好みの相違を表す分割的な問題を特定することに重点を置いている。
論文参考訳（メタデータ） (2023-06-14T13:55:25Z)
Formalizing the Problem of Side Effect Regularization [81.97441214404247]
本稿では,補助ゲームフレームワークを用いたサイドエフェクト正規化のための公式な基準を提案する。これらのゲームでは、エージェントは部分的に観測可能なマルコフ決定プロセスを解決する。このPOMDPは、エージェントが将来的なタスクをこなす能力と、プロキシ報酬を交換することで解決されることを示す。
論文参考訳（メタデータ） (2022-06-23T16:36:13Z)
Peer Selection with Noisy Assessments [43.307040330622186]
現在最も正確なピアレビューアルゴリズムであるPeerNominationをWeightedPeerNominationに拡張します。重み付け方式により、選択の全体的な精度が大幅に向上できることを解析的に示す。
論文参考訳（メタデータ） (2021-07-21T14:47:11Z)
A Large Scale Randomized Controlled Trial on Herding in Peer-Review Discussions [33.261698377782075]
我々は、レビュアーや上級意思決定者が議論で提示された最初の議論に不当に影響されるかどうかを理解することを目的としている。具体的には,論文の結果に対する議論開始者の意見の条件因果効果をテストすることを目的として,ランダム化試験を設計・実施する。
論文参考訳（メタデータ） (2020-11-30T18:23:07Z)
Inverse Active Sensing: Modeling and Understanding Timely Decision-Making [111.07204912245841]
我々は,内因性,文脈依存型時間圧下でのエビデンスに基づく意思決定の一般的な設定のための枠組みを開発する。意思決定戦略において、サプライズ、サスペンス、最適性の直感的な概念をモデル化する方法を実証する。
論文参考訳（メタデータ） (2020-06-25T02:30:45Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。