論文の概要: How Does Embodiment Affect the Human Perception of Computational Creativity? An Experimental Study Framework

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2205.01418v1
• Date: Tue, 3 May 2022 11:12:26 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2022-05-04 19:53:40.112664
• Title: How Does Embodiment Affect the Human Perception of Computational Creativity? An Experimental Study Framework
• Title（参考訳）: 身体は人間の創造性認知にどのように影響するか? 実験的研究枠組み
• Authors: Simo Linkola and Christian Guckelsberger and Tomi M\"annist\"o and Anna Kantosalo
• Abstract要約: 本研究では,エボディメントが創造性に対する知覚に与える影響について考察した。 我々は,その中核となる枠組みを具体化,知覚的エビデンスを独立として,創造的プロセスを制御変数として動機づける。 我々は、この枠組みが、原則的に具現化されたCCの人間の知覚を研究するよう、他人に刺激を与えることを期待している。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.9558392439655011
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Which factors influence the human assessment of creativity exhibited by a computational system is a core question of computational creativity (CC) research. Recently, the system's embodiment has been put forward as such a factor, but empirical studies of its effect are lacking. To this end, we propose an experimental framework which isolates the effect of embodiment on the perception of creativity from its effect on creativity per se. We not only manipulate the system's embodiment, but also the perceptual evidence as the basis for the human creativity assessment. We motivate the core framework with embodiment and perceptual evidence as independent and the creative process as controlled variable, and we provide recommendations on measuring the assessment of creativity as dependent variable. We hope the framework will inspire others to study the human perception of embodied CC in a principled manner.
• Abstract（参考訳）: 計算システムによる人間の創造性評価に影響を与える要因は、計算創造性(CC)研究の中核的な問題である。 近年、このような要因としてシステムの実施が進められているが、その効果に関する実証的研究は乏しい。 そこで本研究では,創造性に対する具体化の効果を,創造性に対するその影響から分離する実験的な枠組みを提案する。 我々は,人間の創造性評価の基礎として,システムの具体化を操作するだけでなく,知覚的証拠も操作する。 我々は,身体的・知覚的証拠を独立に,創造的プロセスを制御変数として,中心的枠組みをモチベーションとし,創造性評価を依存変数として評価することを推奨する。 我々は、この枠組みが他の人に、具体化ccの人間の知覚を原則的に研究するよう促すことを望んでいる。

関連論文リスト

• The Dynamic Creativity of Proto-artifacts in Generative Computational Co-creation [0.22940141855172028]
  本稿では,計算共創過程において生成する中間人工物の創造性を決定するのに必要な属性について検討する。 新エレクトロニック・アシスタント(NEA)による未完成曲の聴取実験 その結果, 成果物の価値と新規性に基づく2つの属性定義が, 革新的製品に繋がる未完成の作業を評価するのに十分であることが判明した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-25T20:44:33Z)
• Initial Development and Evaluation of the Creative Artificial Intelligence through Recurring Developments and Determinations (CAIRDD) System [0.0]
  大型言語モデル (LLMs) は創造性と感覚の出現のファクシミリを提供するが、実際は創造的でも知覚的でもない。 本稿では,概念注入・精錬の反復的プロセスを通じてLCM出力の創造性を向上する手法を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-03T21:04:07Z)
• ConSiDERS-The-Human Evaluation Framework: Rethinking Human Evaluation for Generative Large Language Models [53.00812898384698]
  生成型大規模言語モデル(LLM)の人間による評価は多分野にわたる作業であるべきだと論じる。 認知バイアスが、流動的な情報や真理をいかに説明するか、そして、認識の不確実性が、Likertのような評価スコアの信頼性にどのように影響するかを強調します。 本稿では,ConSiDERS-The-Human評価フレームワークを提案する。一貫性,スコーリング基準,差別化,ユーザエクスペリエンス,責任,スケーラビリティの6つの柱からなる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-28T22:45:28Z)
• Creativity and Markov Decision Processes [0.20482269513546453]
  創造性に関するボーデンのプロセス理論とマルコフ決定過程(MDP)の間の公式なマッピングを同定する。 筆者らは, 創造プロセスの種類, 達成の機会, 創造性への脅威(無呼吸)を, MDPで見ることができるかを理解するために, 11点中3点を詳細に調査した。 今後の作業やアプリケーションにおける,このようなマッピングの選択に関する品質基準について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-23T18:16:42Z)
• On the stochastics of human and artificial creativity [0.0]
  コンピュータにおける人間レベルの知性を達成するためには、人間レベルの創造性も必要である、と我々は主張する。 我々は、理論、心理学、哲学、神経科学、カオス理論からの事前の洞察を取り入れて、人間の創造性を統計的に表現する。 私たちの分析には、強化学習や拡散モデル、大規模言語モデルといった最新のAIアルゴリズムが含まれています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-03T10:38:57Z)
• Can AI Be as Creative as Humans? [84.43873277557852]
  理論的には、AIは人間の創造者によって生成されたデータに適切に適合できるという条件の下で、人間と同じくらい創造的になれることを証明しています。 AIの創造性に関する議論は、十分な量のデータに適合する能力の問題に縮小されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-03T08:49:12Z)
• Decoding Susceptibility: Modeling Misbelief to Misinformation Through a Computational Approach [61.04606493712002]
  誤報に対する感受性は、観測不可能な不検証の主張に対する信念の度合いを記述している。 既存の感受性研究は、自己報告された信念に大きく依存している。 本稿では,ユーザの潜在感受性レベルをモデル化するための計算手法を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-16T07:22:56Z)
• Automatic Creativity Measurement in Scratch Programs Across Modalities [6.242018846706069]
  我々は、創造性の公式な尺度の定義から、この尺度を実践的な領域に適用することまで、効率的に計算できる旅を行ないます。 我々は、人気のあるビジュアルプログラミング言語であるScratchのプロジェクトに対して、一般的な測度を適用した。 我々は、Scratchプロジェクトの創造性を予測し、人間の専門家による創造性評価に基づいてトレーニングし、評価する機械学習モデルを設計した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-11-07T10:43:36Z)
• Towards Creativity Characterization of Generative Models via Group-based Subset Scanning [64.6217849133164]
  創造的プロセスを特定し,定量化し,特徴付けるグループベースサブセットスキャンを提案する。 創造的なサンプルは、データセット全体にわたる通常のサンプルや非創造的なサンプルよりも大きな異常のサブセットを生成する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-03-01T15:07:14Z)
• Backprop-Free Reinforcement Learning with Active Neural Generative Coding [84.11376568625353]
  動的環境におけるエラー(バックプロップ)のバックプロパゲーションを伴わない行動駆動型生成モデルの学習のための計算フレームワークを提案する。 我々は、まばらな報酬でも機能するインテリジェントエージェントを開発し、推論として計画の認知理論からインスピレーションを得ている。 我々のエージェントの堅牢な性能は、神経推論と学習のためのバックプロップフリーアプローチがゴール指向の行動を促進するという有望な証拠を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-07-10T19:02:27Z)
• AGENT: A Benchmark for Core Psychological Reasoning [60.35621718321559]
  直観心理学は、観察可能な行動を駆動する隠された精神変数を推論する能力です。 他のエージェントを推論する機械エージェントに対する近年の関心にもかかわらず、そのようなエージェントが人間の推論を駆動するコア心理学の原則を学ぶか保持するかは明らかではない。 本稿では,プロシージャが生成する3dアニメーション,エージェントを4つのシナリオで構成したベンチマークを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-02-24T14:58:23Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。