論文の概要: The Policy Implications of Economic Complexity
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2205.02164v1
- Date: Wed, 4 May 2022 16:31:36 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-02-19 16:41:39.822971
- Title: The Policy Implications of Economic Complexity
- Title(参考訳): 経済複雑性の政策的意味
- Authors: C\'esar A. Hidalgo
- Abstract要約: 私は、4Wを基盤とした枠組みにおいて、経済の複雑さに関する政策上の意味を整理します。
この枠組みの目的は、近年の経済複雑性における業績の政策的意義を明らかにすることであり、地域・国際開発における継続的な利用を促進することである。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: In recent years economic complexity has grown into an active field of
fundamental and applied research. Yet, despite important advances, the policy
implications of economic complexity remain unclear. Here I organize the policy
implications of economic complexity in a framework grounded on 4 Ws: "what"
approaches, focused on identifying target activities and/or locations; "when"
approaches, focused on when to time support for developing related and
unrelated activities; "where" approaches, focused on the geographic diffusion
of knowledge; and "who" approaches, focused on the role played by agents of
structural change. The goal of this framework is to clarify the policy
implications of recent work in economic complexity and to facilitate its
continued use in regional and international development efforts.
- Abstract(参考訳): 近年、経済の複雑さは基礎研究や応用研究の活発な分野へと成長している。
しかし、重要な進歩にもかかわらず、経済の複雑さの政策的な影響はいまだ不明である。
ここでは,4つのWsに基づく枠組みにおける経済複雑性の政策的含意を整理する。「何を」アプローチは,目標活動や場所の特定に焦点をあて,「いつ」アプローチは,関連する活動と無関係な活動の発展を支援するか,「どこで」アプローチは知識の地理的拡散に焦点をあて,そして「誰が」アプローチは構造変化のエージェントが果たす役割に焦点を当てる。
この枠組みの目的は、近年の経済複雑性における研究の政策的意義を明らかにし、地域・国際開発における継続的な利用を促進することである。
関連論文リスト
- StructRAG: Boosting Knowledge Intensive Reasoning of LLMs via Inference-time Hybrid Information Structurization [94.31508613367296]
Retrieval-augmented Generation(RAG)は、大規模言語モデル(LLM)を効果的に強化する鍵となる手段である。
本稿では,手前のタスクに対して最適な構造型を識別し,元の文書をこの構造化形式に再構成し,その結果に基づいて回答を推測するStructRAGを提案する。
実験の結果、StructRAGは最先端のパフォーマンスを実現し、特に挑戦的なシナリオに優れていた。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-11T13:52:44Z) - Integrating problem structuring methods with formal design theory: collective water management policy design in Tunisia [0.0]
本稿では,問題構造化手法(PSM)と政策知識,概念,提案手法(P-KCP)を組み合わせることで,政策設計に革新的なアプローチを提案する。
この研究は、認知地図とバリューツリーを利用して、新しい地下水管理の実践を創出することを目的としている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-04T13:55:43Z) - The overlooked need for Ethics in Complexity Science: Why it matters [0.0]
我々は、形式的ガイドラインの欠如、専門的倫理委員会、複雑さ科学コミュニティにおける倫理に関する広範な議論について強調する。
勧告には、(i)複雑なシステム研究に特化した倫理ガイドラインを策定するための支援的メカニズムの確立、(ii)オープンアクセスリソースの作成、(iii)包括的対話の促進が含まれる。
この対話を開始することで、倫理が複雑性研究にどのように統合されるかにおいて必要な変化を促すことを目指しており、現代的課題により効果的に対処するための分野を位置づけている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-03T15:48:24Z) - LLM as a Mastermind: A Survey of Strategic Reasoning with Large Language Models [75.89014602596673]
戦略推論は、戦略を調整しながら、マルチエージェント設定における敵の行動を理解し、予測する必要がある。
大規模言語モデルを用いた戦略的推論に関連するスコープ,アプリケーション,方法論,評価指標について検討する。
戦略的推論を重要な認知能力として重要視し、将来の研究の方向性や潜在的な改善に関する洞察を提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-01T16:50:54Z) - Interactive Natural Language Processing [67.87925315773924]
対話型自然言語処理(iNLP)は,NLP分野における新しいパラダイムとして登場した。
本稿では,iNLPの概念の統一的定義と枠組みを提案することから,iNLPに関する包括的調査を行う。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-22T17:18:29Z) - Social Influence Dialogue Systems: A Scoping Survey of the Efforts
Towards Influence Capabilities of Dialogue Systems [50.57882213439553]
社会影響対話システムは、説得、交渉、治療を行うことができる。
これらのスキルを備えた対話システムには、正式な定義やカテゴリは存在しない。
この研究は、この新興地域でのより専用の研究と議論を促すために、社会影響対話システムの包括的参照となる。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-10-11T17:57:23Z) - Beyond modeling: NLP Pipeline for efficient environmental policy
analysis [0.6597195879147557]
政策分析は、森林再生に関わるアクターやルールを理解するために必要である。
自然言語処理(NLP)技術に基づく知識管理フレームワークを提案する。
NLPパイプラインの設計、各コンポーネントの最先端手法の見直し、政策分析を指向したフレームワークを構築する際の課題について論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-01-08T05:33:04Z) - Market Digitalization and Resilience in Crisis Times [0.0]
本稿では,適応戦略の一環としてレジリエンスを求める組織的デジタル化選択において,文脈的危機要因が果たした影響のレベルを説明することを目的とする。
この選択された国は、グローバル・サウスにおける研究対象として特に関心があり、公共政策はビジネス組織を維持・運営するためのほとんど支援を提供しておらず、起業家にはデジタル化を含むボトムアップのレジリエンス戦略を実践するしかない。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-08-22T17:55:29Z) - Building a Foundation for Data-Driven, Interpretable, and Robust Policy
Design using the AI Economist [67.08543240320756]
AIエコノミストフレームワークは,2段階強化学習とデータ駆動型シミュレーションを用いて,効果的な,柔軟な,解釈可能なポリシー設計を可能にする。
RLを用いて訓練されたログリニア政策は、過去の結果と比較して、公衆衛生と経済の両面から社会福祉を著しく改善することがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-08-06T01:30:41Z) - The AI Economist: Optimal Economic Policy Design via Two-level Deep
Reinforcement Learning [126.37520136341094]
機械学習に基づく経済シミュレーションは強力な政策・メカニズム設計の枠組みであることを示す。
AIエコノミスト(AI Economist)は、エージェントと共同適応するソーシャルプランナーの両方を訓練する2段階のディープRLフレームワークである。
単純な一段階の経済では、AIエコノミストは経済理論の最適税制を回復する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-08-05T17:42:35Z) - A machine-learning software-systems approach to capture social,
regulatory, governance, and climate problems [0.0]
本研究は、社会協力型経済集団における国民人口の定量化、社会協力型経済集団における公共満足度、規制命題、ガバナンス効果ドメインといった真の手段として、批判に基づく暗黙的な組織化、および、並列的な政府政策と同期して展開される本質的に必要な装置として、人工的知性コンピュータシステムの役割について論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-02-23T13:00:52Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。