論文の概要: Auditing Ranked Voting Elections with Dirichlet-Tree Models: First Steps
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2206.14605v2
- Date: Thu, 8 Sep 2022 15:26:42 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-02-19 09:32:00.331406
- Title: Auditing Ranked Voting Elections with Dirichlet-Tree Models: First Steps
- Title(参考訳): ディリクレ・ツリー・モデルによる選挙のランク付け:第1段階
- Authors: Floyd Everest, Michelle Blom, Philip B. Stark, Peter J. Stuckey,
Vanessa Teague, Damjan Vukcevic
- Abstract要約: ランク付けされた投票システムは世界中の多くの場所で使用されている。
フルハンドカウント以外に、STVのリスク制限監査(RLA)手法は知られていない。
本稿では,高次元パラメータを計算的に効率的に扱える統計モデルDirichlet-treeを用いたランキングシステムの監査手法を提案する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 23.14629947453497
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Ranked voting systems, such as instant-runoff voting (IRV) and single
transferable vote (STV), are used in many places around the world. They are
more complex than plurality and scoring rules, presenting a challenge for
auditing their outcomes: there is no known risk-limiting audit (RLA) method for
STV other than a full hand count.
We present a new approach to auditing ranked systems that uses a statistical
model, a Dirichlet-tree, that can cope with high-dimensional parameters in a
computationally efficient manner. We demonstrate this approach with a
ballot-polling Bayesian audit for IRV elections. Although the technique is not
known to be risk-limiting, we suggest some strategies that might allow it to be
calibrated to limit risk.
- Abstract(参考訳): 即時投票(IRV)や単一投票(STV)のようなランク付けされた投票システムは世界中の多くの場所で使用されている。
それらは複数のルールよりも複雑で、その結果を監査するための課題を提示している: 全ハンドカウント以外のstvには既知のリスク制限監査(rla)メソッドはない。
本稿では,統計モデルであるdirichlet-treeを用いた,計算効率の良い方法で高次元パラメータに対応可能なランキングシステムの監査手法を提案する。
IRV選挙に対するベイズ監査による投票によるアプローチを実証する。
この手法がリスク制限であることは知られていないが、リスクを抑えるために調整できるいくつかの戦略を提案する。
関連論文リスト
- Improving the Computational Efficiency of Adaptive Audits of IRV Elections [54.427049258408424]
AWAIREは、任意の数の候補でIRVコンテストを監査できるが、当初の実装では、候補数とともに指数関数的に増加するメモリと計算コストが増大していた。
本稿では,従来の6候補と比較して,55候補のIRVコンテストを実際に実施する3つの方法で,AWAIREのアルゴリズム実装を改善した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-23T13:28:00Z) - Efficient Weighting Schemes for Auditing Instant-Runoff Voting Elections [57.67176250198289]
AWAIREは、適応的に重み付けされたテスト統計量であり、本質的には、テストに有効な仮説のセットを「学習」する。
我々は、より広範囲にスキームと設定を検討し、実践のための効率的な選択を特定し、推奨する。
現在のAWAIRE実装の制限は、少数の候補者に限られている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-18T10:13:01Z) - The Decisive Power of Indecision: Low-Variance Risk-Limiting Audits and Election Contestation via Marginal Mark Recording [51.82772358241505]
リスクリミット監査(リスクリミット監査、RLA)は、大規模な選挙の結果を検証する技術である。
我々は、効率を改善し、統計力の進歩を提供する監査の新たなファミリーを定めている。
新しい監査は、複数の可能なマーク解釈を宣言できるように、キャストボイトレコードの標準概念を再考することで実現される。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-09T16:23:54Z) - Adaptively Weighted Audits of Instant-Runoff Voting Elections: AWAIRE [61.872917066847855]
即時投票(IRV)選挙の監査方法は、リスク制限や、各投票における投票の電子的記録であるキャスト投票記録(CVR)を必要とするものではない。
我々は,CVRが利用できない場合に,適応的に重み付けされたテストスーパーマーチンガルを用いてITV選挙を効率よく監査するRLA手法を開発した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-20T15:55:34Z) - Ballot-Polling Audits of Instant-Runoff Voting Elections with a
Dirichlet-Tree Model [23.14629947453497]
即時投票(Instant-runoff voting、IRV)は、世界中のいくつかの国で使用されている。
投票者は選好順に候補者をランク付けすることが必要であり、最初のペーストポストやスコアリングルールのようなシステムよりも複雑なカウントアルゴリズムを使用する。
さらに複雑なシステムであるSTV(Single Transferable vote)は、複数の候補者を選出する必要があるときに使用される。
現在、STVのリスク制限監査(RLA)法は、完全な手動による投票数以外には知られていない。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-09-08T15:35:50Z) - A First Approach to Risk-Limiting Audits for Single Transferable Vote
Elections [27.102139020324678]
リスク制限監査(RLA)は、報告された選挙結果が実際正しいことを確認するための、ますます重要な方法である。
本稿では,STV選挙におけるリスク限度監査に対する最初のアプローチを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-12-18T12:36:39Z) - Obvious Manipulability of Voting Rules [105.35249497503527]
Gibbard-Satterthwaite の定理は、全会一致で非独裁的な投票規則は、戦略的なものではないと述べる。
我々は投票規則を再検討し、明らかでない操作性という戦略的安全性の弱い概念を考察する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-11-03T02:41:48Z) - Assertion-Based Approaches to Auditing Complex Elections, with
Application to Party-List Proportional Elections [21.883045335485317]
投票の変換に線形依存したアサーションは、SHANGRLAの標準形式に容易に変換できることを示す。
D'Hondt 法を用いて党員選挙のアサーションを構築する手法について述べる。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-07-25T22:52:49Z) - Bribery as a Measure of Candidate Success: Complexity Results for
Approval-Based Multiwinner Rules [58.8640284079665]
有権者が承認投票(すなわち、承認した候補者の集合)を投じた場合のマルチウィナー選挙における贈収賄の問題を研究する。
我々は、いくつかの承認ベースのマルチウィナールール(AV、SAV、GAV、RAV、承認ベースのチェンバリン--Courant、およびPAV)を検討します。
一般に、我々の問題は、勝利した委員会の候補者の承認数を増やすための贈収賄行為を制限した場合、より容易になる傾向がある。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-04-19T08:26:40Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。