論文の概要: How many perturbations break this model? Evaluating robustness beyond
adversarial accuracy
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2207.04129v3
- Date: Thu, 10 Aug 2023 18:28:08 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-08-14 18:02:08.335434
- Title: How many perturbations break this model? Evaluating robustness beyond
adversarial accuracy
- Title(参考訳): このモデルを何回破壊しますか。
敵の精度を超えた頑健性の評価
- Authors: Raphael Olivier, Bhiksha Raj
- Abstract要約: 入力点と摂動方向の制約の両方が与えられた摂動を成功させることがいかに困難であるかを定量化する。
空間性は、ニューラルネットワークに関する貴重な洞察を、複数の方法で提供することを示す。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 28.934863462633636
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Robustness to adversarial attacks is typically evaluated with adversarial
accuracy. While essential, this metric does not capture all aspects of
robustness and in particular leaves out the question of how many perturbations
can be found for each point. In this work, we introduce an alternative
approach, adversarial sparsity, which quantifies how difficult it is to find a
successful perturbation given both an input point and a constraint on the
direction of the perturbation. We show that sparsity provides valuable insight
into neural networks in multiple ways: for instance, it illustrates important
differences between current state-of-the-art robust models them that accuracy
analysis does not, and suggests approaches for improving their robustness. When
applying broken defenses effective against weak attacks but not strong ones,
sparsity can discriminate between the totally ineffective and the partially
effective defenses. Finally, with sparsity we can measure increases in
robustness that do not affect accuracy: we show for example that data
augmentation can by itself increase adversarial robustness, without using
adversarial training.
- Abstract(参考訳): 敵攻撃に対するロバスト性は、通常、敵の精度で評価される。
この計量は必須であるが、ロバスト性の全ての側面を捉えておらず、特に各点についてどれだけの摂動が見つかるかという疑問を残している。
そこで本研究では,入力点と摂動方向の制約の両方を考慮に入れ,摂動を成功させるのがいかに難しいかを定量化する手法であるadversarial sparsityを提案する。
例えば、現在の最先端のロバストなモデルと、正確性解析がそうではないという重要な違いを示し、ロバスト性を改善するためのアプローチを提案する。
弱い攻撃に対して効果的な破壊防御を適用する場合、スパルシティは完全な非有効防御と部分的有効防御を区別することができる。
最後に、sparsityでは、正確性に影響を与えないロバスト性の増加を測定できる。 例えば、データ拡張は、敵のトレーニングを使わずに、それ自体で敵のロバスト性を高めることができる。
関連論文リスト
- Exploring the Adversarial Frontier: Quantifying Robustness via Adversarial Hypervolume [17.198794644483026]
本稿では,様々な摂動強度に対して総合的に深層学習モデルの頑健性を評価するための,対向超体積と呼ばれる新しい計量法を提案する。
我々は,様々な摂動強度の対向的堅牢性を均一に向上する新しいトレーニングアルゴリズムを採用する。
本研究はロバスト性の新しい尺度に寄与し、敵の脅威に対するベンチマーク評価と、現在および将来の防御モデルのレジリエンスの基準を確立する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-08T07:03:18Z) - Extreme Miscalibration and the Illusion of Adversarial Robustness [66.29268991629085]
敵の訓練は、しばしばモデルの堅牢性を高めるために使用される。
我々は、この観測されたロバストネスの利得はロバストネスの錯覚(IOR)であることを示した。
我々は,NLPコミュニティに対して,試験時間温度のスケーリングを堅牢性評価に組み込むよう促す。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-27T13:49:12Z) - Exploring Robust Features for Improving Adversarial Robustness [11.935612873688122]
本研究では, 対向的摂動の影響を受けない頑健な特徴を探索し, モデルの対向的強靭性を改善する。
具体的には、ロバストでない特徴やドメイン固有の特徴からロバストな特徴を分離する機能障害モデルを提案する。
トレーニング済みのドメイン識別器は、クリーンな画像や敵の例から、ほぼ完璧にドメイン固有の特徴を識別することができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-09T00:30:04Z) - Revisiting DeepFool: generalization and improvement [16.554225382392993]
我々は,有効性と計算効率のバランスを崩す新たな敵攻撃群を導入する。
提案手法は,大規模モデルのロバスト性の評価にも適しており,敵の訓練に使用できる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-22T11:49:35Z) - Improving Adversarial Robustness to Sensitivity and Invariance Attacks
with Deep Metric Learning [80.21709045433096]
対向ロバスト性の標準的な方法は、サンプルを最小に摂動させることによって作られたサンプルに対して防御する枠組みを仮定する。
距離学習を用いて、最適輸送問題として逆正則化をフレーム化する。
予備的な結果から, 変分摂動の規則化は, 変分防御と敏感防御の両方を改善することが示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-11-04T13:54:02Z) - Masking Adversarial Damage: Finding Adversarial Saliency for Robust and
Sparse Network [33.18197518590706]
敵対的な例は、ディープニューラルネットワークの弱い信頼性と潜在的なセキュリティ問題を引き起こす。
本稿では, 対向的損失の2次情報を利用した新しい対向的プルーニング手法, Masking Adversarial damage (MAD)を提案する。
我々は,MADが敵の強靭性を損なうことなく敵の訓練網を効果的に突破し,従来の敵のプルーニング手法よりも優れた性能を示すことを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-04-06T11:28:06Z) - Residual Error: a New Performance Measure for Adversarial Robustness [85.0371352689919]
ディープラーニングの広く普及を制限する大きな課題は、敵の攻撃に対する脆弱さである。
本研究は,ディープニューラルネットワークの対角強靭性を評価するための新しい性能尺度である残留誤差の概念を提示する。
画像分類を用いた実験結果から,提案手法の有効性と有効性を示した。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-18T16:34:23Z) - Adaptive Feature Alignment for Adversarial Training [56.17654691470554]
CNNは通常、敵攻撃に対して脆弱であり、セキュリティに敏感なアプリケーションに脅威をもたらす。
任意の攻撃強度の特徴を生成するための適応的特徴アライメント(AFA)を提案する。
本手法は任意の攻撃強度の特徴を自動的に整列するように訓練されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-31T17:01:05Z) - Adversarial Robustness under Long-Tailed Distribution [93.50792075460336]
敵対的ロバスト性はディープネットワークの脆弱性と本質的特徴を明らかにすることで近年広く研究されている。
本研究では,長尾分布下における敵対的脆弱性と防御について検討する。
我々は、スケール不変とデータ再分散という2つの専用モジュールからなるクリーンで効果的なフレームワークであるRoBalを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-04-06T17:53:08Z) - Geometry-aware Instance-reweighted Adversarial Training [78.70024866515756]
敵対的機械学習では、堅牢性と正確性がお互いを傷つけるという共通の信念があった。
本稿では,自然データ点の攻撃がいかに難しいかに基づいて,幾何対応のインスタンス再重み付き対向訓練を提案する。
実験の結果,本提案は標準的な対人訓練の堅牢性を高めることが示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-05T01:33:11Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。