論文の概要: Evolving Label Usage within Generation Z when Self-Describing Sexual Orientation

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2208.13833v1
• Date: Mon, 29 Aug 2022 18:52:58 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2022-08-31 12:57:19.496133
• Title: Evolving Label Usage within Generation Z when Self-Describing Sexual Orientation
• Title（参考訳）: 自己記述性指向時のz世代内ラベル使用の変遷
• Authors: Wilson Y. Lee and J. Nicholas Hobbs
• Abstract要約: 我々は、33,993人の世代Zの回答者が性的指向を自己記述するよう求められた、自由応答型回答のコーパスを分析した。 両性愛者、汎性愛者、レズビアンといった特定のラベルは、年齢層でも同様に重要である。 世代Zは、しばしば同種としてステレオタイプ化されるが、その内にある自己記述性指向において、顕著に異なるラベルの使用法が観察される。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 2.635832975589208
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Evaluating change in ranked term importance in a growing corpus is a powerful tool for understanding changes in vocabulary usage. In this paper, we analyze a corpus of free-response answers where 33,993 LGBTQ Generation Z respondents from age 13 to 24 in the United States are asked to self-describe their sexual orientation. We observe that certain labels, such as bisexual, pansexual, and lesbian, remain equally important across age groups. The importance of other labels, such as homosexual, demisexual, and omnisexual, evolve across age groups. Although Generation Z is often stereotyped as homogenous, we observe noticeably different label usage when self-describing sexual orientation within it. We urge that interested parties must routinely survey the most important sexual orientation labels to their target audience and refresh their materials (such as demographic surveys) to reflect the constantly evolving LGBTQ community and create an inclusive environment.
• Abstract（参考訳）: 成長するコーパスにおける用語の重要性の変化を評価することは、語彙使用の変化を理解する強力なツールである。 本稿では,米国13歳から24歳のLGBTQ生成者33,993名を対象に,性的指向の自己記述を依頼する自由応答型回答コーパスを分析した。 我々は、バイセクシャル、パンセクシャル、レズビアンといった特定のラベルが年齢層間で等しく重要であることを観察する。 同性愛、異性愛、多性愛といった他のラベルの重要性は年齢層にまたがって進化する。 世代Zは、しばしば同種としてステレオタイプ化されるが、自己記述性指向において顕著に異なるラベルの使用が観察される。 我々は、最も重要な性的指向ラベルを対象の聴衆に定期的に調査し、LGBTQコミュニティを常に発展させ、包括的環境を構築するために、彼らの資料(人口調査など)をリフレッシュしなければなりません。

関連論文リスト

• Exploring LGBTQ+ Bias in Generative AI Answers across Different Country and Religious Contexts [0.0]
  ChatGPT 3.5の回答は、バードが人権を強調し、LGBTQ+の問題をもっと支持したのとは対照的に、文化的相対性を示した。 この研究は、AI応答の社会的および倫理的意味を理解することに寄与する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-03T19:38:19Z)
• CIVICS: Building a Dataset for Examining Culturally-Informed Values in Large Language Models [59.22460740026037]
  大規模言語モデル(LLM)の社会的・文化的変動を評価するためのデータセット「CIVICS:文化インフォームド・バリュース・インクルーシブ・コーパス・フォー・ソシエティ・インパクト」 我々は、LGBTQIの権利、社会福祉、移民、障害権利、代理など、特定の社会的に敏感なトピックに対処する、手作りの多言語プロンプトのデータセットを作成します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-22T20:19:10Z)
• VisoGender: A dataset for benchmarking gender bias in image-text pronoun resolution [80.57383975987676]
  VisoGenderは、視覚言語モデルで性別バイアスをベンチマークするための新しいデータセットである。 We focus to occupation-related biases in a hegemonic system of binary gender, inspired by Winograd and Winogender schemas。 我々は、最先端の視覚言語モデルをいくつかベンチマークし、それらが複雑な場面における二項性解消のバイアスを示すことを発見した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-21T17:59:51Z)
• "I'm fully who I am": Towards Centering Transgender and Non-Binary Voices to Measure Biases in Open Language Generation [69.25368160338043]
  トランスジェンダーとノンバイナリ(TGNB)の個人は、日常生活から差別や排除を不当に経験している。 オープン・ランゲージ・ジェネレーションにおいて,経験豊富なTGNB人物の疎外化を取り巻く社会的現実がいかに貢献し,持続するかを評価する。 我々はTGNB指向のコミュニティからキュレートされたテンプレートベースの実世界のテキストのデータセットであるTANGOを紹介する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-17T04:21:45Z)
• Using Sociolinguistic Variables to Reveal Changing Attitudes Towards Sexuality and Gender [5.71097144710995]
  我々は、社会言語学的語彙変数を用いて、米国における性や性別に対する変化を検査する。 各変数における言語的選択は、ゲイの結婚や男女平等の受容率の増加について研究することができる。 TwitterとRedditの8700万以上のメッセージの縦断的な分析では、態度は変化しているが、これらの変化は米国内の特定の人口層によって引き起こされていることを実証している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-09-22T22:28:07Z)
• Dataset for Identification of Homophobia and Transophobia in Multilingual YouTube Comments [0.16863755729554888]
  本稿では,データセットの構築プロセス,データの質的分析,アノテーション間合意について述べる。 オンラインホモフォビアとトランスフォビアのための新しい階層型分類法と、専門家ラベル付きデータセットを提供する。 データセットは15,141の注釈付き多言語コメントからなる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-09-01T08:05:57Z)
• They, Them, Theirs: Rewriting with Gender-Neutral English [56.14842450974887]
  私たちは、英語でジェンダーインクルージョンを促進する一般的な方法である特異点についてケーススタディを行います。 本研究では, 人為的データを持たない1%の単語誤り率で, ジェンダーニュートラルな英語を学習できるモデルについて述べる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-02-12T21:47:48Z)
• Gender bias in magazines oriented to men and women: a computational approach [58.720142291102135]
  女性指向の雑誌の内容と男性指向の雑誌の内容を比較する。 トピック・モデリングの手法により、雑誌で議論されている主要なテーマを特定し、これらのトピックの存在が時間とともに雑誌間でどの程度異なるかを定量化する。 以上の結果から,セクシュアオブジェクトとしての家族,ビジネス,女性の出現頻度は,時間とともに消失する傾向にあることが示唆された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-11-24T14:02:49Z)
• Multilingual Contextual Affective Analysis of LGBT People Portrayals in Wikipedia [34.183132688084534]
  物語文における特定の語彙選択は、物語の中の人々に対する作家の態度を反映し、聴衆の反応に影響を与える。 言語や文化によって単語の意味がどう異なるかを示し、既存の英語データセットを一般化することの難しさを浮き彫りにしている。 次に、LGBTコミュニティのメンバーのウィキペディアの伝記ページを3つの言語で分析することで、本手法の有用性を実証する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-21T08:27:36Z)
• A Framework for the Computational Linguistic Analysis of Dehumanization [52.735780962665814]
  我々は1986年から2015年にかけてニューヨーク・タイムズでLGBTQの人々に関する議論を分析した。 LGBTQの人々の人為的な記述は、時間とともにますます増えています。 大規模に非人間化言語を分析する能力は、メディアバイアスを自動的に検出し、理解するだけでなく、オンラインで乱用する言語にも影響を及ぼす。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-03-06T03:02:12Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。