論文の概要: One of Many: Assessing User-level Effects of Moderation Interventions on r/The_Donald

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2209.08809v3
• Date: Thu, 29 Sep 2022 14:14:25 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-02-19 11:15:39.803604
• Title: One of Many: Assessing User-level Effects of Moderation Interventions on r/The_Donald
• Title（参考訳）: 多くのことの1つ:r/The_Donaldに対するモデレーション介入のユーザレベル効果を評価する
• Authors: Amaury Trujillo, Stefano Cresci
• Abstract要約: Reddit上でr/The_Donaldを標的としたモデレーション介入によるユーザレベル効果を評価する。 コミュニティレベルの影響が強い介入は、極端なユーザレベルの反応を引き起こすこともわかりました。 この結果から,プラットフォームとコミュニティレベルの影響は,必ずしも個人や小規模なユーザグループの基本的な行動を表すものではないことが示唆された。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 1.1041211464412573
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
• Abstract: Evaluating the effects of moderation interventions is a task of paramount importance, as it allows assessing the success of content moderation processes. So far, intervention effects have been almost solely evaluated at the aggregated platform or community levels. Here, we carry out a multidimensional evaluation of the user level effects of the sequence of moderation interventions that targeted r/The_Donald: a community of Donald Trump adherents on Reddit. We demonstrate that the interventions (i) strongly reduced user activity, (ii) slightly increased the diversity of the subreddits in which users participated, (iii) slightly reduced user toxicity, and (iv) led users to share less factual and more politically biased news. Importantly, we also find that interventions having strong community level effects also cause extreme and diversified user level reactions. Our results highlight that platform and community level effects are not always representative of the underlying behavior of individuals or smaller user groups. We conclude by discussing the practical and ethical implications of our results. Overall, our findings can inform the development of targeted moderation interventions and provide useful guidance for policing online platforms.
• Abstract（参考訳）: モデレーション介入の効果を評価することは、コンテンツモデレーションプロセスの成功を評価することを可能にするため、最も重要なタスクである。 これまでのところ、介入効果はプラットフォームやコミュニティレベルでのみ評価されてきた。 本稿では,reddit上のドナルド・トランプ支持者のコミュニティであるr/the_donaldをターゲットとした一連のモデレーション介入のユーザレベル効果を多次元的に評価する。 我々は介入を実証する (i)ユーザー活動の激減。 (ii)ユーザが参加するサブredditの多様性をわずかに増やした。 (iii)使用者の毒性をわずかに減らし、 (iv) ユーザは事実や政治的に偏ったニュースをシェアする機会が減った。 また,コミュニティレベルの影響が強い介入は,ユーザレベルの過度かつ多様な反応を引き起こすことも示唆された。 この結果から,プラットフォームとコミュニティレベルの影響は,必ずしも個人や小規模なユーザグループの基本的な行動を表すものではないことがわかった。 結果の実践的および倫理的意味を議論することで結論付ける。 全体として,対象とするモデレーション介入の進展を知らせるとともに,オンラインプラットフォームをポリシングする上で有用なガイダンスを提供する。

関連論文リスト

• Taming Toxicity or Fueling It? The Great Ban`s Role in Shifting Toxic User Behavior and Engagement [0.6918368994425961]
  我々は,Redditが実施した最も大規模な非プラットフォーム的介入の一つであるThe Great Banの有効性を評価した。 約34万のユーザーが共有した5300万のコメントを分析した。 適度な利用者の15.6%がプラットフォームを放棄し、残りの利用者は全体の毒性を4.1%減らした。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-06T16:34:59Z)
• MisinfoEval: Generative AI in the Era of "Alternative Facts" [50.069577397751175]
  本稿では,大規模言語モデル(LLM)に基づく誤情報介入の生成と評価を行うフレームワークを提案する。 本研究では,(1)誤情報介入の効果を測定するための模擬ソーシャルメディア環境の実験,(2)ユーザの人口動態や信念に合わせたパーソナライズされた説明を用いた第2の実験について述べる。 以上の結果から,LSMによる介入はユーザの行動の修正に極めて有効であることが確認された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-13T18:16:50Z)
• The Great Ban: Efficacy and Unintended Consequences of a Massive Deplatforming Operation on Reddit [0.7422344184734279]
  Reddit上で2000近いコミュニティに影響を与えた大規模なデプラットフォーム運用であるThe Great Banの有効性を評価した。 14ヶ月の間に17万のユーザーが投稿した16万のコメントを分析して、望ましい結果とそうでない結果の両方について、微妙な結果を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-20T15:21:37Z)
• Decoding the Silent Majority: Inducing Belief Augmented Social Graph with Large Language Model for Response Forecasting [74.68371461260946]
  SocialSenseは、既存のソーシャルネットワーク上に信念中心のグラフを誘導するフレームワークであり、グラフベースの伝播によって社会的ダイナミクスを捉える。 本手法は,ゼロショット設定と教師あり設定の両方に対する実験的な評価において,既存の最先端技術を超えている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-20T06:17:02Z)
• Understanding Online Migration Decisions Following the Banning of Radical Communities [0.2752817022620644]
  本稿では,RECRO過激化フレームワークに関連する要因がユーザのマイグレーション決定にどのように関係するかを検討する。 この結果から,ユーザの行動に関連する個々のレベル要因が,フロンティアプラットフォームに投稿する決定に関連していることが示唆された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-12-09T10:43:15Z)
• Fair Effect Attribution in Parallel Online Experiments [57.13281584606437]
  A/Bテストは、オンラインサービスで導入された変更の影響を確実に特定する目的で役立ちます。 オンラインプラットフォームでは,ユーザトラフィックをランダムに分割して多数の同時実験を行うのが一般的である。 異なるグループ間の完全なランダム化にもかかわらず、同時実験は互いに相互作用し、平均的な集団の結果に負の影響をもたらす。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-10-15T17:15:51Z)
• Make Reddit Great Again: Assessing Community Effects of Moderation Interventions on r/The_Donald [1.1041211464412573]
  r/The_Donaldは、悪質で悪質なオンラインコミュニティとして繰り返し非難された。 2019年6月に隔離され、2020年2月に制限され、2020年6月に最終的に禁止された。 この介入により,問題のあるユーザの活動が大幅に減少したことが判明した。 しかし、この介入によって毒性が増加し、ユーザーはより分極的で事実の少ないニュースを共有するようになった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-01-17T15:09:51Z)
• This Must Be the Place: Predicting Engagement of Online Communities in a Large-scale Distributed Campaign [70.69387048368849]
  我々は、何百万人ものアクティブメンバーを持つコミュニティの行動について研究する。 テキストキュー,コミュニティメタデータ,構造的特性を組み合わせたハイブリッドモデルを構築した。 Redditのr/placeを通じて、大規模なオンライン実験を通じて、私たちのモデルの適用性を実証します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-01-14T08:23:16Z)
• News consumption and social media regulations policy [70.31753171707005]
  我々は、ニュース消費とコンテンツ規制の間の相互作用を評価するために、反対のモデレーション手法であるTwitterとGabを強制した2つのソーシャルメディアを分析した。 以上の結果から,Twitterが追求するモデレーションの存在は,疑わしいコンテンツを著しく減少させることがわかった。 Gabに対する明確な規制の欠如は、ユーザが両方のタイプのコンテンツを扱う傾向を生じさせ、ディスカウント/エンドレスメントの振る舞いを考慮に入れた疑わしいコンテンツに対してわずかに好みを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-06-07T19:26:32Z)
• Causal Understanding of Fake News Dissemination on Social Media [50.4854427067898]
  我々は、ユーザーがフェイクニュースを共有するのに、ユーザー属性が何をもたらすかを理解することが重要だと論じている。 偽ニュース拡散において、共同創設者は、本質的にユーザー属性やオンライン活動に関連する偽ニュース共有行動によって特徴づけられる。 本稿では,偽ニュース拡散における選択バイアスを軽減するための原則的アプローチを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-20T19:37:04Z)
• Do Platform Migrations Compromise Content Moderation? Evidence from r/The_Donald and r/Incels [20.41491269475746]
  本研究は,コミュニティレベルの緩和措置にともなうオンラインコミュニティの進展状況について,大規模な観察研究の結果を報告する。 以上の結果から, いずれの場合も, モデレーションは新プラットフォームにおけるポスト活動を大幅に減少させることが明らかとなった。 それにもかかわらず、研究コミュニティの1つの利用者は、毒性や過激化に関連するシグナルの増加を示した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-20T16:03:06Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。