論文の概要: Do Platform Migrations Compromise Content Moderation? Evidence from
r/The_Donald and r/Incels
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2010.10397v3
- Date: Fri, 20 Aug 2021 12:02:10 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-04-28 05:42:39.793031
- Title: Do Platform Migrations Compromise Content Moderation? Evidence from
r/The_Donald and r/Incels
- Title（参考訳）: プラットフォーム移行はコンテンツモデレーションを損なうか?
r/The_Donaldとr/Incelsからの証拠
- Authors: Manoel Horta Ribeiro, Shagun Jhaver, Savvas Zannettou, Jeremy
Blackburn, Emiliano De Cristofaro, Gianluca Stringhini, Robert West
- Abstract要約: 本研究は,コミュニティレベルの緩和措置にともなうオンラインコミュニティの進展状況について,大規模な観察研究の結果を報告する。
以上の結果から, いずれの場合も, モデレーションは新プラットフォームにおけるポスト活動を大幅に減少させることが明らかとなった。
それにもかかわらず、研究コミュニティの1つの利用者は、毒性や過激化に関連するシグナルの増加を示した。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 20.41491269475746
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: When toxic online communities on mainstream platforms face moderation
measures, such as bans, they may migrate to other platforms with laxer policies
or set up their own dedicated websites. Previous work suggests that within
mainstream platforms, community-level moderation is effective in mitigating the
harm caused by the moderated communities. It is, however, unclear whether these
results also hold when considering the broader Web ecosystem. Do toxic
communities continue to grow in terms of their user base and activity on the
new platforms? Do their members become more toxic and ideologically
radicalized? In this paper, we report the results of a large-scale
observational study of how problematic online communities progress following
community-level moderation measures. We analyze data from r/The_Donald and
r/Incels, two communities that were banned from Reddit and subsequently
migrated to their own standalone websites. Our results suggest that, in both
cases, moderation measures significantly decreased posting activity on the new
platform, reducing the number of posts, active users, and newcomers. In spite
of that, users in one of the studied communities (r/The_Donald) showed
increases in signals associated with toxicity and radicalization, which
justifies concerns that the reduction in activity may come at the expense of a
more toxic and radical community. Overall, our results paint a nuanced portrait
of the consequences of community-level moderation and can inform their design
and deployment.
- Abstract（参考訳）: 主流プラットフォーム上の有害なオンラインコミュニティが禁止などのモデレーション措置に直面している場合、ラキサーポリシーで他のプラットフォームに移行したり、独自のウェブサイトを設置したりすることができる。
これまでの研究は、主流のプラットフォームでは、中程度のコミュニティによる害を軽減するために、コミュニティレベルのモデレーションが有効であることを示唆している。
しかし、この結果が、より広いウェブエコシステムを考える際にも影響するかどうかは不明だ。
有害なコミュニティは、新しいプラットフォーム上でのユーザーベースや活動の観点から成長を続けていますか?
メンバーはより毒性が高く、イデオロギー的に過激化するのか?
本稿では,コミュニティレベルの緩和措置にともなうオンラインコミュニティの進展状況について,大規模な観察研究の結果を報告する。
r/The_Donaldとr/Incelsの2つのコミュニティからのデータを分析しました。
その結果,どちらの場合においても,モデレーション対策によって新プラットフォームでの投稿活動が大幅に減少し,投稿数,アクティブユーザ,新参者数が減少することが示唆された。
それにもかかわらず、研究コミュニティ(r/the_donald)の利用者は、毒性やラジカル化に関連するシグナルの増加を示し、より有毒で急進的なコミュニティの犠牲になる可能性があるという懸念を正当化した。
全体として,コミュニティレベルのモデレーションの結果の微妙なイメージを描き,その設計と展開を通知することができる。
関連論文リスト
- Taming Toxicity or Fueling It? The Great Ban`s Role in Shifting Toxic User Behavior and Engagement [0.6918368994425961]
我々は,Redditが実施した最も大規模な非プラットフォーム的介入の一つであるThe Great Banの有効性を評価した。
約34万のユーザーが共有した5300万のコメントを分析した。
適度な利用者の15.6%がプラットフォームを放棄し、残りの利用者は全体の毒性を4.1%減らした。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-11-06T16:34:59Z) - Analyzing Norm Violations in Live-Stream Chat [49.120561596550395]
本研究は,ライブストリーミングプラットフォーム上での会話における規範違反を検出することを目的とした,最初のNLP研究である。
ライブストリームチャットにおける標準違反カテゴリを定義し、Twitchから4,583のコメントを注釈付けします。
以上の結果から,適切なコンテキスト情報がモデレーション性能を35%向上させる可能性が示唆された。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-05-18T05:58:27Z) - Online conspiracy communities are more resilient to deplatforming [2.9767849911461504]
Reddit, GreatAwakening, FatPeopleHateの2つの大きなコミュニティの禁止によって影響を受けるユーザの行動の変化を比較した。
われわれの推計によると、陰謀コミュニティのユーザーはRedditを離れ、Voatに加わる可能性がずっと高い。
移住するゼアロットはほとんどなく、新たな大覚醒コミュニティがVoatで成長する一方、この効果はFatPeopleHateにとって欠落している。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-03-21T18:08:51Z) - Understanding Online Migration Decisions Following the Banning of
Radical Communities [0.2752817022620644]
本稿では,RECRO過激化フレームワークに関連する要因がユーザのマイグレーション決定にどのように関係するかを検討する。
この結果から,ユーザの行動に関連する個々のレベル要因が,フロンティアプラットフォームに投稿する決定に関連していることが示唆された。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-12-09T10:43:15Z) - Non-Polar Opposites: Analyzing the Relationship Between Echo Chambers
and Hostile Intergroup Interactions on Reddit [66.09950457847242]
Redditユーザーの5.97万人の活動と、13年間に投稿された421万人のコメントについて調査した。
我々は、ユーザーが互いに有害であるかどうかに基づいて、政治コミュニティ間の関係のタイプロジを作成する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-11-25T22:17:07Z) - Spillover of Antisocial Behavior from Fringe Platforms: The Unintended
Consequences of Community Banning [0.2752817022620644]
Reddit上でのフリンジコミュニティへの参加は、禁止されたコミュニティと同様、ユーザーの毒性とサブレディットへの関与を増加させることを示す。
要するに、フリンジプラットフォームからRedditへの参加を通じて、反社会的行動が流出した証拠が見つかったのです。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-09-20T15:48:27Z) - One of Many: Assessing User-level Effects of Moderation Interventions on
r/The_Donald [1.1041211464412573]
Reddit上でr/The_Donaldを標的としたモデレーション介入によるユーザレベル効果を評価する。
コミュニティレベルの影響が強い介入は、極端なユーザレベルの反応を引き起こすこともわかりました。
この結果から,プラットフォームとコミュニティレベルの影響は,必ずしも個人や小規模なユーザグループの基本的な行動を表すものではないことが示唆された。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-09-19T07:46:18Z) - Annotators with Attitudes: How Annotator Beliefs And Identities Bias
Toxic Language Detection [75.54119209776894]
本研究では,アノテータのアイデンティティ(誰)と信念(なぜ)が有害な言語アノテーションに与える影響について検討する。
我々は、アンチブラック言語、アフリカ系アメリカ人の英語方言、俗語という3つの特徴を持つポストを考察する。
以上の結果から,アノテータのアイデンティティと信念と毒性評価の相関が強く示唆された。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-11-15T18:58:20Z) - News consumption and social media regulations policy [70.31753171707005]
我々は、ニュース消費とコンテンツ規制の間の相互作用を評価するために、反対のモデレーション手法であるTwitterとGabを強制した2つのソーシャルメディアを分析した。
以上の結果から,Twitterが追求するモデレーションの存在は,疑わしいコンテンツを著しく減少させることがわかった。
Gabに対する明確な規制の欠如は、ユーザが両方のタイプのコンテンツを扱う傾向を生じさせ、ディスカウント/エンドレスメントの振る舞いを考慮に入れた疑わしいコンテンツに対してわずかに好みを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-07T19:26:32Z) - Racism is a Virus: Anti-Asian Hate and Counterspeech in Social Media
during the COVID-19 Crisis [51.39895377836919]
新型コロナウイルスは、アジアのコミュニティをターゲットにしたソーシャルメディア上で人種差別や憎悪を引き起こしている。
我々は、Twitterのレンズを通して、反アジアヘイトスピーチの進化と普及について研究する。
私たちは、14ヶ月にわたる反アジア的憎悪と反音声のデータセットとして最大となるCOVID-HATEを作成します。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-05-25T21:58:09Z) - Echo Chambers on Social Media: A comparative analysis [64.2256216637683]
本研究では,4つのソーシャルメディアプラットフォーム上で100万ユーザが生成した100万個のコンテンツに対して,エコーチャンバーの操作的定義を導入し,大規模な比較分析を行う。
議論の的になっているトピックについてユーザの傾きを推測し、異なる特徴を分析してインタラクションネットワークを再構築する。
我々は、Facebookのようなニュースフィードアルゴリズムを実装するプラットフォームが、エコーチャンバの出現を招きかねないという仮説を支持する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-04-20T20:00:27Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。