論文の概要: Mapping Climate Change Research via Open Repositories & AI: advantages
and limitations for an evidence-based R&D policy-making
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2209.09246v1
- Date: Mon, 19 Sep 2022 12:56:30 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2022-09-21 19:02:01.972532
- Title: Mapping Climate Change Research via Open Repositories & AI: advantages
and limitations for an evidence-based R&D policy-making
- Title(参考訳): オープンリポジトリとaiによる気候変動研究のマッピング:証拠に基づくr&d政策作成の利点と限界
- Authors: Nicandro Bovenzi, Nicolau Duran-Silva, Francesco Alessandro Massucci,
Francesco Multari, C\'esar Parra-Rojas, and Josep Pujol-Llatse
- Abstract要約: ここ数年、いくつかのイニシアチブが、オープンな方法で研究出力データとメタデータへのアクセスを提供し始めている。
これらのプラットフォームは科学的な生産を一般大衆に開放しており、エビデンスベースの政策決定にとって貴重な資産となり得る。
STIのエコシステム全体を包括的に把握するためには、これらのリソースのそれぞれが提供する情報を組み合わせて分析する必要がある。
本稿では,デンマークのSTIエコシステム全体の気候活動研究を4つのオープンアクセスSTIデータソースを用いてマッピングする場合について検討する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
- Abstract: In the last few years, several initiatives have been starting to offer access
to research outputs data and metadata in an open fashion. The platforms
developed by those initiatives are opening up scientific production to the
wider public and they can be an invaluable asset for evidence-based
policy-making in Science, Technology and Innovation (STI). These resources can
indeed facilitate knowledge discovery and help identify available R&D assets
and relevant actors within specific research niches of interest. Ideally, to
gain a comprehensive view of entire STI ecosystems, the information provided by
each of these resources should be combined and analysed accordingly. To ensure
so, at least a certain degree of interoperability should be guaranteed across
data sources, so that data could be better aggregated and complemented and that
evidence provided towards policy-making is more complete and reliable. Here, we
study whether this is the case for the case of mapping Climate Action research
in the whole Denmark STI ecosystem, by using 4 popular open access STI data
sources, namely OpenAire, Open Alex, CORDIS and Kohesio.
- Abstract(参考訳): ここ数年、いくつかのイニシアチブがオープンな方法で研究成果データとメタデータへのアクセスを提供し始めている。
これらのイニシアティブによって開発されたプラットフォームは、広く一般に科学生産を開放しており、科学・技術・イノベーションにおけるエビデンスベースの政策決定(Science, Technology and Innovation, STI)にとって貴重な資産である。
これらのリソースは知識発見を促進し、特定の研究分野において利用可能な研究開発資産や関連アクターを特定するのに役立つ。
理想的には、STIエコシステム全体を包括的に把握するためには、これらのリソースのそれぞれが提供する情報を組み合わせて分析する必要がある。
そのためには、少なくともある程度の相互運用性をデータソース間で保証する必要があり、データの集約と補完性が向上し、ポリシー作成に関するエビデンスがより完全かつ信頼性の高いものになる。
ここでは,デンマークのSTIエコシステム全体において,オープンアクセスSTIデータソースであるOpenAire,Open Alex,CORDIS,Kohesioの4つを用いて,気候行動研究をマッピングする場合について検討する。
関連論文リスト
- Unlocking the Potential of Open Government Data: Exploring the Strategic, Technical, and Application Perspectives of High-Value Datasets Opening in Taiwan [0.0]
本研究の目的は,世界有数の情報通信技術(ICT)製品の生産者である台湾において,高価値データセット公開のライフサイクルを理解し,評価することである。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-14T09:31:20Z) - Private Knowledge Sharing in Distributed Learning: A Survey [50.51431815732716]
人工知能の台頭は多くの産業に革命をもたらし、社会の働き方を変えた。
異なるエンティティが分散または所有する学習プロセスにおいて、情報を活用することが不可欠である。
現代のデータ駆動サービスは、分散知識エンティティを結果に統合するために開発されています。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-08T07:18:23Z) - Assessing Scientific Contributions in Data Sharing Spaces [64.16762375635842]
本稿では、研究者の科学的貢献を測定するブロックチェーンベースのメトリクスであるSCIENCE-indexを紹介する。
研究者にデータ共有のインセンティブを与えるため、SCIENCE-indexはデータ共有パラメータを含むように拡張されている。
本モデルは, 地理的に多様な研究者の出力分布とh-indexの分布を比較して評価する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-18T19:17:47Z) - A Comprehensive Survey on Source-free Domain Adaptation [69.17622123344327]
ソースフリードメイン適応(SFDA)の研究は近年注目を集めている。
SFDAの最近の進歩を包括的に調査し、それらを統一的な分類体系に整理する。
一般的な3つの分類基準で30以上のSFDA法を比較検討した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-02-23T06:32:09Z) - Mapping STI ecosystems via Open Data: overcoming the limitations of
conflicting taxonomies. A case study for Climate Change Research in Denmark [0.0]
科学、技術、革新(STI)の意思決定者は、何が研究され、誰が効果的な政策を設計するかを明確に理解する必要があることが多い。
この文脈で直面する大きな課題は、関連するデータにアクセスし、異なるソースから来る情報を組み合わせることの難しさである。
本稿では,持続可能な開発目標 (SDG) 13-Climate Action に関する研究環境をデンマーク全土に対して地図化するためのオープンリソースの利用に関する概念実証研究を行い,それを25のERCパネルにマップする。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-09-19T10:59:39Z) - DeepShovel: An Online Collaborative Platform for Data Extraction in
Geoscience Literature with AI Assistance [48.55345030503826]
地質学者は、関連する結果やデータを発見、抽出、集約するために膨大な量の文献を読む必要がある。
DeepShovelは、彼らのニーズをサポートするAI支援データ抽出システムである。
14人の研究者によるユーザ評価の結果、DeepShovelは科学データベース構築のためのデータ抽出の効率を改善した。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-02-21T12:18:08Z) - Federated Data Science to Break Down Silos [Vision] [7.983153466056216]
KEKはオープンなフェデレーション付きデータサイエンスプラットフォームで、データサイエンスパイプラインとその(メタ)データを共有するだけでなく、効率的な検索方法も提供する。
そうすることでKEKは、意味的に関連があり、ある目標を達成するために組み合わせられるアーティファクトを実際に見つけるという、これまで無視された課題に対処する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-11-25T17:41:34Z) - INODE: Building an End-to-End Data Exploration System in Practice
[Extended Vision] [30.411996388471817]
INODEはエンドツーエンドのデータ探索システムです。
私達は癌のバイオマーカーのReearch、研究および革新の方針の作成および天体物理学の分野の3つの重要な使用例でそれを実証します。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-04-09T05:04:04Z) - Therapeutics Data Commons: Machine Learning Datasets and Tasks for
Therapeutics [84.94299203422658]
Therapeutics Data Commonsは、治療の全範囲にわたる機械学習を体系的にアクセスし、評価するためのフレームワークです。
TDCは、アルゴリズムの革新をバイオメディカルおよび臨床実装に翻訳できる、キュレートされたデータセットと学習タスクのコレクションです。
tdcはまた、データ機能、体系的モデル評価のための戦略、有意義なデータ分割、データプロセッサ、分子生成オラクルを含む、ツール、ライブラリ、リーダーボード、コミュニティリソースのエコシステムを提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-02-18T18:50:31Z) - Challenges in biomarker discovery and biorepository for Gulf-war-disease
studies: a novel data platform solution [48.7576911714538]
ROSALINDという新しいデータプラットフォームを導入し、課題を克服し、健全で重要なコラボレーションを育み、科学的調査を進めます。
ROSALINDは、自己管理されたアクセシビリティ、リンク性、可積分性、中立性、信頼性を持つリソース有機体を指します。
過去12ヶ月のGWI研究におけるROSALINDの展開により、データ実験と分析のペースが加速し、多数のエラーソースが削除され、研究品質と生産性が向上しました。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-02-04T20:38:30Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。