論文の概要: Bohr, objectivity, and "our experience": \`A propos Mermin's note on the quantum measurement problem

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2210.13980v1
• Date: Sat, 22 Oct 2022 07:25:55 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-01-18 09:47:16.932066
• Title: Bohr, objectivity, and "our experience": \`A propos Mermin's note on the quantum measurement problem
• Title（参考訳）: ボーア、客観性、そして「我々の経験」--メルミンの量子測定問題への注記を提唱する
• Authors: Ulrich J. Mohrhoff
• Abstract要約: 最近のメモで、デイヴィッド・マーミン(David Mermin)は波動関数の崩壊は確率の誤解による物理過程であるという考えを引用している。 しかし、さらに誤解があり、そのうちのいくつかはメルミン自身によって共有され、より一般的にはQBistによって共有されている。 現在の彼の注釈の主な目的は、ニールス・ボーアの有名な詩を読むことに反対する理由を説明することである。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: In a recent note David Mermin attributed the idea that wave function collapse is a physical process to a misunderstanding of probability and the role it plays in quantum mechanics. There are, however, further misconceptions at play, some of which are shared by Mermin himself and more generally by QBists. The main objective of the present comment on his note is to explain why I disagree with his reading of a well-known passage by Niels Bohr, in particular the ambiguity of the first-person plural he perceives in Bohr's reference to "our description of nature" and "our experience."
• Abstract（参考訳）: デービッド・マーミン(David Mermin)は最近のノートの中で、波動関数の崩壊は確率とそれが量子力学で果たす役割の誤解による物理過程であるという考えを引用している。 しかし、さらなる誤解があり、一部はマーミン自身とより一般的にはqbistによって共有されている。 ニールス・ボーア(niels bohr)の有名な一節、特にボアの「自然の記述」と「我々の経験」に対する言及において、彼が知覚する一人称複数形の曖昧さに、私がなぜ同意しないのかを説明することが彼のメモの主な目的である。

関連論文リスト

• A Test of Empty Wave via Quantum Memory in a Weak Measurement Scheme [11.496885002148485]
  量子力学では、1つの光子が1つのスリットのみを通過し、その波動関数は空の「波」と完全な「波」に分裂する。 ここでは、量子メモリと弱い測定を組み合わせた新しい実験構成を提案し、空波の性質について検討する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-20T10:33:58Z)
• Bohr and von Neumann on the Universality of Quantum Mechanics: Materials for the History of the Quantum Measurement Process [0.0]
  ボーアとフォン・ノイマンの量子力学における測定過程に関する見解は、幾分議論の余地のある言葉で長い間解釈されてきた。 広く意見が分かれているのとは対照的に、彼らの見解は、通常考えられていたよりも、一貫性が低く、互いにずっと親密であることを示したいと思います。 私はボーアとフォン・ノイマンが、量子力学の普遍性の問題に関して、概念的に同じ側にいると主張する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-13T13:04:22Z)
• A computational test of quantum contextuality, and even simpler proofs of quantumness [43.25018099464869]
  任意の文脈性ゲームは、単一の量子デバイスを含む運用上の「文脈性テスト」にコンパイル可能であることを示す。 我々の研究は、暗号を用いて単一の量子デバイスのサブシステム内で空間分離を強制すると見なすことができる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-10T19:30:23Z)
• How Bohr's Copenhagen interpretation is realist and solves the measurement problem [0.0]
  私はニールス・ボーアの量子力学の解釈は実在論であると主張する。 私はボーアが測定問題を完全に排除したと強く主張する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-07-29T06:59:31Z)
• A dialog on the fate of information in black hole evaporation [77.34726150561087]
  我々は、ブラックホール蒸発におけるホーキングの情報パズルの解法について、2つの別の視点を提示する。 そのうちの1つは、より基本的な量子重力の定式化によって置き換えられると思われる内部特異点の存在によって果たされる中心的な役割である。 どちらの見解も、標準の有効量子場論的な観点は深い修正を必要とするという概念に依存している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-05-17T16:21:22Z)
• Wigner's friends, tunnelling times and Feynman's "only mystery of quantum mechanics" [0.0]
  量子力学の最近の発展は、量子の振る舞いに関する多くの異常な主張が見られた。 これらは、ファインマンが量子理論の「唯一の謎」と表現したものの異なる変装であると主張する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-03-14T15:53:32Z)
• Consistency in the description of quantum measurement: Quantum theory can consistently describe the use of itself [8.122270502556372]
  パラドックスを回避する2つの規則の形で、標準的な教科書量子力学に少し追加することを提案する。 1つ目は、与えられた量子力学が測定として解釈できるときである。 2つ目は、いくつかの異なる動的進化がすべて測定として解釈できるかどうかを判断するために、ジョイントコンテキストを使用することである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-07-05T18:00:15Z)
• Formalization of Bohr's contextuality within theory of open quantum systems [0.0]
  ボーアは初めて量子測定の文脈性を指摘した。 元のボーアの文脈性(それぞれの量子測定の文脈性)は事実上忘れられた。 このメモは、間接測定のスキームにおけるボーアの文脈性の形式化に適用される。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-02-18T06:59:56Z)
• Experimental measurement of the divergent quantum metric of an exceptional point [10.73176455098217]
  非エルミート系における量子メートル法の最初の実験的測定を報告する。 研究中の特定のプラットフォームは、例外的な点を示すエキシトン-ポラリトン固有状態を持つ有機マイクロキャビティである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-11-24T11:31:03Z)
• Quantum Mechanical description of Bell's experiment assumes Locality [91.3755431537592]
  ベルの実験的記述は局所性の条件(量子力学(英語版)(Quantum Mechanics)と同値)を仮定する。 この結果は、この実験を説明するのに非局所性が必要であることを示す最近の論文と相補的なものである。 量子力学の枠組みの中では、非局所効果の存在を信じる理由が全くないという結論が導かれる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-02-27T15:04:08Z)
• The (Quantum) Measurement Problem in Classical Mechanics [0.0]
  量子論において、なぜこれが「明らか」で「自明」な問題ではないのかを示す。 物理的「理論」と「測定」の両面の表現的実在論について論じる。 古典力学の場合、これらの同じ前提集合を通して完全に類似したパラドックスを導出するのは容易であることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-01-01T17:07:03Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。