論文の概要: Which tweets 'deserve' to be included in news stories? Chronemics of
tweet embedding
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2211.09185v1
- Date: Wed, 16 Nov 2022 20:08:35 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-02-19 12:29:06.756762
- Title: Which tweets 'deserve' to be included in news stories? Chronemics of
tweet embedding
- Title(参考訳): では、どのツイートをニュース記事に含めるのか?
ツイート埋め込みのchronemics
- Authors: Munif Ishad Mujib, Asta Zelenkauskaite, Jake Ryland Williams
- Abstract要約: この研究は、メディアエコシステムにおける即時性の圧力に焦点を当てている。
ツイートを埋め込んだ大量のニュースメディアを分析して、ツイート埋め込みの実践を分析する。
ツイートを埋め込むのが早く、どの種類のツイートを埋め込むのが早いのか?
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: The use and selection of user-generated social media content, specifically
tweets, as a news source has become an integral part of news production
practice. Yet, the mapping and the extent of the nature of the practices in
which news outlets integrate social media use are still lacking. This study
focuses on the pressures of immediacy on the media ecosystems, i.e., as
organizational practices of news outlets that make choices related to social
media content integration. By analyzing a large corpora of news outlets that
have embedded tweets, this study analyzes tweet embedding practices by
specifically focusing on the concept of chronemics, conceptualized here as the
time needed to embed tweets. Temporal constraints are particularly pressing for
journalistic practices, given the continuous pressures of the 24/7 news cycle.
We ask two main questions: which types of outlets are quicker to embed tweets,
and which types of users' tweets are more likely to be embedded quickly?
- Abstract(参考訳): ニュースソースとしてのソーシャルメディアコンテンツ、特にツイートの使用と選択は、ニュース制作の慣行の不可欠な部分となっている。
しかし、ニュースメディアがソーシャルメディアの利用を統合する実践のマッピングと範囲は、いまだに不足している。
本研究は、ソーシャルメディアコンテンツ統合に関連する選択を行うニュースメディアの組織的実践として、メディアエコシステムにおける即時性の圧力に焦点を当てる。
ツイートを埋め込んだ大量のニュースソースを分析して、ツイートの埋め込みに要する時間として概念化されたchronemicsの概念に焦点をあてて、ツイートの埋め込みプラクティスを分析した。
24/7のニュースサイクルの継続的なプレッシャーを考えると、時間的制約は特にジャーナリストの慣行を圧迫している。
どのタイプのメディアがツイートを埋め込むのが早いのか、どのタイプのユーザーのツイートがすぐに埋め込まれる可能性が高いのか?
関連論文リスト
- Incentivizing News Consumption on Social Media Platforms Using Large Language Models and Realistic Bot Accounts [4.06613683722116]
本研究は,Twitter上での検証およびイデオロギー的にバランスの取れたニュースに対するユーザの露出とエンゲージメントを高める方法について検討する。
われわれは、スポーツ、エンターテイメント、ライフスタイルについてツイートするユーザーに対して、文脈対応で返信する28のボットを作った。
ロボットの性別による差分効果をテストするために、治療対象のユーザはランダムに、女性または男性として提示されたボットの応答を受信するように割り当てられた。
治療を受けたユーザーは、より多くのニュースアカウントをフォローし、女性のボット治療を受けたユーザーは、コントロールよりもニュースコンテンツを好む傾向にあった。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-20T07:44:06Z) - Embedding Elites: Examining the Use of Tweets Embedded in Online News
Articles across Reliable and Fringe Outlets [0.0]
本研究では,コンセントの信頼性とニューストピックにまたがって,組込みツイートの機能と頻度がどのように変化するかを調べるために,混合メソッド分析を用いる。
組込みツイートは、エリートたちの意見をリレーしたり、他のニュースソースからの情報をシンジケートしたり、以前作成された情報を自己引用するためによく使われる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-29T21:18:22Z) - Unveiling the Hidden Agenda: Biases in News Reporting and Consumption [59.55900146668931]
イタリアのワクチン論争に関する6年間のデータセットを構築し、物語と選択バイアスを特定するためにベイジアン潜在空間モデルを採用する。
バイアスとエンゲージメントの間に非線形な関係が見られ、極端な位置へのエンゲージメントが高くなった。
Twitter上でのニュース消費の分析は、同様のイデオロギー的な立場のニュースメディアの間で、一般的なオーディエンスを明らかにしている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-01-14T18:58:42Z) - Manipulating Twitter Through Deletions [64.33261764633504]
Twitter上でのインフルエンスキャンペーンの研究は、公開APIを通じて得られたツイートから悪意のあるアクティビティを識別することに大きく依存している。
ここでは,1100万以上のアカウントによる10億以上の削除を含む,異常な削除パターンを網羅的かつ大規模に分析する。
少数のアカウントが毎日大量のツイートを削除していることがわかった。
まず、ツイートのボリューム制限が回避され、特定のアカウントが毎日2600万以上のツイートをネットワークに流すことができる。
第二に、調整されたアカウントのネットワークは、繰り返しのいいね!や、最終的に削除されるコンテンツとは違って、ランキングアルゴリズムを操作できる。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-03-25T20:07:08Z) - What goes on inside rumour and non-rumour tweets and their reactions: A
Psycholinguistic Analyses [58.75684238003408]
ソーシャルメディアのテキストの心理言語学的分析は、誤情報を緩和するために意味のある結論を導くのに不可欠である。
本研究は,様々な事象に関する噂の深い心理言語学的分析を行うことによって貢献する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-11-09T07:45:11Z) - BERT based classification system for detecting rumours on Twitter [3.2872586139884623]
従来の特徴抽出手法ではなく,Twitter上での噂を識別する手法を提案する。
BERTを用いた文埋め込みを用いて、ツイートの文脈的意味に応じて、各ツイートの文をベクターに表現する。
BERTをベースとしたモデルでは,従来の手法に比べて約10%精度が向上した。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-09-07T10:15:54Z) - News consumption and social media regulations policy [70.31753171707005]
我々は、ニュース消費とコンテンツ規制の間の相互作用を評価するために、反対のモデレーション手法であるTwitterとGabを強制した2つのソーシャルメディアを分析した。
以上の結果から,Twitterが追求するモデレーションの存在は,疑わしいコンテンツを著しく減少させることがわかった。
Gabに対する明確な規制の欠如は、ユーザが両方のタイプのコンテンツを扱う傾向を生じさせ、ディスカウント/エンドレスメントの振る舞いを考慮に入れた疑わしいコンテンツに対してわずかに好みを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-07T19:26:32Z) - That Message Went Viral?! Exploratory Analytics and Sentiment Analysis
into the Propagation of Tweets [0.0]
我々は100万ツイート以上のデータセットについて探索分析を行った。
我々は、最も人気のあるメッセージを特定し、複数の内因性次元でつぶやきを分析した。
私たちはいくつかの興味深いパターンを発見し、研究者や実践者が人気のあるバイラルツイートの振る舞いをよりよく理解するための新たな洞察を明らかにしました。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-04-21T02:38:53Z) - Echo Chambers on Social Media: A comparative analysis [64.2256216637683]
本研究では,4つのソーシャルメディアプラットフォーム上で100万ユーザが生成した100万個のコンテンツに対して,エコーチャンバーの操作的定義を導入し,大規模な比較分析を行う。
議論の的になっているトピックについてユーザの傾きを推測し、異なる特徴を分析してインタラクションネットワークを再構築する。
我々は、Facebookのようなニュースフィードアルゴリズムを実装するプラットフォームが、エコーチャンバの出現を招きかねないという仮説を支持する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-04-20T20:00:27Z) - HoaxItaly: a collection of Italian disinformation and fact-checking
stories shared on Twitter in 2019 [72.96986027203377]
データセットには約37Kのニュース記事のタイトルとボディも含まれている。
https://doi.org/10.79DVN/PGVDHXで公開されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-01-29T16:14:47Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。