論文の概要: Do we live in a [quantum] simulation? Constraints, observations, and
experiments on the simulation hypothesis
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2212.04921v2
- Date: Tue, 13 Dec 2022 00:37:06 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-01-09 18:59:03.504856
- Title: Do we live in a [quantum] simulation? Constraints, observations, and
experiments on the simulation hypothesis
- Title（参考訳）: 私たちは[量子]シミュレーションに住んでいますか.
シミュレーション仮説に関する制約・観測・実験
- Authors: Florian Neukart, Anders Indset, Markus Pflitsch, Michael Perelshtein
- Abstract要約: 「何が本物か」は、プラトンの洞窟の影までさかのぼることが出来る。
量子技術の出現によって、宇宙がシミュレーションであるかどうかという問題は、単に興味をそそるものではない。
本稿では,宇宙における計算可能性と予測可能性の限界について概説する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: The question "What is real?" can be traced back to the shadows in Plato's
cave. Two thousand years later, Rene Descartes lacked knowledge about arguing
against an evil deceiver feeding us the illusion of sensation. Descartes'
epistemological concept later led to various theories of sensory experiences.
The concept of "illusionism", proposing that even the very conscious experience
we have is an illusion, is not only a red-pill scenario found in the 1999
science fiction movie "The Matrix" but is also a philosophical concept promoted
by modern tinkers, most prominently by Daniel Dennett. Reflection upon a
possible simulation and our perceived reality was beautifully visualized in
"The Matrix", bringing the old ideas of Descartes to coffee houses around the
world. Irish philosopher Bishop Berkeley was the father of what was later
coined as "subjective idealism", basically stating that "what you perceive is
real". With the advent of quantum technologies based on the control of
individual fundamental particles, the question of whether our universe is a
simulation isn't just intriguing. Our ever-advancing understanding of
fundamental physical processes will likely lead us to build quantum computers
utilizing quantum effects for simulating nature quantum-mechanically in all
complexity, as famously envisioned by Richard Feynman. In this article, we
outline constraints on the limits of computability and predictability in/of the
universe, which we then use to design experiments allowing for first
conclusions as to whether we participate in a simulation chain. Eventually, in
a simulation in which the computer simulating a universe is governed by the
same physical laws as the simulation, the exhaustion of computational resources
will halt all simulations down the simulation chain unless an external
programmer intervenes, which we may be able to observe.
- Abstract（参考訳）: 真実とは何か」という疑問は、プラトンの洞窟の影にまで遡ることができる。
2千年後、レネ・デカルトは我々に感覚の錯覚を与える邪悪な偏見に反対する知識を欠いていた。
デカルトの認識論的概念は、後に感覚経験の様々な理論につながった。
幻想主義」という概念は、我々が持つ非常に意識的な経験でさえ幻想であり、1999年のsf映画『マトリックス』で見られる赤く尖ったシナリオであるだけでなく、現代のティンカーズによって推進された哲学的概念でもある。
考えられるシミュレーションと我々の知覚された現実の反映は、「マトリックス」で美しく視覚化され、デカルトの古いアイデアを世界中のコーヒーハウスにもたらした。
アイルランドの哲学者ビショップ・バークレーは後に「主観的理想主義(subjective idealism)」と名づけられたものの父であり、基本的には「あなたが知覚するものは本物である」と述べている。
個々の基本粒子の制御に基づく量子技術の出現によって、宇宙がシミュレーションであるかどうかという問題は、単に興味深いものではない。
リチャード・ファインマン(Richard Feynman)氏が提唱したように、量子力学的に自然界をシミュレートする量子効果を利用して量子コンピュータを構築するのは、我々の基本的な物理プロセスに対する理解が絶え間なく向上するでしょう。
本稿では,宇宙における計算可能性と予測可能性の限界に関する制約について概説する。
最終的に、宇宙をシミュレートするコンピュータがシミュレーションと同じ物理法則によって支配されるシミュレーションにおいて、計算資源の枯渇は、外部プログラマが介入しない限りシミュレーションチェーンを停止し、観察できるかもしれない。
関連論文リスト
- Algorithmic idealism: what should you believe to experience next? [0.0]
私は「世界の状況」を問うのではなく、この疑問をタイトルセンターのステージに置いておく物理学の基礎へのアプローチを論じます。
アルゴリズム的理想主義(英: Algorithmic Idealism)は、いくつかの数学的形式を許容する2つの仮定に基づく概念的枠組みである。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-12-03T20:44:32Z) - Quantifying Imaginarity in Neutrino Systems [34.21914676388941]
ニュートリノのフレーバーとスピン・フレーバー振動の虚偽量化を初めて分析する。
以上の結果から, 2成分混合の場合においても, 虚偽性はゼロではないことが明らかとなった。
我々は,非ゼロCP相の影響を取り入れて,三フレーバーニュートリノ混合のダイナミクスを探求するために分析を拡張した。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-12-02T14:34:18Z) - The Use of AI-Robotic Systems for Scientific Discovery [34.54807102377927]
この章では、科学哲学におけるロボット科学者の基礎をいくつか探求する。
科学的手法は能動的学習と類似していると論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-25T15:33:01Z) - Towards Noncommutative Quantum Reality [0.0]
量子力学の物理理論が現実論の問題に与える影響は、より持続的な関心の主題である。
ここでは、非相対論的な「粒子力学」の基礎理論として、量子力学の図を示す。
鍵となるのは、理論の非可換性を完全に受け入れ、それを物理量の現実に関する概念とみなすことである。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-02-19T10:27:23Z) - Quantum realism: axiomatization and quantification [77.34726150561087]
我々は、量子リアリズムの公理化(量子論と相容れないリアリズムの概念)を構築する。
提案された公理のほとんどすべてを満たすことを示すエントロピー量化器のクラスを明示的に構成する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-10-10T18:08:42Z) - A Theory of Consciousness from a Theoretical Computer Science
Perspective: Insights from the Conscious Turing Machine [0.34265828682659694]
我々は、理論計算機科学(TCS)の観点から意識を考察する。
アラン・チューリングのコンピュータの単純かつ強力な定義、チューリングマシン(TM)と計算複雑性理論の観点から、我々は意識のグローバルワークスペース理論(GWT)の修正版を形式化する。
我々は意識的チューリングマシン(CTM)、別名意識AIを定義し、その上で意識と関連する概念をCTMで定義する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-07-29T01:47:52Z) - On quantum neural networks [91.3755431537592]
量子ニューラルネットワークの概念は、その最も一般的な関数の観点から定義されるべきである。
我々の推論は、量子力学におけるファインマン経路積分定式化の利用に基づいている。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-04-12T18:30:30Z) - Towards Cosmological Simulations of Dark Matter on Quantum Computers [0.0]
量子コンピュータは、古典的コンピュータよりも指数関数的に高速に計算を行うことができる。
量子回路は量子状態に線形に作用するため、非線形性(例えば宇宙シミュレーションにおける自己重力)は重要な課題となる。
ここでは、この課題を克服し、自己重力ダークマターの進化のための(非線形)シュロディンガー・ポアソン方程式を解くための潜在的なアプローチを概説する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-01-14T19:00:06Z) - A Theoretical Computer Science Perspective on Consciousness [0.0]
本稿では,理論計算機科学の観点から意識を研究する。
認知神経科学者バーナード・ベアス(Bernard Baars)が提唱したグローバルワークスペース理論(GWT)を定式化した。
我々は、CTM(Conscious Turing Machine)、別名Conscious AIを定義している。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-11-18T11:28:37Z) - Probability and consequences of living inside a computer simulation [77.65665055163332]
合理的な仮定の下では、ドレーク型方程式は宇宙が故意のシミュレーションの結果であるという確率に対して得られることが示されている。
このようなシミュレーションの外部からの盗聴の可能性について検討し、シミュレーション内の量子暗号の試行を回避できる汎用攻撃を導入する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-08-21T02:41:33Z) - Operational Resource Theory of Imaginarity [48.7576911714538]
量子状態は、実際の要素しか持たなければ、生成や操作が容易であることを示す。
応用として、想像力は国家の差別にとって重要な役割を担っていることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-07-29T14:03:38Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。