論文の概要: Beyond Digital "Echo Chambers": The Role of Viewpoint Diversity in
Political Discussion
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2212.09056v1
- Date: Sun, 18 Dec 2022 10:18:15 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2022-12-20 16:20:48.098493
- Title: Beyond Digital "Echo Chambers": The Role of Viewpoint Diversity in
Political Discussion
- Title(参考訳): デジタル「Echoチャンバー」を超えて : 政治的議論における視点多様性の役割
- Authors: Rishav Hada, Amir Ebrahimi Fard, Sarah Shugars, Federico Bianchi,
Patricia Rossini, Dirk Hovy, Rebekah Tromble, Nava Tintarev
- Abstract要約: 我々は,レコメンデータシステムに提案される2つの視点尺度を運用し,ソーシャルメディアの会話の文脈に適応する。
反移民の視点はプラットフォームに対して一貫した反発を受ける一方で、反移民の視点はエコーチャンバー内で主に機能する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 24.49418802276767
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Increasingly taking place in online spaces, modern political conversations
are typically perceived to be unproductively affirming -- siloed in so called
``echo chambers'' of exclusively like-minded discussants. Yet, to date we lack
sufficient means to measure viewpoint diversity in conversations. To this end,
in this paper, we operationalize two viewpoint metrics proposed for recommender
systems and adapt them to the context of social media conversations. This is
the first study to apply these two metrics (Representation and Fragmentation)
to real world data and to consider the implications for online conversations
specifically. We apply these measures to two topics -- daylight savings time
(DST), which serves as a control, and the more politically polarized topic of
immigration. We find that the diversity scores for both Fragmentation and
Representation are lower for immigration than for DST. Further, we find that
while pro-immigrant views receive consistent pushback on the platform,
anti-immigrant views largely operate within echo chambers. We observe less
severe yet similar patterns for DST. Taken together, Representation and
Fragmentation paint a meaningful and important new picture of viewpoint
diversity.
- Abstract(参考訳): ますますオンライン空間で行われるようになり、現代の政治会話は、通常、非生産的に肯定的であると認識される。
しかし、これまでは、会話における視点の多様性を測定する十分な手段が欠けている。
そこで本稿では,レコメンダシステムのために提案されている2つの視点メトリクスを運用し,それをソーシャルメディアの会話の文脈に適用する。
この2つの指標(表現と断片化)を実世界データに適用し、オンライン会話に特に影響を検討する最初の研究である。
これらの対策を2つのトピック — コントロールの役割を果たすデイライトセーブタイム(dst)と、より政治的に分断された移民のトピック — に適用します。
フラグメンテーションと表現の双方の多様性スコアがDSTよりも低いことが判明した。
さらに、親移民のビューはプラットフォーム上で一貫したプッシュバックを受けるが、反移民のビューはecho chambers内でほとんど機能する。
DSTの重症度は低いが類似したパターンを観察する。
表現と断片化は、視点の多様性の有意義で重要な新しい絵を描く。
関連論文リスト
- Whose Emotions and Moral Sentiments Do Language Models Reflect? [5.958974943807783]
言語モデル(LM)は、ある社会集団の視点を他のグループよりも良く表現することが知られている。
両イデオロギー群とLMの相違点が有意である。
特定のイデオロギー的な視点でLMを操った後も、モデルのミスアライメントとリベラルな傾向は持続する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-16T22:34:53Z) - Getting aligned on representational alignment [89.81370730647467]
本研究では,認知科学,神経科学,機械学習における表現的アライメントの研究を行う。
表現的アライメントに関心のある研究コミュニティ間での知識伝達は限られている。
本稿では,表現的アライメントを研究する研究者の間で共通言語として機能する統一フレームワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-18T17:47:58Z) - Whose Opinions Do Language Models Reflect? [88.35520051971538]
質の高い世論調査と関連する人的反応を利用して,言語モデル(LM)に反映された意見を検討する。
我々は、現在のLMが反映している見解と、アメリカの人口集団の見解の間にかなりの不一致を見出した。
我々の分析は、人間のフィードバック調整されたLMの左利き傾向に関する事前の観察を裏付けるものである。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-30T17:17:08Z) - A critical appraisal of equity in conversational AI: Evidence from
auditing GPT-3's dialogues with different publics on climate change and Black
Lives Matter [17.549208519206605]
本稿では,人間とAIの対話において,株式の意味を解き放つための分析的枠組みを提案する。
我々のコーパスは、GPT-3と3290人間の2万ラウンド以上の対話で構成されています。
世論や教育マイノリティのサブ集団の中で,GPT-3のユーザ体験が著しく悪化していることが判明した。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-09-27T18:44:41Z) - Unraveling Social Perceptions & Behaviors towards Migrants on Twitter [1.6904475483445451]
我々は、ソーシャルメディア利用者の移民に対する2つの一般的な認識(共感と反感)と2つの支配的な行動(連帯と敵意)を識別する。
提案する変換器ベースモデルであるBERT + CNNは、F1スコアが0.76で、他のモデルよりも優れていた。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-12-04T20:45:26Z) - News consumption and social media regulations policy [70.31753171707005]
我々は、ニュース消費とコンテンツ規制の間の相互作用を評価するために、反対のモデレーション手法であるTwitterとGabを強制した2つのソーシャルメディアを分析した。
以上の結果から,Twitterが追求するモデレーションの存在は,疑わしいコンテンツを著しく減少させることがわかった。
Gabに対する明確な規制の欠如は、ユーザが両方のタイプのコンテンツを扱う傾向を生じさせ、ディスカウント/エンドレスメントの振る舞いを考慮に入れた疑わしいコンテンツに対してわずかに好みを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-07T19:26:32Z) - Us vs. Them: A Dataset of Populist Attitudes, News Bias and Emotions [10.112779201155005]
我々は、ポピュリストの態度に注釈を付けた6861のRedditコメントからなるUs vs. Themデータセットを提示する。
我々は、ポピュリストのマインドセットと社会集団との関係、およびこれらに典型的に関係する感情の範囲について検討する。
本稿では、感情とグループ識別の重要性を補助的タスクとして活用し、実証するマルチタスク学習モデルを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-01-28T12:18:19Z) - Towards Debiasing Sentence Representations [109.70181221796469]
Sent-Debiasはバイアスを取り除くのに有効であり、同時に文レベルの下流タスクのパフォーマンスを保っていることを示す。
我々は、より公平なNLPのための広く採用されている文表現から社会的偏見を識別・除去する今後の研究に刺激を与えることを期待している。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-07-16T04:22:30Z) - M2P2: Multimodal Persuasion Prediction using Adaptive Fusion [65.04045695380333]
本稿では,ディベートアウトカム予測 (DOP) 問題において,誰が討論に勝つかを予測し,IPP (Intensity of Persuasion Prediction) 問題では,講演者の発言前後の投票数の変化を予測する。
我々のM2P2フレームワークはIPP問題を解決するためにマルチモーダル(音響、視覚、言語)データを使用した最初のフレームワークです。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-06-03T18:47:24Z) - Out of the Echo Chamber: Detecting Countering Debate Speeches [18.321466611103684]
討論演説の文脈でその問題を研究する。
我々は、同じ話題に関する一連のスピーチの中から、反対のスタンスで、直接それに対応するものを特定することを目的としている。
この課題に対処するアルゴリズムをいくつか検討し、一部は成功したが、いずれも熟練した人間のパフォーマンスに欠ける。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-05-03T18:02:10Z) - Echo Chambers on Social Media: A comparative analysis [64.2256216637683]
本研究では,4つのソーシャルメディアプラットフォーム上で100万ユーザが生成した100万個のコンテンツに対して,エコーチャンバーの操作的定義を導入し,大規模な比較分析を行う。
議論の的になっているトピックについてユーザの傾きを推測し、異なる特徴を分析してインタラクションネットワークを再構築する。
我々は、Facebookのようなニュースフィードアルゴリズムを実装するプラットフォームが、エコーチャンバの出現を招きかねないという仮説を支持する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-04-20T20:00:27Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。