論文の概要: Unsigned Play by Milan Kundera? An Authorship Attribution Study
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2212.09879v1
- Date: Mon, 19 Dec 2022 21:59:22 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2022-12-21 15:04:01.753063
- Title: Unsigned Play by Milan Kundera? An Authorship Attribution Study
- Title(参考訳): ミラノ・クンデラの無署名劇?
著者帰属研究
- Authors: Lenka Jungmannov\'a and Petr Plech\'a\v{c}
- Abstract要約: 近年、ミラノ・クンダが第4作『Juro J'anovs'ik』の真の作者であるとの仮説が立てられ、1974年の『Karel Steigerwald』で初演された。
我々は教師付き機械学習を用いて、Jero J'anovs'ik の場合の著者帰属の問題を解き、結果としてカンダラの著者の仮説を強く支持する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
- Abstract: In addition to being a widely recognised novelist, Milan Kundera has also
authored three pieces for theatre: The Owners of the Keys (Majitel\'e
kl\'i\v{c}\r{u}, 1961), The Blunder (Pt\'akovina, 1967), and Jacques and his
Master (Jakub a jeho p\'an, 1971). In recent years, however, the hypothesis has
been raised that Kundera is the true author of a fourth play: Juro
J\'ano\v{s}\'ik, first performed in a 1974 production under the name of Karel
Steigerwald, who was Kundera's student at the time. In this study, we make use
of supervised machine learning to settle the question of authorship attribution
in the case of Juro J\'ano\v{s}\'ik, with results strongly supporting the
hypothesis of Kundera's authorship.
- Abstract(参考訳): ミラノ・クンデラは、広く知られた小説家であるだけでなく、劇場のための3つの作品も執筆している:the owners of the keys (majitel\'e kl\'i\v{c}\r{u}, 1961), the blunder (pt\'akovina, 1967), jacques and his master (jakub a jeho p\'an, 1971)。
しかし、近年では、クンダが第4作の真の作者であるとの仮説が提起されている:Juro J\'ano\v{s}\'ikは、当時クンダの弟子であったKarel Steigerwaldの名前で1974年に初演された。
本研究では,教師付き機械学習(supervised machine learning)を用いて,julia j\'ano\v{s}\'ikにおいて著者の帰属に関する疑問を解決し,クンデラの著者の仮説を強く支持する結果を得た。
関連論文リスト
- "It was 80% me, 20% AI": Seeking Authenticity in Co-Writing with Large Language Models [97.22914355737676]
我々は、AIツールと共同で書き込む際に、著者が自分の真正な声を保存したいかどうか、どのように検討する。
本研究は,人間とAIの共創における真正性の概念を解明するものである。
読者の反応は、人間とAIの共著に対する関心が低かった。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-20T04:42:32Z) - Findings of the WMT 2023 Shared Task on Discourse-Level Literary
Translation: A Fresh Orb in the Cosmos of LLMs [80.05205710881789]
我々は、著作権と文書レベルの中国英語ウェブ小説コーパスをリリースする。
今年は7つのアカデミックチームと業界チームから14の応募を受け取りました。
システムの公式ランキングは、全体的な人間の判断に基づいている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-06T14:23:49Z) - PaperCard for Reporting Machine Assistance in Academic Writing [48.33722012818687]
2022年11月にOpenAIが発表した質問応答システムChatGPTは,学術論文作成に活用可能な,さまざまな機能を実証した。
これは学術における著者概念に関する批判的な疑問を提起する。
我々は、人間の著者が記述プロセスにおけるAIの使用を透過的に宣言するための文書である"PaperCard"というフレームワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-07T14:28:04Z) - Automatic Authorship Attribution in the Work of Tirso de Molina [0.43149562044830725]
本論の目的は,スペインの劇作家ティルソ・デ・モリーナによる5人の喜劇作家の著作を検証し,道具や技法の可能性を証明することである(1579-1648)。
結果は、La mujer por fuerza の場合、すべてのティルソへの帰属が否定されたことを示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-01T18:05:14Z) - Deep Author Name Disambiguation using DBLP Data [7.081604594416337]
著者名Ambiguity(ANA)は、デジタル図書館において重要なオープン問題と考えられている。
本稿では,著者名と現実の実体をリンクする著者名曖昧化(AND)アプローチを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-17T15:50:00Z) - How do Authors' Perceptions of their Papers Compare with Co-authors'
Perceptions and Peer-review Decisions? [87.00095008723181]
著者は論文の受理確率をおよそ3倍過大評価している。
女性作家は、男性作家よりも極端に高い(統計的に重要な)誤校正を示す。
受理された論文と受理された論文の回答者の少なくとも30%は、レビュープロセス後に自身の論文に対する認識が改善したと述べている。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-11-22T15:59:30Z) - Cracking Double-Blind Review: Authorship Attribution with Deep Learning [43.483063713471935]
本稿では、匿名の原稿を著者に属性付けるトランスフォーマーベースのニューラルネットワークアーキテクチャを提案する。
我々は、arXivで公開されているすべての研究論文を200万冊以上の原稿に活用する。
本手法は, 論文の最大73%を正解する, 前代未聞の著者帰属精度を実現する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-11-14T15:50:24Z) - BERT in Plutarch's Shadows [14.296970557215749]
本稿では古代ギリシア語のためのBERT言語モデルを提案する。
文学的、哲学的、歴史的問題に関連する、以前は未知の統計的性質を発見した。
特に、プラチータ哲学は、他のプシュード・プルータルコスのテキストの1つとともに、アレクサンドリアの文脈から著者が書いたテキストと類似点を示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-11-10T16:21:42Z) - PART: Pre-trained Authorship Representation Transformer [64.78260098263489]
文書を書く著者は、語彙、レジストリ、句読点、ミススペル、絵文字の使用など、テキスト内での識別情報をインプリントする。
以前の作品では、手作りのフィーチャや分類タスクを使用して著者モデルをトレーニングし、ドメイン外の著者に対するパフォーマンスの低下につながった。
セマンティクスの代わりにtextbfauthorship の埋め込みを学習するために、対照的に訓練されたモデルを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-09-30T11:08:39Z) - Can You Fool AI by Doing a 180? $\unicode{x2013}$ A Case Study on
Authorship Analysis of Texts by Arata Osada [2.6954666679827137]
本稿では,倫理学と著者分析の分野をカバーする2つの疑問に答える試みである。
まず,著者識別システムが,作品の作者への正しい属性付けが可能かどうかを,長年にわたって大きな心理的移行を経た上で確認することに興味を抱いた。
第2に、著者の倫理的価値観の進化の観点から、著者の帰属体系が単一著者の発見に困難に直面する場合、それが何を意味するのかを確認した。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-07-19T05:43:49Z) - Whois? Deep Author Name Disambiguation using Bibliographic Data [7.081604594416337]
著者名Ambiguity(ANA)は、デジタル図書館において重要なオープン問題と考えられている。
本稿では,著者名と現実の実体をリンクする著者名曖昧化(AND)アプローチを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-07-11T11:03:39Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。