論文の概要: How can it be like that?

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2302.00084v1
• Date: Tue, 31 Jan 2023 20:26:57 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-02-02 18:29:03.431729
• Title: How can it be like that?
• Title（参考訳）: どうしてそんなことができるのか?
• Authors: Jeffrey Bub
• Abstract要約: Olival Freire (The Quantum Dissidents)、Adam Becker (What is Real? 私は3冊の本で提起された問題をレビューし、ボーアが「量子世界は存在しない」という文で何を意味しているのかを論じる。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: Richard Feynman famously said that nobody understands quantum mechanics and cautioned against asking: "But how can it be like that?" Something about the conceptual foundations of the theory is profoundly puzzling, but just what is so disturbing is not easy to pin down. Three books by Olival Freire (The Quantum Dissidents), Adam Becker (What is Real?), and Philip Ball (Beyond Weird) are about rival attempts to say how it can be like that and, in the case of the Freire and Becker books, about the hostility between opposing camps, which sometimes had devastating consequences for the professional careers of the protagonists. I review the issues raised in the three books, and I discuss what Bohr could have meant by the statement (attributed to Bohr by Aage Petersen) that "there is no quantum world," along the lines of a neo-Bohrian, non-representational interpretation of quantum mechanics. (Originally published, with minor changes, as a review article "Interpreting the quantum world: old questions and new answers.")
• Abstract（参考訳）: リチャード・ファインマン(richard feynman)は、量子力学を誰も理解せず、「でも、そんなふうにできるのか? 理論の根底にある概念は、非常に困惑していますが、そんなに邪魔なことは簡単には特定できません。 オリバル・フライア(the quantum dissidents)、アダム・ベッカー(what is real?)、フィリップ・ボール(philip ball)の3冊の本は、それがいかにしてそのようなものなのかを語るためのライバルの試みであり、フライアとベッカーの本の場合、対立するキャンプ間の敵意について、時にはプロのキャリアに壊滅的な結果をもたらした。 私は3つの本で提起された問題をレビューし、ボアが(アージ・ピーターセンの『ボア』に拠れば)量子力学のネオ・ボヘリアン的、非表現的解釈の線に沿って「量子世界は存在しない」という声明で何を意味しているのかを議論する。 (元来は「量子世界:古い質問と新しい答えを解釈する」というレビュー記事としてマイナーチェンジで発表された。)

関連論文リスト

• A computational test of quantum contextuality, and even simpler proofs of quantumness [43.25018099464869]
  任意の文脈性ゲームは、単一の量子デバイスを含む運用上の「文脈性テスト」にコンパイル可能であることを示す。 我々の研究は、暗号を用いて単一の量子デバイスのサブシステム内で空間分離を強制すると見なすことができる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-10T19:30:23Z)
• On probabilities in quantum mechanics [0.0]
  私はまずQBist派で確率の概念を取り上げ、量子確率を計算するためのBorn公式について独自の議論をします。 その関係において、量子論の基礎と解釈への私のアプローチのいくつかの結果もスケッチします。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-31T10:20:25Z)
• The physics and metaphysics of the conceptuality interpretation of quantum mechanics [0.0]
  量子論を理解することの難しさは、それを間違った概念的スキームに押し付けるのに失敗した試みである、と論じられている。 多くの思想家は、我々の物理的世界が不変の権力と効力の1つであるという事実に降伏しなければならないと示唆している。 しかし、もしポテンシャルが変化の過程にアクセントを置き、実際の性質と潜在的な性質の断続的な変化の原因となるとすれば、これらの変化がどんなものなのかは分からない。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-14T10:00:49Z)
• Two Quantum Entangled Cheshire Cats [14.618082583488812]
  量子チェシャー・キャット(Quantum Cheshire Cat)の元々の思考実験では、猫(状態)の物理的性質は量子実体から切り離すことができる。 ここでは、弱い(値)測定で量子エンタングルメントを利用する新しい思考実験を考案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-03-30T01:02:29Z)
• The seven laws of Quantum Mechanics : banishing the bogeys [0.0]
  量子力学の法則は微妙な数学的言語で解かれる。 基本的な事実は、覚えやすく、簡単に参照できる7つのステートメントに蒸留することができる。 私は古典的なフレームワークの欠点をいくつか挙げて、量子力学に対する苦情のいくつかが特許上の誤りであることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-01-13T08:46:31Z)
• System-environment dynamics of GHZ-like states in noninertial frames [14.401323451758975]
  量子コヒーレンス、量子絡み合い、量子非局所性は、量子情報の前提となる重要な資源である。 非慣性フレームにおける3量子GHZ様状態の動的進化を, 1 または 2 つの量子ビットがデコヒーレンスを受ける際に研究する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-12-30T03:36:48Z)
• Another Round of Breaking and Making Quantum Money: How to Not Build It from Lattices, and More [13.02553999059921]
  我々は、公に検証可能な量子マネーに対して、負と正の両方の結果を提供する。 量子マネーと量子ライティングを構築するためのフレームワークを提案する。 フレームワークの潜在的インスタンス化について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-11-22T04:17:32Z)
• Comment on "Why interference phenomena do not capture the essence of quantum theory" [0.0]
  カターニらは古典的に量子干渉の現象論を再現することは可能であると主張している。 ここでは、彼らの議論にいくつかの問題を指摘したいと思います。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-04-04T18:03:52Z)
• The Quantum Revolution in Philosophy (Book Review) [0.0]
  ヒーリーは、プラグマティズム哲学に触発された量子理論の新しい解釈を提案した。 ヒーリーの提案の中心的な考え方は、量子論を物理的世界の説明ではなく、エージェントがどのように振る舞うべきかに関する権威的で客観的に正しい処方薬のセットとして理解することである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-10-23T00:30:38Z)
• Are quantum cryptographic security claims vacuous? [12.970250708769708]
  バーンスタインの推論が物理の「古典的」な理解に基づいている理由を説明する。 これは、量子物理学が彼の結論を避けているフォールトトレラント量子計算に関する既知の定理から従う。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-22T18:00:05Z)
• Quantum Information Processing: An Essential Primer [9.569049935824227]
  量子情報はどのように表現されるか? 古典的な情報は量子状態からどのように抽出されるか? 安全な通信とエラー訂正。 量子力学の事前の知識は想定されていない。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-06-24T20:02:00Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。