論文の概要: The physics and metaphysics of the conceptuality interpretation of quantum mechanics

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2310.10684v1
• Date: Sat, 14 Oct 2023 10:00:49 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-10-18 20:01:18.172729
• Title: The physics and metaphysics of the conceptuality interpretation of quantum mechanics
• Title（参考訳）: 量子力学の概念論的解釈の物理とメタ物理
• Authors: Diederik Aerts and Massimiliano Sassoli de Bianchi
• Abstract要約: 量子論を理解することの難しさは、それを間違った概念的スキームに押し付けるのに失敗した試みである、と論じられている。 多くの思想家は、我々の物理的世界が不変の権力と効力の1つであるという事実に降伏しなければならないと示唆している。 しかし、もしポテンシャルが変化の過程にアクセントを置き、実際の性質と潜在的な性質の断続的な変化の原因となるとすれば、これらの変化がどんなものなのかは分からない。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: Quantum mechanics has maintained over the years the reputation of being "the most obscure theory." It works perfectly well, but nobody seems to know why. It has been argued that the difficulty in understanding quantum theory is our failed attempt to force onto it a wrong conceptual scheme, wanting at all costs to think about the objects of the theory as, precisely, objects, i.e., entities having continuously actual spatiotemporal properties. This too restrictive spatiotemporal scheme is most probably at the heart of the problem, as also underlined by the Einsteinian revolution, but then what could be an alternative? Many thinkers have suggested that we must surrender to the fact that our physical world is one of immanent powers and potencies. Aristotle did so ante quantum litteram, followed by scholars like Heisenberg, Primas, Shimony, Piron, Kastner, Kauffman, de Ronde, just to name a few, including the authors, who were both students of Piron in Geneva. However, if on the one hand a potentiality ontology puts the accent on the processes of change, responsible for the incessant shifts between actual and potential properties, on the other hand it does not tell what these changes are all about. In other words, the metaphysical question remains of identifying the nature of the bearer of these potencies, or potentialities, and of the entities that can actualize them. It is the purpose of the present article to emphasize that the above question has found a possible answer in the recent Conceptuality Interpretation of Quantum Mechanics, which we believe offers the missing ontology and metaphysics that can make the theory fully intelligible, and even intuitive.
• Abstract（参考訳）: 量子力学は長年にわたって「最も曖昧な理論」という評判を維持してきた。 完璧に機能するが、その理由を誰も知らないようだ。 量子論を理解することの難しさは、理論のオブジェクトを、正確にはオブジェクト、すなわち、連続的に実際の時空間特性を持つエンティティとして、あらゆるコストで考えることを望んで、間違った概念的スキームに強制しようとする失敗である、と論じられている。 このあまりに制限の厳しい時空間的スキームは、おそらく問題の核心であり、アインシュタイン革命の根底にあるが、それに代わるものは何か。 多くの思想家は、我々の物理的な世界は無限の力と力の1つであるという事実に屈しなければならないと示唆している。 アリストテレスは、ハイゼンベルク、プリマス、シニー、ピロン、カストナー、カウフマン、ド・ロンデのような学者が、ジュネーヴのピロンの学生である著者を含む数名を挙げて、量子リッテラム(英語版)を作った。 しかし、もし潜在性オントロジーが変化の過程にアクセントを置き、実際の性質と潜在的特性の間の必然的な変化に責任を負うならば、他方で、これらの変化がどのようなものであるかは分かっていない。 言い換えれば、メタ物理的な疑問は、これらの効力、またはポテンシャル、そしてそれらを実現可能な実体の性質を特定することである。 本論文の目的は, 量子力学の最近の概念性解釈において, 理論を完全に理解し, 直感的にすることを可能にするオントロジーとメタ物理学の欠如について, 上述の疑問が考えられることを強調することである。

関連論文リスト

• Causality and a possible interpretation of quantum mechanics [2.7398542529968477]
  量子場理論に基づいて、我々の研究は相対論的因果関係、量子非局所性、および量子測定を調和して統合する枠組みを提供する。 還元密度行列を用いて量子状態の局所的な情報を表現し、還元密度行列が超光的に進化できないことを示す。 検知器を記述する新しい演算子を導入することで因果性に焦点を当てた最近のアプローチとは異なり、検出器、環境、人間を含む全てのものは、同じ基本フィールドで構成されていると考える。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-08T07:07:22Z)
• Understanding and Interpretations of Quantum Mechanics [0.65268245109828]
  デ・レヒトの文脈論的理解理論は、正確な計算を行わずに理論Tの質的に特徴的な結果を認識することは、科学的理解の基準であると主張している。 量子力学の理解が既に完了している場合、量子力学の理解に関する文脈理論と量子力学の解釈との間には矛盾がある。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-08-25T10:59:30Z)
• Perspectival Quantum Realism [0.0]
  我々は、QB主義と量子プラグマティズムによって特定される問題は、物理世界を表す理想を捨てる必要はないと論じる。 我々は、Emphperspectival quantum realismを採用することで、QBやプラグマティストが採用するパズル解決戦略を活用できる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-11-10T16:23:54Z)
• Quantum Field Theories, Topological Materials, and Topological Quantum Computing [3.553493344868414]
  量子コンピュータは、従来のコンピュータよりも指数関数的に高速に動作することができる。 トポロジーと結び目理論、幾何学相、トポロジー材料、トポロジー量子場理論、再結合理論、圏論について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-08-20T15:12:44Z)
• Quantum realism: axiomatization and quantification [77.34726150561087]
  我々は、量子リアリズムの公理化(量子論と相容れないリアリズムの概念)を構築する。 提案された公理のほとんどすべてを満たすことを示すエントロピー量化器のクラスを明示的に構成する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-10-10T18:08:42Z)
• Testing quantum theory with thought experiments [4.847980206213335]
  量子理論を用いているエージェントを含むシステムをどうモデル化するか? 観測者を含む量子思考実験について概観する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-06-09T18:08:23Z)
• Demystifying Quantum Mechanics [0.0]
  量子力学によって課される物理現実の概念、観測者の役割、予測限界、崩壊の定義、相関状態の扱いについて論じる。 この議論は、実際には重要な欠落はないと受け入れる枠組みの中で行われ、量子力学によって課される制限によってのみ制限される。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-06-03T22:32:11Z)
• Quantization of Reality, another Epistemological Interpretation of Quantum Mechanics? [0.0]
  量子力学の解釈はまだ受け入れられない状態にある。 人間の好奇心のために、そして我々が生きている宇宙をよりよく理解するために、この態度を変えるべきである。 この記事では、おそらく興味深い新しいアプローチの概要が述べられている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-01-07T15:41:26Z)
• Are quantum cryptographic security claims vacuous? [12.970250708769708]
  バーンスタインの推論が物理の「古典的」な理解に基づいている理由を説明する。 これは、量子物理学が彼の結論を避けているフォールトトレラント量子計算に関する既知の定理から従う。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-22T18:00:05Z)
• Understanding Quantum Mechanics (Beyond Metaphysical Dogmatism and Naive Empiricism) [0.0]
  この疑問に対する意味のある答えに到達できない理由は、20世紀のボヘミア実証主義の物理学の再定義に厳密に関係していると我々は論じる。 理解の意味が常に明確であった元の物理の枠組みに戻ると、QMの理解の可能性は明白である、とも議論する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-09-01T14:40:44Z)
• Operational Resource Theory of Imaginarity [48.7576911714538]
  量子状態は、実際の要素しか持たなければ、生成や操作が容易であることを示す。 応用として、想像力は国家の差別にとって重要な役割を担っていることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-07-29T14:03:38Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。