論文の概要: The Quantum Revolution in Philosophy (Book Review)
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2110.12102v1
- Date: Sat, 23 Oct 2021 00:30:38 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-03-10 17:31:56.895705
- Title: The Quantum Revolution in Philosophy (Book Review)
- Title（参考訳）: 哲学における量子革命(書評)
- Authors: Eddy Keming Chen
- Abstract要約: ヒーリーは、プラグマティズム哲学に触発された量子理論の新しい解釈を提案した。
ヒーリーの提案の中心的な考え方は、量子論を物理的世界の説明ではなく、エージェントがどのように振る舞うべきかに関する権威的で客観的に正しい処方薬のセットとして理解することである。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: In this thought-provoking book, Richard Healey proposes a new interpretation
of quantum theory inspired by pragmatist philosophy. Healey puts forward the
interpretation as an alternative to realist quantum theories on the one hand
such as Bohmian mechanics, spontaneous collapse theories, and many-worlds
interpretations, which are different proposals for describing what the quantum
world is like and what the basic laws of physics are, and non-realist
interpretations on the other hand such as quantum Bayesianism, which proposes
to understand quantum theory as describing agents' subjective epistemic states.
The central idea of Healey's proposal is to understand quantum theory as
providing not a description of the physical world but a set of authoritative
and objectively correct prescriptions about how agents should act. The book
provides a detailed development and defense of that idea, and it contains
interesting discussions about a wide range of philosophical issues such as
representation, probability, explanation, causation, objectivity, meaning, and
fundamentality. Healey's project is at the intersection of physics and
philosophy. The book is divided into two parts. Part I of the book discusses
the foundational questions in quantum theory from the perspective of the
prescriptive interpretation. In Part II, Healey discusses the philosophical
implications of the view. Both parts are written in a way that is largely
accessible to non-specialists. In this brief book review, I will focus on two
questions: (1) How does Healey's idea work? (2) What reasons are there to
believe in it?
- Abstract（参考訳）: この思考を誘発する本で、リチャード・ヒーリーはプラグマティズム哲学に触発された量子理論の新しい解釈を提案した。
ヒーリーは、この解釈を、ボヘミア力学、自然崩壊理論、多世界解釈などの現実主義の量子論の代替として提唱しており、これは、量子世界がどのようなもので、物理学の基本法則が何であるかを記述するための異なる提案であり、また、量子ベイズ主義のような非現実主義の解釈は、エージェントの主観的認識状態を記述するものとして量子論を理解することを提案している。
ヒーリーの提案の中心的な考え方は、量子論を物理的世界の記述ではなく、エージェントがどのように振る舞うべきかに関する権威的かつ客観的に正しい処方のセットを提供するものとして理解することである。
この本は、そのアイデアの詳細な発展と防御を提供しており、表現、確率、説明、因果、客観性、意味、原理といった幅広い哲学的問題に関する興味深い議論を含んでいる。
ヒーリーのプロジェクトは物理学と哲学の交わりにある。
本書は2部に分かれている。
本書の第一部では、規範的解釈の観点から量子論の基礎的な疑問を論じている。
第2部では、ヒーリーは見解の哲学的意味について論じている。
どちらの部分も、非専門家にほとんどアクセス可能な方法で書かれている。
この簡単な本レビューでは、(1)Healeyのアイデアはどのように機能するのか?
(2)それを信じる理由は何ですか?
関連論文リスト
- Logic meets Wigner's Friend (and their Friends) [49.1574468325115]
我々は、Wignerのフレンドの思考体験と、そのより最近の変種と拡張について、新しい見返りをする。
本稿では,いくつかの疑問に焦点をあてて,文献で提案される様々な解決策について論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-07-04T13:31:56Z) - Two Quantum Entangled Cheshire Cats [14.618082583488812]
量子チェシャー・キャット(Quantum Cheshire Cat)の元々の思考実験では、猫(状態)の物理的性質は量子実体から切り離すことができる。
ここでは、弱い(値)測定で量子エンタングルメントを利用する新しい思考実験を考案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-03-30T01:02:29Z) - Perspectival Quantum Realism [0.0]
我々は、QB主義と量子プラグマティズムによって特定される問題は、物理世界を表す理想を捨てる必要はないと論じる。
我々は、Emphperspectival quantum realismを採用することで、QBやプラグマティストが採用するパズル解決戦略を活用できる。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-11-10T16:23:54Z) - A dialog on the fate of information in black hole evaporation [77.34726150561087]
我々は、ブラックホール蒸発におけるホーキングの情報パズルの解法について、2つの別の視点を提示する。
そのうちの1つは、より基本的な量子重力の定式化によって置き換えられると思われる内部特異点の存在によって果たされる中心的な役割である。
どちらの見解も、標準の有効量子場論的な観点は深い修正を必要とするという概念に依存している。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-05-17T16:21:22Z) - Quantum realism: axiomatization and quantification [77.34726150561087]
我々は、量子リアリズムの公理化(量子論と相容れないリアリズムの概念)を構築する。
提案された公理のほとんどすべてを満たすことを示すエントロピー量化器のクラスを明示的に構成する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-10-10T18:08:42Z) - Consistency in the description of quantum measurement: Quantum theory
can consistently describe the use of itself [8.122270502556372]
パラドックスを回避する2つの規則の形で、標準的な教科書量子力学に少し追加することを提案する。
1つ目は、与えられた量子力学が測定として解釈できるときである。
2つ目は、いくつかの異なる動的進化がすべて測定として解釈できるかどうかを判断するために、ジョイントコンテキストを使用することである。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-07-05T18:00:15Z) - Testing quantum theory with thought experiments [4.847980206213335]
量子理論を用いているエージェントを含むシステムをどうモデル化するか?
観測者を含む量子思考実験について概観する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-09T18:08:23Z) - The view from a Wigner bubble [0.0]
量子力学におけるQB主義とリアリズムの解釈の主な違いは、それらが真理の異なる理論に固執しているという点で最もよく理解されていると私は論じる。
QBismによって与えられる現実の概念は、すべての有理エージェントに実用的価値を持つあらゆる理論の不変要素に対応する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-08-12T04:21:33Z) - Operational Resource Theory of Imaginarity [48.7576911714538]
量子状態は、実際の要素しか持たなければ、生成や操作が容易であることを示す。
応用として、想像力は国家の差別にとって重要な役割を担っていることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-07-29T14:03:38Z) - Understanding Quantum Theory [0.0]
本稿では,量子論の解釈において議論されているいくつかの問題を明らかにすることを試みる。
この論文の主なポイントの1つは、物理学のあらゆる理論を理解する上での予測の役割である。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-07-27T16:06:48Z) - Bohr meets Rovelli: a dispositionalist account of the quantum limits of
knowledge [0.0]
ノーゴー定理は、物理的システムの性質を知るために必要とされる実践的で実験的な設定を、形式的なレベルで反映していると私は論じる。
量子力学に対する関係論とパースペクショナルなアプローチの結果として、孤立系と見なされる宇宙の量子状態が原理的に知ることができないことを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-01-13T22:45:09Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。