論文の概要: Priorities for more effective tech regulation
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2302.13950v1
- Date: Mon, 27 Feb 2023 16:53:05 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-02-28 14:41:37.590282
- Title: Priorities for more effective tech regulation
- Title（参考訳）: より効果的な技術規制の優先事項
- Authors: Konrad Kollnig
- Abstract要約: 報告書は、規制当局、アカデミア、および関心のある人々に対して、現状を超えるための様々な優先順位を提案している。
現在の法的な慣行は、厳格なデータ慣行を意味的にテームするのに十分ではない。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 3.8073142980733
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Ample research has demonstrated that compliance with data protection
principles remains limited on the web and mobile. For example, almost none of
the apps on the Google Play Store fulfil the minimum requirements regarding
consent under EU and UK law, while most of them share tracking data with
companies like Google/Alphabet and Facebook/Meta and would likely need to seek
consent from their users. Indeed, recent privacy efforts and enforcement by
Apple have had - in some regards - a more pronounced effect on apps' data
practices than the EU's ambitious General Data Protection Regulation (GDPR).
Given the current mismatch between the law on the books and data practices in
reality, iterative changes to current legal practice will not be enough to
meaningfully tame egregious data practices. Hence, this technical report
proposes a range of priorities for academia, regulators and the interested
public in order to move beyond the status quo.
- Abstract（参考訳）: Ample Researchは、データ保護原則の遵守がWebとモバイルで制限されていることを実証している。
例えば、Google Play Storeのアプリのほとんどは、EUと英国法の下での同意に関する最低限の要件を満たさないが、ほとんどのアプリはGoogle/AlphabetやFacebook/Metaのような企業と追跡データを共有しており、ユーザーからの同意を求める必要があるだろう。
実際、Appleによる最近のプライバシーの取り組みと執行は、ある意味では、EUの野心的な一般データ保護規則(GDPR)よりも、アプリのデータプラクティスに顕著な影響を与えている。
書籍に関する法律と実際のデータプラクティスとの現在のミスマッチを考えると、現在の法的プラクティスに対する反復的な変更は、厳密なデータプラクティスを有意義にテームするのに十分ではありません。
そこで,本報告では,現状を超越するために,学界,規制当局,利害関係者の優先事項を提示する。
関連論文リスト
- LegiLM: A Fine-Tuned Legal Language Model for Data Compliance [5.256747140296861]
LegiLMは、データや情報コンプライアンスに関するコンサルティングに特化した、新しい法的言語モデルである。
特定のアクションやイベントがデータセキュリティとプライバシ規則に違反しているかどうかを自動的に評価するように調整されている。
LegiLMは、データ規制違反の検出、健全な法的正当性の提供、必要なコンプライアンス修正の推奨に優れています。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-09-09T02:06:52Z) - Are LLM-based methods good enough for detecting unfair terms of service? [67.49487557224415]
大規模言語モデル(LLM)は、長いテキストベースの文書を解析するのに適している。
プライバシーポリシーの集合に対して個別に適用された12の質問からなるデータセットを構築します。
いくつかのオープンソースモデルは、いくつかの商用モデルと比較して高い精度を提供できる。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-08-24T09:26:59Z) - SoK: The Gap Between Data Rights Ideals and Reality [46.14715472341707]
権利に基づくプライバシー法は、個人が自分のデータよりも効果的に権限を与えるのか?
本稿では,実証研究,ニュース記事,ブログ記事をレビューすることで,これらのアプローチを精査する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-12-03T21:52:51Z) - Before and after China's new Data Laws: Privacy in Apps [19.522100625844413]
中国は近年、個人情報保護法(Personal Information Protection Law:PIPL)など、さまざまな新しいデータ保護法を導入している。
本稿は、2020年初頭から、2021年末にかけての1つのバージョンである、634の中国iOSアプリのデータ収集について分析する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-02-27T08:43:14Z) - Pile of Law: Learning Responsible Data Filtering from the Law and a
256GB Open-Source Legal Dataset [46.156169284961045]
我々は, フィルター材料におけるトレードオフに直接対処する法則に基づくフィルタリングへのアプローチを提案する。
まず、256GBのオープンソース英語および行政データのデータセットであるPile of Lawを収集、利用可能にします。
第二に、政府が有毒または私的コンテンツを含めることを規制するために開発した法規範を精査する。
第3に、Pile of Lawが研究者に、このようなフィルタリングルールを直接データから学習する機会を提供する方法を示します。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-07-01T06:25:15Z) - "It may be a pain in the backside but..." Insights into the impact of
GDPR on business after three years [2.5567566997688043]
一般データ保護規則(アイルランド)は5月に施行された。
研究の目的は、すべての苦痛とビジネスの利益の有無を調べることです。
脅しの罰金は企業精神に焦点を合わせ、ビジネスをよりプライバシーに気付きました。
多くの実装課題が残っている。
新たなビジネス開発と企業内コミュニケーションがより制約される。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-10-22T16:44:21Z) - A Fait Accompli? An Empirical Study into the Absence of Consent to
Third-Party Tracking in Android Apps [27.58278290929534]
サードパーティの追跡により、企業はユーザの行動データを収集し、デジタルデバイス間での活動を追跡することができる。
これにより、ユーザのプライベートな生活に対する深い洞察を、見知らぬ人の手に渡すことができ、しばしばユーザの意識や明確な同意なしに起こる。
本稿では,モバイルアプリにどの程度の同意が実装されているかについて検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-17T11:44:49Z) - Second layer data governance for permissioned blockchains: the privacy
management challenge [58.720142291102135]
新型コロナウイルス(COVID-19)やエボラウイルス(エボラ出血熱)のようなパンデミックの状況では、医療データを共有することに関連する行動は、大規模な感染を避け、死亡者を減らすために重要である。
この意味において、許可されたブロックチェーン技術は、スマートコントラクトが管理する不変で統一された分散データベースを通じて、データのオーナシップ、透明性、セキュリティを提供する権利をユーザに与えるために登場します。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-10-22T13:19:38Z) - A vision for global privacy bridges: Technical and legal measures for
international data markets [77.34726150561087]
データ保護法とプライバシーの権利が認められているにもかかわらず、個人情報の取引は「トレーディング・オイル」と同等のビジネスになっている。
オープンな対立は、データに対するビジネスの要求とプライバシーへの欲求の間に生じている。
プライバシを備えたパーソナル情報市場のビジョンを提案し,テストする。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-05-13T13:55:50Z) - Beyond privacy regulations: an ethical approach to data usage in
transportation [64.86110095869176]
本稿では,フェデレート機械学習を交通分野に適用する方法について述べる。
フェデレートラーニングは、ユーザのプライバシを尊重しつつ、プライバシに敏感なデータを処理可能にする方法だと考えています。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-04-01T15:10:12Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。