論文の概要: Towards Measuring Ethicality of an Intelligent Assistive System
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2303.03929v1
- Date: Tue, 28 Feb 2023 14:59:17 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-03-12 03:41:09.966889
- Title: Towards Measuring Ethicality of an Intelligent Assistive System
- Title（参考訳）: 知的支援システムの倫理性測定に向けて
- Authors: M. Salman Shaukat and J.-C. P\~oder and Sebastian Bader and Thomas
Kirste
- Abstract要約: 自律的なエンティティの存在は、これらのシステムの使用に関わる利害関係者に関する倫理的な課題を引き起こします。
IATが倫理規定にどのように準拠しているかを分析するには、研究の欠如がある。
本稿では,支援システムの倫理性を評価する方法を提案する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 1.2961180148172198
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Abstract: Artificial intelligence (AI) based assistive systems, so called intelligent
assistive technology (IAT) are becoming increasingly ubiquitous by each day.
IAT helps people in improving their quality of life by providing intelligent
assistance based on the provided data. A few examples of such IATs include
self-driving cars, robot assistants and smart-health management solutions.
However, the presence of such autonomous entities poses ethical challenges
concerning the stakeholders involved in using these systems. There is a lack of
research when it comes to analysing how such IAT adheres to provided ethical
regulations due to ethical, logistic and cost issues associated with such an
analysis. In the light of the above-mentioned problem statement and issues, we
present a method to measure the ethicality of an assistive system. To perform
this task, we utilised our simulation tool that focuses on modelling navigation
and assistance of Persons with Dementia (PwD) in indoor environments. By
utilising this tool, we analyse how well different assistive strategies adhere
to provided ethical regulations such as autonomy, justice and beneficence of
the stakeholders.
- Abstract（参考訳）: 人工知能(ai)ベースのアシストシステム、いわゆるintelligent assistive technology(iat)は、日々、ユビキタスになってきている。
IATは、提供されたデータに基づいたインテリジェントなアシストを提供することで、人々の生活の質の向上を支援する。
そのようなITAの例としては、自動運転車、ロボットアシスタント、スマートヘルス管理ソリューションなどがある。
しかし、このような自律的な組織の存在は、これらのシステムの使用に関わる利害関係者に関する倫理的課題をもたらす。
IATが倫理的・ロジスティック的・コスト的な問題にかかわる倫理的規制にどのように準拠しているかを分析しようとすると、研究の欠如がある。
本稿では,上記の問題ステートメントと課題を踏まえ,補助システムの倫理性を測定する手法を提案する。
そこで我々は,室内環境における認知症者(PwD)のナビゲーションと支援をモデル化するシミュレーションツールを開発した。
このツールを利用することで、利害関係者の自律性、正義、受益性といった倫理的規制が、いかに異なる援助戦略が適合するかを分析する。
関連論文リスト
- Work-in-Progress: Crash Course: Can (Under Attack) Autonomous Driving Beat Human Drivers? [60.51287814584477]
本稿では,現在のAVの状況を調べることによって,自律運転における本質的なリスクを評価する。
AVの利点と、現実のシナリオにおける潜在的なセキュリティ課題との微妙なバランスを強調した、特定のクレームを開発する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-14T09:42:21Z) - Testing autonomous vehicles and AI: perspectives and challenges from cybersecurity, transparency, robustness and fairness [53.91018508439669]
この研究は、人工知能を自律走行車(AV)に統合する複雑さを探求する
AIコンポーネントがもたらした課題と、テスト手順への影響を調べます。
本稿は、重要な課題を特定し、AV技術におけるAIの研究・開発に向けた今後の方向性を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-21T08:29:42Z) - Towards A Unified Utilitarian Ethics Framework for Healthcare Artificial
Intelligence [0.08192907805418582]
本研究では、異なる技術レベルでAIの実用性能に影響を与える主要な倫理的原則を特定することを試みる。
正義、プライバシー、偏見、規制の欠如、リスク、解釈可能性は倫理的AIを検討する上で最も重要な原則である。
本稿では,医療領域における倫理的AIを設計するための実用的倫理に基づく理論的枠組みを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-09-26T02:10:58Z) - Ethics in conversation: Building an ethics assurance case for autonomous
AI-enabled voice agents in healthcare [1.8964739087256175]
原則に基づく倫理保証議論パターンは、AI倫理のランドスケープにおける1つの提案である。
本稿では,AIベースの遠隔医療システムであるDoraの利用に対して,この倫理保証フレームワークを適用した事例研究の中間的結果を示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-05-23T16:04:59Z) - AI Maintenance: A Robustness Perspective [91.28724422822003]
我々は、AIライフサイクルにおけるロバストネスの課題を強調し、自動車のメンテナンスに類似させることで、AIのメンテナンスを動機付ける。
本稿では,ロバストネスリスクの検出と軽減を目的としたAIモデル検査フレームワークを提案する。
我々のAIメンテナンスの提案は、AIライフサイクル全体を通して堅牢性評価、状態追跡、リスクスキャン、モデル硬化、規制を促進する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-01-08T15:02:38Z) - Metaethical Perspectives on 'Benchmarking' AI Ethics [81.65697003067841]
ベンチマークは、人工知能(AI)研究の技術的進歩を測定するための基盤とみられている。
AIの顕著な研究領域は倫理であり、現在、ベンチマークのセットも、AIシステムの「倫理性」を測定する一般的な方法もない。
我々は、現在と将来のAIシステムのアクションを考えるとき、倫理よりも「価値」について話す方が理にかなっていると論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-04-11T14:36:39Z) - Enabling Automated Machine Learning for Model-Driven AI Engineering [60.09869520679979]
モデル駆動型ソフトウェアエンジニアリングとモデル駆動型AIエンジニアリングを実現するための新しいアプローチを提案する。
特に、私たちはAutomated MLをサポートし、AI集約システムの開発において、AIの深い知識のないソフトウェアエンジニアを支援します。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-03-06T10:12:56Z) - Intelligent Decision Assistance Versus Automated Decision-Making:
Enhancing Knowledge Work Through Explainable Artificial Intelligence [0.0]
我々は,新たなDSSクラス,すなわち知能決定支援(IDA)を提案する。
IDAは、自動意思決定を通じて知識労働者に影響を与えることなく、知識労働者をサポートする。
具体的には、具体的なAIレコメンデーションを保ちながら、説明可能なAI(XAI)の技術を使用することを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-09-28T15:57:21Z) - An interdisciplinary conceptual study of Artificial Intelligence (AI)
for helping benefit-risk assessment practices: Towards a comprehensive
qualification matrix of AI programs and devices (pre-print 2020) [55.41644538483948]
本稿では,インテリジェンスの概念に対処するさまざまな分野の既存の概念を包括的に分析する。
目的は、AIシステムを評価するための共有概念や相違点を特定することである。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-05-07T12:01:31Z) - Toward a Rational and Ethical Sociotechnical System of Autonomous
Vehicles: A Novel Application of Multi-Criteria Decision Analysis [0.0]
人工知能(AI)と自律システムの拡張は、膨大な社会的利益を生み出す可能性を示している。
知的エージェントのシステム開発を可能にするために、関連する社会的懸念に対処する必要がある。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-02-04T23:52:31Z) - Trustworthy AI in the Age of Pervasive Computing and Big Data [22.92621391190282]
我々は倫理的観点から信頼に値するAIシステムの要件を定式化する。
研究状況と残りの課題について議論した後、スマートシティにおける具体的なユースケースがこれらの方法のメリットを如何に示すかを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-01-30T08:09:31Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。