Fugu-MT 論文翻訳(概要): Can ChatGPT be used to generate scientific hypotheses?

論文の概要: Can ChatGPT be used to generate scientific hypotheses?

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2304.12208v1
Date: Thu, 30 Mar 2023 20:40:52 GMT
ステータス: 処理完了
システム内更新日: 2023-04-30 07:39:38.001763
Title: Can ChatGPT be used to generate scientific hypotheses?
Title（参考訳）: ChatGPTは科学的仮説を生成できるのか?
Authors: Yang Jeong Park, Daniel Kaplan, Zhichu Ren, Chia-Wei Hsu, Changhao Li, Haowei Xu, Sipei Li and Ju Li
Abstract要約: 生成AIは、膨大な量の科学的知識を効果的に構築し、興味深く検証可能な仮説を提供することができるようだ。将来の科学企業には、自動実験と敵対的ピアレビューによって挑戦された「仮説マシン」の群れとのシナジスティックな取り組みが含まれるかもしれない。
参考スコア（独自算出の注目度）: 0.2010294990327175
License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
Abstract: We investigate whether large language models can perform the creative hypothesis generation that human researchers regularly do. While the error rate is high, generative AI seems to be able to effectively structure vast amounts of scientific knowledge and provide interesting and testable hypotheses. The future scientific enterprise may include synergistic efforts with a swarm of "hypothesis machines", challenged by automated experimentation and adversarial peer reviews.
Abstract（参考訳）: 大規模言語モデルが人間の研究者が定期的に行う創造的仮説生成を実現することができるかどうかを検討する。エラー率は高いが、生成AIは膨大な量の科学的知識を効果的に構築し、興味深く検証可能な仮説を提供することができるようだ。将来の科学企業には、自動化された実験と敵対的ピアレビューによって挑戦される「仮説機械」の群れとの相乗的取り組みが含まれるかもしれない。

関連論文リスト

Two Heads Are Better Than One: A Multi-Agent System Has the Potential to Improve Scientific Idea Generation [48.29699224989952]
VirSciは研究のアイデアを共同で生成し、評価し、洗練するエージェントのチームを組織している。このマルチエージェントアプローチは、新規で影響力のある科学的アイデアを生み出す上で、最先端の手法よりも優れていることを示す。
論文参考訳（メタデータ） (2024-10-12T07:16:22Z)
Hypothesizing Missing Causal Variables with LLMs [55.28678224020973]
我々は、入力が欠落変数を持つ部分因果グラフであるような新しいタスクを定式化し、出力は部分グラフを完成させるための欠落変数に関する仮説である。原因と効果の間の媒介変数を仮説化するLLMの強い能力を示す。また,オープンソースモデルの一部がGPT-4モデルより優れているという驚くべき結果も得られた。
論文参考訳（メタデータ） (2024-09-04T10:37:44Z)
"Turing Tests" For An AI Scientist [0.0]
本稿では,AIエージェントが独立して科学的研究を行うことができるかどうかを評価するために,AI科学者の研修試験を提案する。我々は,AIエージェントが様々な科学領域において画期的な発見を行う能力を評価する7つのベンチマークテストを提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-05-22T05:14:27Z)
LLM and Simulation as Bilevel Optimizers: A New Paradigm to Advance Physical Scientific Discovery [141.39722070734737]
本稿では,大規模言語モデルの知識駆動型抽象推論能力をシミュレーションの計算力で強化することを提案する。本稿では,2段階最適化フレームワークであるSGA(Scientific Generative Agent)を紹介する。法発見と分子設計における枠組みの有効性を実証するための実験を行った。
論文参考訳（メタデータ） (2024-05-16T03:04:10Z)
ResearchAgent: Iterative Research Idea Generation over Scientific Literature with Large Language Models [56.08917291606421]
ResearchAgentは、大規模言語モデルによる研究アイデア作成エージェントである。科学文献に基づいて繰り返し精製しながら、問題、方法、実験設計を生成する。我々は、複数の分野にわたる科学論文に関するResearchAgentを実験的に検証した。
論文参考訳（メタデータ） (2024-04-11T13:36:29Z)
The Generative AI Paradox: "What It Can Create, It May Not Understand" [81.89252713236746]
生成AIの最近の波は、潜在的に超人的な人工知能レベルに対する興奮と懸念を引き起こしている。同時に、モデルは、専門家でない人でも期待できないような理解の基本的な誤りを示している。一見超人的な能力と、ごく少数の人間が起こすエラーの持続性を、どうやって再現すればよいのか?
論文参考訳（メタデータ） (2023-10-31T18:07:07Z)
Can Large Language Models Discern Evidence for Scientific Hypotheses? Case Studies in the Social Sciences [3.9985385067438344]
強い仮説は、既存の証拠に基づく最良の推理であり、関連する文献の包括的な見解によって知らされる。毎年発行される科学論文の数が指数関数的に増加すると、ある仮説に関連する証拠の手作業による集約と合成は困難である。我々は,社会科学における研究のコミュニティ主導のアノテーションを用いた科学的仮説の課題のための新しいデータセットを共有する。
論文参考訳（メタデータ） (2023-09-07T04:15:17Z)
Large Language Models for Automated Open-domain Scientific Hypotheses Discovery [50.40483334131271]
本研究は,社会科学の学術的仮説発見のための最初のデータセットを提案する。従来のデータセットとは異なり、新しいデータセットには、(1)オープンドメインデータ(RAW Webコーパス)を観察として使用すること、(2)人間性にさらに新しい仮説を提案することが必要である。パフォーマンス向上のための3つのフィードバック機構を含む,タスクのためのマルチモジュールフレームワークが開発されている。
論文参考訳（メタデータ） (2023-09-06T05:19:41Z)
Accelerating science with human-aware artificial intelligence [2.7786142348700658]
教師なしモデルのトレーニングにより、人間の専門知識の分布を取り入れることで、将来の発見のAI予測が劇的に向上する(最大400%)。これらのモデルは、人間の予測とそれを作る科学者を予測することで成功します。人間の発見を加速する、あるいはその盲点を探索するAIは、現代科学の最前線を行き来することを可能にする。
論文参考訳（メタデータ） (2023-06-02T12:43:23Z)
Accelerating science with human versus alien artificial intelligences [3.6354412526174196]
人間の専門知識の分布を自己監督モデルに組み込むことで、将来の人間の発見や発明のAI予測が劇的に向上することを示す。これらのモデルは、人間の予測とそれを作る科学者を予測することで成功する。しかし、群衆を避けるためにAIを調整することによって、介入なしに想像または追求される可能性が低い科学的に有望な「エイリアン」仮説を生成します。
論文参考訳（メタデータ） (2021-04-12T03:50:30Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。