論文の概要: We Are Not There Yet: The Implications of Insufficient Knowledge Management for Organisational Compliance

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2305.04061v1
• Date: Sat, 6 May 2023 14:19:54 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-05-09 17:59:56.575428
• Title: We Are Not There Yet: The Implications of Insufficient Knowledge Management for Organisational Compliance
• Title（参考訳）: 私たちはまだいない:組織コンプライアンスのための不十分な知識管理の意味
• Authors: Thomas \c{S}erban von Davier, Konrad Kollnig, Reuben Binns, Max Van Kleek, Nigel Shadbolt
• Abstract要約: 本稿では,データ保護担当者や他のプライバシ専門家による探索的質的研究の成果を報告する。 知識管理に関する問題は,参加者のフィードバックの根底にある課題であることがわかった。 本稿では,より優れたコンピュータ支援作業環境を構築する上で,どのような知識管理や自動化ソリューションが有効であるかを問う。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 25.30364629335751
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Since GDPR went into effect in 2018, many other data protection and privacy regulations have been released. With the new regulation, there has been an associated increase in industry professionals focused on data protection and privacy. Building on related work showing the potential benefits of knowledge management in organisational compliance and privacy engineering, this paper presents the findings of an exploratory qualitative study with data protection officers and other privacy professionals. We found issues with knowledge management to be the underlying challenge of our participants' feedback. Our participants noted four categories of feedback: (1) a perceived disconnect between regulation and practice, (2) a general lack of clear job description, (3) the need for data protection and privacy to be involved at every level of an organisation, (4) knowledge management tools exist but are not used effectively. This paper questions what knowledge management or automation solutions may prove to be effective in establishing better computer-supported work environments.
• Abstract（参考訳）: 2018年にGDPRが施行されて以来、他の多くのデータ保護およびプライバシー規制がリリースされている。 新しい規制により、データ保護とプライバシに重点を置いた業界の専門家が増加してきた。 本稿では、組織コンプライアンスとプライバシエンジニアリングにおける知識管理の潜在的なメリットを示す関連研究に基づいて、データ保護担当者や他のプライバシ専門家による探索的質的研究の成果を示す。 知識管理の問題が参加者のフィードバックの根底にある課題であることがわかった。 参加者は,(1)規制と実践の切り離し,(2)明確な職務記述の全般的欠如,(3)組織のあらゆるレベルでデータ保護とプライバシの必要性,(4)知識管理ツールが存在するが,効果的に使用されていない,という4つのカテゴリのフィードバックに注目した。 本稿では,コンピュータ支援作業環境の構築において,知識管理や自動化ソリューションが有効であることを実証する。

関連論文リスト

• Cybersecurity Challenge Analysis of Work-from-Anywhere (WFA) and Recommendations guided by a User Study [1.1749564892273827]
  多くの組織は、新型コロナウイルスのパンデミックに伴う規制にもかかわらず、業務を継続し、営業を続ける必要性から、すぐにWFAモデルに移行せざるを得なかった。 本稿では,WFAモデルのサイバーセキュリティに関する課題と意義を明らかにする。 遠隔勤務に移行した雇用主とその従業員の即応性とサイバーセキュリティ意識を調査するために,オンラインユーザスタディを実施した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-11T18:47:04Z)
• A BERT-based Empirical Study of Privacy Policies' Compliance with GDPR [9.676166100354282]
  本研究は,5Gネットワークにおけるプライバシポリシ間のコンプライアンス分析の課題を解決することを目的とする。 約70のMNOから手動でプライバシポリシを収集し,BERTベースの自動モデルを用いて分類を行った。 さらに,5Gネットワークにおけるプライバシポリシの可読性に関する実証的証拠を初めて提示する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-09T11:47:52Z)
• Collection, usage and privacy of mobility data in the enterprise and public administrations [55.2480439325792]
  個人のプライバシーを守るためには、匿名化などのセキュリティ対策が必要である。 本研究では,現場における実践の洞察を得るために,専門家によるインタビューを行った。 我々は、一般的には最先端の差分プライバシー基準に準拠しない、使用中のプライバシー強化手法を調査した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-04T08:29:27Z)
• Privacy Risks of General-Purpose AI Systems: A Foundation for Investigating Practitioner Perspectives [47.17703009473386]
  強力なAIモデルによって、幅広いタスクでパフォーマンスが飛躍的に向上した。 プライバシの懸念は、さまざまなプライバシのリスクとAIモデルの脆弱性をカバーした、豊富な文献につながっている。 我々はこれらの調査論文の体系的なレビューを行い、GPAISにおけるプライバシーリスクの簡潔かつ有用な概観を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-02T07:49:48Z)
• Navigating Knowledge Management Implementation Success in Government Organizations: A type-2 fuzzy approach [0.0]
  本研究は,政府組織における知識管理システムの実現における重要な成功要因と失敗要因を明らかにすることを目的とする。 この研究は、協力、オープンな雰囲気、スタッフのトレーニング、創造性と革新、組織の制約の排除、報酬政策、役割モデリング、フォーカスを含む、政府機関における知識管理システムにおける重要な成功要因を強調している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-18T07:22:32Z)
• Pitfalls in Effective Knowledge Management: Insights from an International Information Technology Organization [8.847473225998908]
  本研究の目的は、個人が効果的に知識を共有し管理することを妨げる障害要因を特定することである。 いくつかの障害要因が特定され、個人的社会的トピック、組織的社会的トピック、技術的なトピック、環境的トピック、および関連する社会的および技術的トピックに分類された。 これらの障害を緩和するための推奨事項は、トレーニングやガイドラインなど、従業員の行動を改善することに焦点を当てている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-04-16T09:45:08Z)
• Managing Controlled Unclassified Information in Research Institutions [1.7778609937758323]
  この研究は、制御された未分類情報(CUI)の概念と、それが研究機関にもたらす課題を説明する。 この研究には、管理研究のエコシステムが紹介されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-11-27T16:54:24Z)
• Distributed Machine Learning and the Semblance of Trust [66.1227776348216]
  フェデレートラーニング(FL)により、データ所有者はデータを共有することなく、データガバナンスを維持し、モデルトレーニングをローカルで行うことができる。 FLと関連する技術は、しばしばプライバシー保護と表現される。 この用語が適切でない理由を説明し、プライバシの形式的定義を念頭に設計されていないプロトコルに対する過度な信頼に関連するリスクを概説する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-12-21T08:44:05Z)
• Trustworthy AI Inference Systems: An Industry Research View [58.000323504158054]
  我々は、信頼できるAI推論システムの設計、展開、運用にアプローチするための業界調査ビューを提供する。 信頼された実行環境を用いたAIシステムの機会と課題を強調します。 我々は,産業,アカデミック,政府研究者のグローバルな集団的注意を必要とする,さらなる発展の分野を概説する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-08-10T23:05:55Z)
• A vision for global privacy bridges: Technical and legal measures for international data markets [77.34726150561087]
  データ保護法とプライバシーの権利が認められているにもかかわらず、個人情報の取引は「トレーディング・オイル」と同等のビジネスになっている。 オープンな対立は、データに対するビジネスの要求とプライバシーへの欲求の間に生じている。 プライバシを備えたパーソナル情報市場のビジョンを提案し,テストする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-05-13T13:55:50Z)
• Beyond privacy regulations: an ethical approach to data usage in transportation [64.86110095869176]
  本稿では,フェデレート機械学習を交通分野に適用する方法について述べる。 フェデレートラーニングは、ユーザのプライバシを尊重しつつ、プライバシに敏感なデータを処理可能にする方法だと考えています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-04-01T15:10:12Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。