論文の概要: Has It All Been Solved? Open NLP Research Questions Not Solved by Large Language Models
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2305.12544v2
- Date: Fri, 15 Mar 2024 20:10:51 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-03-20 06:28:31.088414
- Title: Has It All Been Solved? Open NLP Research Questions Not Solved by Large Language Models
- Title(参考訳): すべて解決したのか? 大規模言語モデルで解決されていないオープンNLP研究の疑問
- Authors: Oana Ignat, Zhijing Jin, Artem Abzaliev, Laura Biester, Santiago Castro, Naihao Deng, Xinyi Gao, Aylin Gunal, Jacky He, Ashkan Kazemi, Muhammad Khalifa, Namho Koh, Andrew Lee, Siyang Liu, Do June Min, Shinka Mori, Joan Nwatu, Veronica Perez-Rosas, Siqi Shen, Zekun Wang, Winston Wu, Rada Mihalcea,
- Abstract要約: 大規模言語モデル(LLM)の最近の進歩は、多くの生成NLPアプリケーションのデプロイを可能にしている。
本稿では,NLP研究の方向性を探索に豊富にまとめる。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 39.42085931552599
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Recent progress in large language models (LLMs) has enabled the deployment of many generative NLP applications. At the same time, it has also led to a misleading public discourse that ``it's all been solved.'' Not surprisingly, this has, in turn, made many NLP researchers -- especially those at the beginning of their careers -- worry about what NLP research area they should focus on. Has it all been solved, or what remaining questions can we work on regardless of LLMs? To address this question, this paper compiles NLP research directions rich for exploration. We identify fourteen different research areas encompassing 45 research directions that require new research and are not directly solvable by LLMs. While we identify many research areas, many others exist; we do not cover areas currently addressed by LLMs, but where LLMs lag behind in performance or those focused on LLM development. We welcome suggestions for other research directions to include: https://bit.ly/nlp-era-llm
- Abstract(参考訳): 大規模言語モデル(LLM)の最近の進歩は、多くの生成NLPアプリケーションのデプロイを可能にしている。
同時に、それは『それはすべて解決された』という誤解を招く世論も引き起こしている。
驚くべきことではないが、これによって多くのNLP研究者(特にキャリアの始めの研究者)が、どのNLP研究分野に注力すべきかを心配するようになった。
すべては解決されたのか、それとも、LCMに関係なく、残っている質問は何か?
この問題に対処するため,本論文ではNLP研究の方向性を整理し,探索に役立てる。
LLMで直接解けない45の研究方向を含む14の異なる研究領域を同定する。
我々は、多くの研究領域を識別する一方で、他の多くの分野も存在しており、現在LLMによって対処されている領域はカバーしていない。
https://bit.ly/nlp-era-llm
関連論文リスト
- Should You Use Your Large Language Model to Explore or Exploit? [55.562545113247666]
探索・探索トレードオフに直面した意思決定エージェントを支援するために,大規模言語モデルの能力を評価する。
現在のLLMは、しばしば利用に苦労するが、小規模タスクのパフォーマンスを大幅に改善するために、コンテキスト内緩和が用いられる可能性がある。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-01-31T23:42:53Z) - Understanding the LLM-ification of CHI: Unpacking the Impact of LLMs at CHI through a Systematic Literature Review [8.524433537542484]
大規模言語モデル(LLM)は、HCIに革命をもたらす位置にある。
現在、LLMsのHCIへの取り込みについてはほとんど理解されていない。
我々は、LLMに関わる2020-24年の153件のCHI論文をレビューする。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-01-22T00:31:51Z) - Are LLMs Aware that Some Questions are not Open-ended? [58.93124686141781]
大規模言語モデルでは、いくつかの質問が限定的な回答を持ち、より決定論的に答える必要があることを認識しているかどうかを調査する。
LLMにおける疑問認識の欠如は,(1)非オープンな質問に答えるにはカジュアルすぎる,(2)オープンな質問に答えるには退屈すぎる,という2つの現象をもたらす。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-01T06:07:00Z) - Transforming Scholarly Landscapes: Influence of Large Language Models on Academic Fields beyond Computer Science [77.31665252336157]
大規模言語モデル (LLM) は自然言語処理 (NLP) において転換期を迎えた。
本研究は,NLP以外の分野におけるLLMの影響と利用について実験的に検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-29T01:32:35Z) - Large Language Models Meet NLP: A Survey [79.74450825763851]
大規模言語モデル(LLM)は自然言語処理(NLP)タスクにおいて印象的な機能を示している。
本研究は,以下の課題を探求することによって,このギャップに対処することを目的とする。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-21T14:24:01Z) - Large Language Models and Games: A Survey and Roadmap [3.691822987444594]
大規模言語モデル(LLM)は、ゲームを含む幅広いアプリケーションやドメインにおいて、顕著なポテンシャルを示している。
本稿では,ゲームにおけるLLMの様々な応用状況を調査し,ゲーム内でLLMが果たす役割について検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-28T19:09:08Z) - Small Models, Big Insights: Leveraging Slim Proxy Models To Decide When and What to Retrieve for LLMs [60.40396361115776]
本稿では,スリムプロキシモデルを用いた大規模言語モデル (LLM) における知識不足を検知する新しい協調手法であるSlimPLMを提案する。
パラメータがはるかに少ないプロキシモデルを採用し、回答を回答としています。
ヒューリスティックな回答は、LLM内の既知の未知の知識と同様に、ユーザの質問に答えるために必要な知識を予測するのに使用される。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-19T11:11:08Z) - Investigating Answerability of LLMs for Long-Form Question Answering [35.41413072729483]
実用的で影響力のある応用がいくつかあるので、長文質問応答(LFQA)に焦点を当てる。
本稿では,要約の要約から質問生成手法を提案し,長い文書の要約からフォローアップ質問を生成することで,困難な設定を実現できることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-15T07:22:56Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。