論文の概要: Large language models in biomedical natural language processing:
benchmarks, baselines, and recommendations
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2305.16326v2
- Date: Sat, 20 Jan 2024 14:33:54 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-01-23 21:52:10.813783
- Title: Large language models in biomedical natural language processing:
benchmarks, baselines, and recommendations
- Title(参考訳): バイオメディカル自然言語処理における大規模言語モデル--ベンチマーク,ベースライン,レコメンデーション
- Authors: Qingyu Chen, Jingcheng Du, Yan Hu, Vipina Kuttichi Keloth, Xueqing
Peng, Kalpana Raja, Rui Zhang, Zhiyong Lu, Hua Xu
- Abstract要約: 大きな言語モデル(LLM)は、その素晴らしいパフォーマンスに対して大きな注目を集めています。
本研究では,8つのBioNLPデータセットにおいて,ゼロショットとワンショットの両方でGPT-3とGPT-4のベースライン性能を確立する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 16.609312090364448
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Biomedical literature is growing rapidly, making it challenging to curate and
extract knowledge manually. Biomedical natural language processing (BioNLP)
techniques that can automatically extract information from biomedical
literature help alleviate this burden. Recently, large Language Models (LLMs),
such as GPT-3 and GPT-4, have gained significant attention for their impressive
performance. However, their effectiveness in BioNLP tasks and impact on method
development and downstream users remain understudied. This pilot study (1)
establishes the baseline performance of GPT-3 and GPT-4 at both zero-shot and
one-shot settings in eight BioNLP datasets across four applications: named
entity recognition, relation extraction, multi-label document classification,
and semantic similarity and reasoning, (2) examines the errors produced by the
LLMs and categorized the errors into three types: missingness, inconsistencies,
and unwanted artificial content, and (3) provides suggestions for using LLMs in
BioNLP applications. We make the datasets, baselines, and results publicly
available to the community via
https://github.com/qingyu-qc/gpt_bionlp_benchmark.
- Abstract(参考訳): 医学文献は急速に成長しており、手作業による知識の収集が困難になっている。
バイオメディカル自然言語処理(BioNLP)技術は、バイオメディカル文献から情報を自動的に抽出することで、この負担を軽減する。
近年, GPT-3 や GPT-4 などの大規模言語モデル (LLM) が注目されている。
しかし、bionlpタスクの有効性やメソッド開発や下流ユーザへの影響は未検討のままである。
This pilot study (1) establishes the baseline performance of GPT-3 and GPT-4 at both zero-shot and one-shot settings in eight BioNLP datasets across four applications: named entity recognition, relation extraction, multi-label document classification, and semantic similarity and reasoning, (2) examines the errors produced by the LLMs and categorized the errors into three types: missingness, inconsistencies, and unwanted artificial content, and (3) provides suggestions for using LLMs in BioNLP applications.
データセット、ベースライン、結果はhttps://github.com/qingyu-qc/gpt_bionlp_benchmarkでコミュニティに公開しています。
関連論文リスト
- Automatic Evaluation for Text-to-image Generation: Task-decomposed Framework, Distilled Training, and Meta-evaluation Benchmark [62.58869921806019]
GPT-4oに基づくタスク分解評価フレームワークを提案し、新しいトレーニングデータセットを自動構築する。
我々は、GPT-4oの評価能力を7BオープンソースMLLM、MiniCPM-V-2.6に効果的に蒸留するための革新的なトレーニング戦略を設計する。
実験結果から,我々の蒸留したオープンソースMLLMは,現在のGPT-4oベースラインよりも有意に優れていた。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-23T08:06:06Z) - MME-Survey: A Comprehensive Survey on Evaluation of Multimodal LLMs [97.94579295913606]
MLLM(Multimodal Large Language Models)は、産業と学術の両方から注目を集めている。
開発プロセスでは、モデルの改善に関する直感的なフィードバックとガイダンスを提供するため、評価が重要である。
この研究は、研究者に異なるニーズに応じてMLLMを効果的に評価する方法を簡単に把握し、より良い評価方法を促すことを目的としている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-22T18:59:54Z) - NeuroSym-BioCAT: Leveraging Neuro-Symbolic Methods for Biomedical Scholarly Document Categorization and Question Answering [0.14999444543328289]
本稿では,最適化されたトピックモデリングフレームワークであるOVB-LDAとBI-POP CMA-ES最適化技術を統合し,学術文書の抽象分類を強化した新しい手法を提案する。
我々は、ドメイン固有データに基づいて微調整された蒸留MiniLMモデルを用いて、高精度な回答抽出を行う。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-29T14:45:12Z) - THaMES: An End-to-End Tool for Hallucination Mitigation and Evaluation in Large Language Models [0.0]
事実的に誤ったコンテンツの生成である幻覚は、大規模言語モデルにおいてますます困難になっている。
本稿では,このギャップに対処する統合フレームワークとライブラリであるTHaMESを紹介する。
THaMES は LLM における幻覚の評価と緩和のためのエンドツーエンドのソリューションを提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-17T16:55:25Z) - Comparative Analysis of Open-Source Language Models in Summarizing Medical Text Data [5.443548415516227]
大規模言語モデル(LLM)は,非構造化テキストデータに対する問合せおよび要約処理において,優れた性能を示した。
医用要約タスクにおけるオープンソースのLCMの性能分析のための評価手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-25T16:16:22Z) - BiomedRAG: A Retrieval Augmented Large Language Model for Biomedicine [19.861178160437827]
大規模言語モデル(LLM)は、バイオメディカルおよび医療分野における様々な応用のための重要なリソースとして急速に現れてきた。
textscBiomedRAGは5つのバイオメディカルNLPタスクで優れたパフォーマンスを実現している。
textscBiomedRAG は、GIT と ChemProt コーパスにおいて、マイクロF1スコアが 81.42 と 88.83 の他のトリプル抽出システムより優れている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-01T12:01:39Z) - An Evaluation of Large Language Models in Bioinformatics Research [52.100233156012756]
本研究では,大規模言語モデル(LLM)の性能について,バイオインフォマティクスの幅広い課題について検討する。
これらのタスクには、潜在的なコーディング領域の同定、遺伝子とタンパク質の命名されたエンティティの抽出、抗微生物および抗がんペプチドの検出、分子最適化、教育生物情報学問題の解決が含まれる。
以上の結果から, GPT 変種のような LLM がこれらのタスクの多くをうまく処理できることが示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-21T11:27:31Z) - Zero-shot Generative Large Language Models for Systematic Review
Screening Automation [55.403958106416574]
本研究では,ゼロショット大言語モデルを用いた自動スクリーニングの有効性について検討した。
本研究では, 8種類のLCMの有効性を評価し, 予め定義されたリコール閾値を用いた校正手法について検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-12T01:54:08Z) - Diversifying Knowledge Enhancement of Biomedical Language Models using
Adapter Modules and Knowledge Graphs [54.223394825528665]
我々は、軽量なアダプターモジュールを用いて、構造化された生体医学的知識を事前訓練された言語モデルに注入するアプローチを開発した。
バイオメディカル知識システムUMLSと新しいバイオケミカルOntoChemの2つの大きなKGと、PubMedBERTとBioLinkBERTの2つの著名なバイオメディカルPLMを使用している。
計算能力の要件を低く保ちながら,本手法がいくつかの事例において性能改善につながることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-21T14:26:57Z) - Self-Verification Improves Few-Shot Clinical Information Extraction [73.6905567014859]
大規模言語モデル (LLMs) は、数発のテキスト内学習を通じて臨床キュレーションを加速する可能性を示している。
正確性や解釈可能性に関する問題、特に健康のようなミッションクリティカルな領域ではまだ苦戦している。
本稿では,自己検証を用いた汎用的な緩和フレームワークについて検討する。このフレームワークはLLMを利用して,自己抽出のための証明を提供し,その出力をチェックする。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-30T22:05:11Z) - Evaluation of ChatGPT Family of Models for Biomedical Reasoning and
Classification [6.163540203358258]
本研究では,大規模言語モデル(LLM)の性能について,質問応答以外のバイオメディカルな課題について検討した。
OpenAI APIの公開インターフェースに患者データを渡すことはできないため、モデルのパフォーマンスを10000以上のサンプルで評価した。
2つの基本的なNLPタスクの微調整が最良戦略であることがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-05T15:11:25Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。