論文の概要: Improving the Validity of Decision Trees as Explanations

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2306.06777v5
• Date: Tue, 4 Jun 2024 10:09:10 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2024-06-06 14:26:34.287806
• Title: Improving the Validity of Decision Trees as Explanations
• Title（参考訳）: 説明としての決定木の有効性の向上
• Authors: Jiri Nemecek, Tomas Pevny, Jakub Marecek,
• Abstract要約: 葉ノード間の最大誤分類誤差を最小限に抑えるために,浅い木を訓練する。 浅い木の全体的な統計性能は最先端の手法に匹敵する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 2.457872341625575
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: In classification and forecasting with tabular data, one often utilizes tree-based models. Those can be competitive with deep neural networks on tabular data and, under some conditions, explainable. The explainability depends on the depth of the tree and the accuracy in each leaf of the tree. We point out that decision trees containing leaves with unbalanced accuracy can provide misleading explanations. Low-accuracy leaves give less valid explanations, which could be interpreted as unfairness among subgroups utilizing these explanations. Here, we train a shallow tree with the objective of minimizing the maximum misclassification error across all leaf nodes. The shallow tree provides a global explanation, while the overall statistical performance of the shallow tree can become comparable to state-of-the-art methods (e.g., well-tuned XGBoost) by extending the leaves with further models.
• Abstract（参考訳）: 表データによる分類と予測では、しばしば木に基づくモデルを利用する。 これらは、表データ上のディープニューラルネットワークと競合し、ある条件下では説明可能である。 説明性は木の深さと木の葉の精度に依存する。 葉を不均衡に含む決定木は誤解を招く可能性があると指摘する。 低精度の葉は妥当性の低い説明を与えるが、これはこれらの説明を利用する部分群の間で不公平であると解釈できる。 ここでは、すべての葉ノードにおける最大誤分類誤差を最小限に抑えるために、浅い木を訓練する。 浅い木は世界的説明を提供するが、浅い木の全体的な統計性能は、葉をさらなるモデルで拡張することで最先端の方法(例えば、よく調整されたXGBoost)に匹敵する。

関連論文リスト

• Learning a Decision Tree Algorithm with Transformers [80.49817544396379]
  本稿では,従来のアルゴリズムから出力されたフィルタを用いてトランスフォーマーモデルを用いて,分類のための強力な決定木を生成するメタトレーについて紹介する。 次にMetaTreeをトレーニングして、強力な一般化パフォーマンスを実現するツリーを生成します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-06T07:40:53Z)
• Why do Random Forests Work? Understanding Tree Ensembles as Self-Regularizing Adaptive Smoothers [68.76846801719095]
  統計学で広く普及している偏りと分散還元に対する現在の高次二分法は、木のアンサンブルを理解するには不十分である、と我々は主張する。 森林は、通常暗黙的に絡み合っている3つの異なるメカニズムによって、樹木を改良できることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-02T15:36:43Z)
• Probabilistic Tree-of-thought Reasoning for Answering Knowledge-intensive Complex Questions [93.40614719648386]
  大規模言語モデル(LLM)は、知識集約的な複雑な質問にチェーン・オブ・シント(CoT)推論で答えることができる。 最近の研究は、CoT推論を強化するための外部知識の回収に向けられている。 確率的ツリー・オブ・シント推論(ProbTree)という新しいアプローチを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-23T12:52:37Z)
• Conceptual Views on Tree Ensemble Classifiers [0.0]
  ランダムフォレストと関連するツリーベースの手法は、テーブルベースのデータから教師付き学習に人気がある。 並列化の容易さとは別に 分類性能も優れています この不利を補うために統計手法が用いられることが多いが、局所的な説明、特にグローバルな説明の能力は限られている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-02-10T14:33:21Z)
• Computing Abductive Explanations for Boosted Trees [22.349433202401354]
  本稿では,高木に対する木固有の説明法について紹介する。 木固有の説明は時間で計算できる帰納的説明であることを示す。 また、木固有の説明から、サブセット最小誘引的説明を導出する方法についても説明する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-09-16T06:53:42Z)
• Active-LATHE: An Active Learning Algorithm for Boosting the Error Exponent for Learning Homogeneous Ising Trees [75.93186954061943]
  我々は、$rho$が少なくとも0.8$である場合に、エラー指数を少なくとも40%向上させるアルゴリズムを設計し、分析する。 我々の分析は、グラフの一部により多くのデータを割り当てるために、微小だが検出可能なサンプルの統計的変動を巧みに活用することに基づいている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-10-27T10:45:21Z)
• Tree in Tree: from Decision Trees to Decision Graphs [2.2336243882030025]
  Tree in Tree decision graph (TnT)は、従来の決定木をより汎用的で強力な非巡回グラフに拡張するフレームワークである。 提案するモデルは,広く用いられている決定木に代わる,新しい,より効率的かつ正確な代替手段である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-10-01T13:20:05Z)
• Visualizing hierarchies in scRNA-seq data using a density tree-biased autoencoder [50.591267188664666]
  本研究では,高次元scRNA-seqデータから意味のある木構造を同定する手法を提案する。 次に、低次元空間におけるデータのツリー構造を強調する木バイアスオートエンコーダDTAEを紹介する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-02-11T08:48:48Z)
• Robust estimation of tree structured models [0.0]
  ノイズの多い二分データから、可能な木の小さな等価クラスまで、木を復元できることが示される。 また、Chow-Liuアルゴリズムがノイズデータから根本木を継続的に学習する際の特徴付けも提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-02-10T14:58:40Z)
• Growing Deep Forests Efficiently with Soft Routing and Learned Connectivity [79.83903179393164]
  この論文は、いくつかの重要な側面で深い森林のアイデアをさらに拡張します。 我々は、ノードがハードバイナリ決定ではなく、確率的ルーティング決定、すなわちソフトルーティングを行う確率的ツリーを採用する。 MNISTデータセットの実験は、私たちの力のある深部森林が[1]、[3]よりも優れたまたは匹敵するパフォーマンスを達成できることを示しています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-12-29T18:05:05Z)
• From unbiased MDI Feature Importance to Explainable AI for Trees [0.0]
  そこで,本研究では,バグの偏見補正手法と,木々の局所的説明との関係について,共通スレッドを示す。 また、新たに開発されたツリーアルゴリズムのための説明可能なAIに、Inbagデータを含めることによるバイアスも指摘する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-03-26T17:16:58Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。