論文の概要: Shaping New Norms for AI
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2307.08564v2
- Date: Thu, 27 Jun 2024 17:18:10 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-07-01 22:14:08.099885
- Title: Shaping New Norms for AI
- Title(参考訳): AIのための新しいノルムを作る
- Authors: Andrea Baronchelli,
- Abstract要約: 記事は、AIの普及拡大に対する社会の反応を理解するための解釈ツールを読者に提供することを目的としている。
AIが将来の社会規範の形成にどのような影響を及ぼすかについての展望は、オープンで包括的で透明な公開談話において、オープンな社会が正式な審議プロセスを維持することの重要性を強調している。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Abstract: As Artificial Intelligence (AI) becomes increasingly integrated into our lives, the need for new norms is urgent. However, AI evolves at a much faster pace than the characteristic time of norm formation, posing an unprecedented challenge to our societies. This paper examines possible criticalities of the processes of norm formation surrounding AI. Thus, it focuses on how new norms can be established, rather than on what these norms should be. It distinguishes different scenarios based on the centralisation or decentralisation of the norm formation process, analysing the cases where new norms are shaped by formal authorities, informal institutions, or emerge spontaneously in a bottom-up fashion. On the latter point, the paper reports a conversation with ChatGPT in which the LLM discusses some of the emerging norms it has observed. Far from seeking exhaustiveness, this article aims to offer readers interpretive tools to understand society's response to the growing pervasiveness of AI. An outlook on how AI could influence the formation of future social norms emphasises the importance for open societies to anchor their formal deliberation process in an open, inclusive, and transparent public discourse.
- Abstract(参考訳): 人工知能(AI)が私たちの生活にますます統合されるにつれて、新しい規範の必要性は緊急である。
しかし、AIは標準形成の特徴的な時間よりもはるかに速いペースで進化し、我々の社会に前例のない挑戦を巻き起こしている。
本稿では,AIを取り巻く規範形成のプロセスの重要度について考察する。
したがって、これらの規範が何であるべきかではなく、どのように新しい規範が確立されるかに焦点を当てている。
標準形成プロセスの中央集権化や分散化に基づいて異なるシナリオを区別し、形式的な当局や非公式な機関によって新しい規範が形成される場合、あるいはボトムアップ的な方法で自発的に出現する場合を分析する。
後者では、LLMが観測したいくつかの新しい規範について論じているChatGPTとの会話を報告している。
本記事では,AIの普及拡大に対する社会の反応を理解するための解釈ツールを読者に提供することを目的としている。
AIが将来の社会規範の形成にどのような影響を及ぼすかについての展望は、オープンで包括的で透明な公開談話において、オープンな社会が正式な審議プロセスを維持することの重要性を強調している。
関連論文リスト
- The Call for Socially Aware Language Technologies [94.6762219597438]
NLPが機能する社会環境の要因、文脈、意味の認識の欠如である。
我々は、NLPが社会意識を発達させる上で大きな課題が残っており、この分野の新しい時代の始まりであると主張している。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-03T18:12:39Z) - Towards Responsible AI in Banking: Addressing Bias for Fair
Decision-Making [69.44075077934914]
責任AI(Responsible AI)は、企業文化の発展におけるバイアスに対処する重要な性質を強調している。
この論文は、バイアスを理解すること、バイアスを緩和すること、バイアスを説明することの3つの基本的な柱に基づいて構成されている。
オープンソースの原則に従って、アクセス可能なPythonパッケージとして、Bias On DemandとFairViewをリリースしました。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-13T14:07:09Z) - Unpacking the Ethical Value Alignment in Big Models [46.560886177083084]
本稿では,ビッグモデルに関連するリスクと課題の概要,既存のAI倫理ガイドラインを調査し,これらのモデルの限界から生じる倫理的影響について考察する。
本稿では,大規模モデルの倫理的価値を整合させる新しい概念パラダイムを導入し,アライメント基準,評価,方法に関する有望な研究方向性について議論する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-26T16:45:40Z) - Fairness in Agreement With European Values: An Interdisciplinary
Perspective on AI Regulation [61.77881142275982]
この学際的立場の論文は、AIにおける公平性と差別に関する様々な懸念を考察し、AI規制がそれらにどう対処するかについて議論する。
私たちはまず、法律、(AI)産業、社会技術、そして(道徳)哲学のレンズを通して、AIと公正性に注目し、様々な視点を提示します。
我々は、AI公正性の懸念の観点から、AI法の取り組みを成功に導くために、AIレギュレーションが果たす役割を特定し、提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-06-08T12:32:08Z) - Learning Norms via Natural Language Teachings [0.0]
本稿では,自然言語テキストからノルムを学習するための計算手法を紹介し,実演する。
日々の人々が社会規範についてAIシステムを訓練する基盤を提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-01-20T22:09:42Z) - Toward a Theory of Justice for Artificial Intelligence [2.28438857884398]
社会の基本構造は、社会技術システムの複合体として理解されるべきである。
結果として、平等主義的な正義の規範は、これらの文脈に展開されるときにその技術に適用される。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-10-27T13:23:38Z) - An interdisciplinary conceptual study of Artificial Intelligence (AI)
for helping benefit-risk assessment practices: Towards a comprehensive
qualification matrix of AI programs and devices (pre-print 2020) [55.41644538483948]
本稿では,インテリジェンスの概念に対処するさまざまな分野の既存の概念を包括的に分析する。
目的は、AIシステムを評価するための共有概念や相違点を特定することである。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-07T12:01:31Z) - Norm Identification through Plan Recognition [22.387008072671005]
社会的なルールは、マルチエージェント社会に行動的安定性の度合いを提供することを目的としている。
規範的システムの多くの実装は、以下の仮定の様々な組み合わせを仮定する。
解析に基づく計画認識と階層型タスクネットワーク(HTN)計画機構を組み合わせたノルム識別機構を開発する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-06T11:18:52Z) - Hacia los Comit\'es de \'Etica en Inteligencia Artificial [68.8204255655161]
以下のルールを監督できるルールと専門組織を作成することが最優先である。
この研究は、大学において、人工知能に特化した倫理委員会や委員会を創設することを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-02-11T23:48:31Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。