Fugu-MT 論文翻訳(概要): Hacia los Comit\'es de \'Etica en Inteligencia Artificial

論文の概要: Hacia los Comit\'es de \'Etica en Inteligencia Artificial

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2002.05673v1
Date: Tue, 11 Feb 2020 23:48:31 GMT
ステータス: 処理完了
システム内更新日: 2023-06-03 23:23:14.903928
Title: Hacia los Comit\'es de \'Etica en Inteligencia Artificial
Title（参考訳）: 人工的な知性に就て
Authors: Sof\'ia Trejo and Ivan Meza and Fernanda L\'opez-Escobedo
Abstract要約: 以下のルールを監督できるルールと専門組織を作成することが最優先である。この研究は、大学において、人工知能に特化した倫理委員会や委員会を創設することを提案する。
参考スコア（独自算出の注目度）: 68.8204255655161
License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
Abstract: The goal of Artificial Intelligence based systems is to take decisions that have an effect in their environment and impact society. This points out to the necessity of mechanism that regulate the impact of this type of system in society. For this reason, it is priority to create the rules and specialized organizations that can oversight the following of such rules, particularly that human rights precepts at local and international level. This work proposes the creation, at the universities, of Ethical Committees or Commissions specialized on Artificial Intelligence that would be in charge of define the principles and will guarantee the following of good practices in the field Artificial Intelligence.
Abstract（参考訳）: 人工知能ベースのシステムの目標は、環境に影響を及ぼし社会に影響を与える決定を下すことである。これは、社会におけるこの種のシステムの影響を規制するメカニズムの必要性を指摘する。このため、このようなルール、特に人権が地域や国際レベルで受理されていることを監督できる、ルールや専門的な組織を作ることが優先される。この研究は、大学において、その原則を定義し、人工知能の分野における良い実践の次のことを保証してくれる人工知能に特化した倫理委員会または委員会を創設することを提案する。

関連論文リスト

Using AI Alignment Theory to understand the potential pitfalls of regulatory frameworks [55.2480439325792]
本稿では、欧州連合の人工知能法(EU AI法)を批判的に検討する。人工知能における技術的アライメントの潜在的な落とし穴に焦点を当てたアライメント理論(AT)研究からの洞察を利用する。これらの概念をEU AI Actに適用すると、潜在的な脆弱性と規制を改善するための領域が明らかになる。
論文参考訳（メタデータ） (2024-10-10T17:38:38Z)
The Artificial Intelligence Act: critical overview [0.0]
この記事では、最近承認された人工知能法を概観する。これはまず、2024/1689年のEU(Regulation)の主要な構造、目的、アプローチを示すことから始まる。テキストは、全体的なフレームワークが適切かつバランスが取れたとしても、アプローチは非常に複雑であり、それ自体の目的を損なうリスクがある、と結論付けている。
論文参考訳（メタデータ） (2024-08-30T21:38:02Z)
Human Oversight of Artificial Intelligence and Technical Standardisation [0.0]
AIのグローバルガバナンスの中で、人間の監視の要件は、いくつかの規制形式に具体化されている。そのため、欧州連合(EU)の立法府は、人間の監督に対する法的要件を「取り除く」ために、過去よりもはるかに進んでいる。 AI意思決定プロセスにおける人間の位置に関する疑問は、特に注目されるべきである。
論文参考訳（メタデータ） (2024-07-02T07:43:46Z)
Towards Responsible AI in Banking: Addressing Bias for Fair Decision-Making [69.44075077934914]
責任AI(Responsible AI)は、企業文化の発展におけるバイアスに対処する重要な性質を強調している。この論文は、バイアスを理解すること、バイアスを緩和すること、バイアスを説明することの3つの基本的な柱に基づいて構成されている。オープンソースの原則に従って、アクセス可能なPythonパッケージとして、Bias On DemandとFairViewをリリースしました。
論文参考訳（メタデータ） (2024-01-13T14:07:09Z)
A Review of the Ethics of Artificial Intelligence and its Applications in the United States [0.0]
この論文は、AIが米国経済のあらゆる分野に与える影響と、ビジネス、政府、アカデミック、そして市民社会にまたがる組織に与える影響を強調している。我々の議論は、包括的なテーマとして構成された11の基本的な「倫理的原則」を探求する。これらは透明性、正義、公正、平等、非正当性、責任、説明責任、プライバシー、利益、自由、自律、信頼、尊厳、持続可能性、連帯性を含む。
論文参考訳（メタデータ） (2023-10-09T14:29:00Z)
On the Efficiency of Ethics as a Governing Tool for Artificial Intelligence [0.0]
人工知能倫理と安全は、近年人気が高まっている新興研究分野である。いくつかの民間、公共、非政府組織は、自律的なインテリジェントシステムの使用と開発を規制するための倫理的原則を提唱するガイドラインを公表した。私たちは、現在のAI倫理について批判的な分析を行い、この形式のガバナンスは、AI産業とその開発者を規範するのに十分なものではないことを提案したい。
論文参考訳（メタデータ） (2022-10-27T09:46:33Z)
Fairness in Agreement With European Values: An Interdisciplinary Perspective on AI Regulation [61.77881142275982]
この学際的立場の論文は、AIにおける公平性と差別に関する様々な懸念を考察し、AI規制がそれらにどう対処するかについて議論する。私たちはまず、法律、(AI)産業、社会技術、そして(道徳)哲学のレンズを通して、AIと公正性に注目し、様々な視点を提示します。我々は、AI公正性の懸念の観点から、AI法の取り組みを成功に導くために、AIレギュレーションが果たす役割を特定し、提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2022-06-08T12:32:08Z)
Toward a Theory of Justice for Artificial Intelligence [2.28438857884398]
社会の基本構造は、社会技術システムの複合体として理解されるべきである。結果として、平等主義的な正義の規範は、これらの文脈に展開されるときにその技術に適用される。
論文参考訳（メタデータ） (2021-10-27T13:23:38Z)
An interdisciplinary conceptual study of Artificial Intelligence (AI) for helping benefit-risk assessment practices: Towards a comprehensive qualification matrix of AI programs and devices (pre-print 2020) [55.41644538483948]
本稿では,インテリジェンスの概念に対処するさまざまな分野の既存の概念を包括的に分析する。目的は、AIシステムを評価するための共有概念や相違点を特定することである。
論文参考訳（メタデータ） (2021-05-07T12:01:31Z)
On the Morality of Artificial Intelligence [154.69452301122175]
本稿では,機械学習の研究・展開に関する概念的かつ実践的な原則とガイドラインを提案する。我々は,より倫理的で道徳的なMLの実践を追求するために,実践者が採る具体的な行動を主張している。
論文参考訳（メタデータ） (2019-12-26T23:06:54Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。